Tierquälerei (nichts für schwache Nerven)

[AMD-Powered]

Zitat von Laie

von der PETA kann man halten, was man will, aber die Bilder sind Fakten

So sieht es aus!


Als ich das Video gestern bekam, hatten wir auf unserem TS eine schöne Diskussion darüber aber ich hatte mir noch nicht einmal die Hauptseite der Peta angesehen, da es mir um das Video ging.

Wäre das Video z.B. von einem der öffentlich rechtlichen Sender hochgeladen worden, wäre es dann was anderes? Aber in diesem Zusammenhang muss man diesen aber zugestehen, wenn auch aufgrund ihrer Verplichtung das diese sowas auch mal im TV zeigen.

[fadmax]

Diese Videos sind immer Stimmungsmache ein Werbevideo für die guten Deutschländerwürstchen ja auch (nur das da kein Bild vom schlachthof reinpasst). Tiere haben nunmal nur eine Lobby bei den Tierliebhabern... Es wird immer nen Interessenkonflikt geben, zwischen denen die Tiere schützen und denen die damit Geld verdienen wollen.

@Mosch: Warum gestehst Du Tieren keine Rechte zu?
Salami ess ich auch, trotzdem mag ich Tierhasser oder Tierquäler absolut nicht und finde Pelze nicht mehr zeitgemäß. Bin ich deshalb inkonsequent?
& Wer zieht den heute freiwillig noch nen Pelz an? 90% ist Kunsthaar und die 10% Rest werden mit Lackfarbe eingesprüht.

[Der_Mosch]

Zitat von fadmax

@Mosch: Warum gestehst Du Tieren keine Rechte zu?

Ein tier hat keine Rechte, weil es die nicht gelten machen kann. Ein Tier verfügt über keinen moralischen Grundgedanken, verfügt über keine Möglichkeit zur kritischen Hinterfragung, ist dem Logos nicht zugänglich, kurz: Ein Tier ist nicht intelligent.
Ein Tier mit Rechten wäre ein dem Menschen gleichgestelltes Tier. Ich war jetzt kurz davor, in diesem Satz von "ungewaschenen Hühnerdieben mit Bambikomplex" zu reden, aber ich habe es geschickt unterdrückt

[fadmax]

Kennst du Dr. Dolittle? Tiere sind nicht dümmer, nur weil Du ihre Sprache nicht kannst.

Ausserdem sehe ich oft genug Unterbelichtete, gegen die ein körnerpickendes Huhn intelligent zu sein scheint. ^^

[Ironman]

Zitat von Der_Mosch

Ein tier hat keine Rechte, weil es die nicht gelten machen kann. Ein Tier verfügt über keinen moralischen Grundgedanken, verfügt über keine Möglichkeit zur kritischen Hinterfragung, ist dem Logos nicht zugänglich, kurz: Ein Tier ist nicht intelligent.

für tier könntest du hier auch viele menschen oder behinderte menschen einsetzen
haben diese denn keine rechte?
ich stimme dir mal keineswegs zu und halte diese meinung für inakzeptabel


würdest du dich etwa gut fühlen, wenn man dich so "ausklopfen" würde wie das tier am anfang? oder wenn man dir bei lebendigem leibe die haut abziehen würde und dann noch einige male auf den hals tritt damit du doch stirbst?


aber nein das geht ja nicht, denn du hast ja rechte du bist ein gesunder mensch ....

[Der_Mosch]

OK, du Wurst, ich formulier das noch mal für Leute um, die meine Posts nur lesen, aber nicht verstehen möchten.

Nehmen wir mal die hypothetische Welt des Tierrechts in Augenschein. Da fährt Bauer Hubert mit seinem Trecker über das Feld. Dabei tötet er vier Mäuse - instabile Gesellschaftsgefahr! Vierfacher fahrlässiger Mord! Ab mit ihm in den Knast.
Oha, sieh dort, sein Nachbar. Er hat Land erworben, auf das er seine Scheune baut. Halt mal, auf dem Land wohnt ja eine komplette Maulwurfsfamilie! "Darf ich jetzt bauen?", fragt er sich da. "Wem gehört das Land eigentlich und warum hab ich dafür gezahlt? Darf ich die Maulwürfe jetzt einfach so wegjagen? Wäre das nicht unmoralisch?"
Aber das ist nichts verglichen mit der Trauer, von der sein Schwager befallen war. Eines Morgens wurde nämlich sein jüngster Sohn vom wütenden Stier niedergetrampelt und er erlag seinen Verletzungen. Nun wurde natürlich Anklage gegen den Stier erhoben, aber der Angeklagte weigert sich standhaft, der Polizei zu helfen. Hat sich bei seiner Verhaftung sehr aggresiv verhalten....
Tja, die Polizei. Ist immer unermüdlich im Einsatz, etwa wenn es darum geht, einer Katze, die mitten auf der A1 sitzt, eine Standpredigt über den Vertrauensgrundsatz im Strassenverkehr zu halten. Ein Wiederholungstäter - will sich wahrscheinlich nru wichtig machen. Vielleicht besser in U-Haft?
Und wo wir gerade bei der Polizei sind: Was für eine speziesistische Bevorteilung ist das eigentlich in diesem Saftladen? Hat jemand schon mal einen Polizeinasenbär gesehen? Werden Nasenbären etwa nur auf Grund ihrer Spezies benachteiligt? Welch ungerechte Welt!

So, und jetzt find den Rest selber raus

EDIT:

Zitat von zizouu

aber nein das geht ja nicht, denn du hast ja rechte du bist ein gesunder mensch ....

Hey, du hast es ja schneller begriffen, als ich dachte!

[RedBasti]

Die Fraktion der Baumknutscher ist wieder unterwegs! Ich bin ein Mensch. Auch wenn meine körperliche Stärke gegenüber dem Tierreich nicht beeindruckend ist, so habe ich es durch meinen Verstand doch geschafft, mich an die Spitze der Nahrungskette zu setzen. Das heißt, dass es nur natürlich ist, wenn ich mich der Ressourcen, die mir zur Verfügung stehen, bediene. Wichtig ist dabei natürlich dafür zu sorgen, dass die Ressourcen erhalten bleiben.
Da es nun inzwischen viele Menschen gibt muss man auf die Massentierhaltung zurückgreifen um die Menschheit zu versorgen ohne die Ressource zu erschöpfen.
Das alles ist rational und vernünftig, wenn auch sicherlich nicht tierlieb.

[Ironman]

Zitat von RedBasti

Das alles ist rational und vernünftig, wenn auch sicherlich nicht tierlieb.

so lange es nicht so geschieht wie in dem "clip" ist es mir auch recht, wenn ich es mal so sagen darf

tiere sind da, weil wir menschen sie brauchen
jedoch sollte dies angemessen geschehen
einem tier sollte nicht am lebendigem leibe das fell abgezogen werden....

[m1a22]

Mein Gott, das bei Schlachtung viel Sauerei passiert ist nunmal Fakt, steht ja auch schon im Wort schlachten oder jetzt halt in dem Fall Pelz abziehen. Gut ist net so toll, dass da etwas dilletantisch gearbeitet wurde, sprich dass die Tiere bei Häutung nicht hinüber waren. Gut, aber hey, würde sich bitte jemand mal angucken, wo das gemacht wurde? Garantiert nicht in einem Industrieland und diese Menschen haben einen etwas anderes Bezug zu Tieren. Toll, beschwert euch doch vor Ort, die Leute werden euch den Vogel zeigen. Wäre genauso als wenn sich ein Hindu hier in deutschland vor den nächsten Burgerladen stellt und dagegen protestiert, dass die in seinen Augen heilige Kuh geschlachtet wurde. Aber nö, Peta will mal wieder "schockiren", kümmert sich aber gar nicht um die Zusammenhänge.

[Moltke]

Zitat von fadmax

90% ist Kunsthaar und die 10% Rest werden mit Lackfarbe eingesprüht.

Warst du mal in St. Moritz?

Zitat von zizouu

tiere sind da, weil wir menschen sie brauchen

Ach? Sie waren aber lange vor den Menschen da. Ich glaube sie sind nicht für den Menschen da, sondern sie sind einfach so da. Man könnte allenfalls sagen, daß speziell gezüchtete Rassen für den Menschen geschaffen wurden.