Jahrestag der Bombardierung Hiroshimas

[Ben5665]

Zu dem Zeitpunkt als die Atombombe gezündet wurde war Japan bereits größtenteils besiegt ((Zweiter Weltkrieg )) (Midway, Phillipinen)
und die Amerikaner hätten die Japaner zusammen mit Russland auch ohne die Atombomben besiegen können, von daher sehe ich den Einsatz auf die beiden städt hiroshima und nagasaki als unnötig, sie war lediglich machtdemonstration und wir können froh sein dass sie nicht auf Deutschland geworfen wurde, Andererseits halten die Atombomben den "Weltfrieden" seit nunmehr 60 Jahren aufrecht, was ein schöner Nebeneffekt bei der Stärke der waffe ist. Und wir können nur hoffen dass diese Waffen nie wieder eingesetzt werden, was aber sehr unwahrscheinlich sein wird.
Laut Forscher soll es nach dem Bibelcode im jahr 2006 zu einem Atomkrieg kommen.

Russland plant ebenso wie Amerika neue Atomwaffen, die vor allem effizienter sein sollen

Achja Deutschland, Japan und Italien bildeten die Achsenmächte.

[Ultron]

Ich fand den Einsatz der Atombombe überhaupt nicht gut.
die dumme Weltpolizei soll sich mal raus halten, jeder der ihnen ned passt wird angegriffen lol
und als ich auf zdf auch was über hiroshima geguckt habe war auch noch ein anderes Einsatz ziel
"Rache wegen von Pearl Harbor"
Die Amerikaner sind schweine und werden es immer bleiben.
ein paar sterben von ihnen und müssen das 10 Fache Rächen.

[francebunkerer]

"und die Amerikaner hätten die Japaner zusammen mit Russland auch ohne die Atombomben besiegen können, von daher sehe ich den Einsatz auf die beiden städt hiroshima und nagasaki als unnötig, sie war lediglich machtdemonstration"
Wenn die Japaner noch fanatischer für ihren Tenno gekämpft hätten, hätte das sicher mehr Tote gegeben, als diese zwei Atombomben.
@Win4Form1: Jaja, die Japaner waren ganz lieb und haben keiner Fliege was zu leide getan.

[TMOA]

Zitat von francebunkerer

Wenn die Japaner noch fanatischer für ihren Tenno gekämpft hätten, hätte das sicher mehr Tote gegeben, als diese zwei Atombomben.

Allerdings vermutlich weniger Zivilopfer.

[Ironman]

Zitat von francebunkerer

"und die Amerikaner hätten die Japaner zusammen mit Russland auch ohne die Atombomben besiegen können, von daher sehe ich den Einsatz auf die beiden städt hiroshima und nagasaki als unnötig, sie war lediglich machtdemonstration"

es war die einzige möglichkeit japan zur kapitulation zu zwingen, ohne dabei selbst viele verluste zu erleiden. jedoch war es auch wie tmoa schon sagte ausschließlich gegen die zivilbevölkerung gerichtet

[Ultron]

Zitat von Francebunkerer

@Win4Form1: Jaja, die Japaner waren ganz lieb und haben keiner Fliege was zu leide getan.

nö das ned, aber gleich ne Atombombe schmeißen ist zu übertrieben.
Und einfach auf Unschuldige Zivilisten bomben, das ist ne feine Sache wa?
Die folgen sind dramatisch noch heute sind welche Radioaktiv verseucht und es haben Genmanipulationen stattgefunden...

..die Japaner haben wenigstens gegen die amerikanische Armee gekämpft.

[Ironman]

das macht die al kaida auch und das hat damals auch das dritte reich getan


und die strahlungen werden noch tausende von jahren andauern



edit:

Zitat von Sailor Moon

Soso, die Japaner waren als die Verbündeten des Deustchen Reiches. Dann nenne mir doch mal Ort, Zeit und Datum des Bündnisvertrages. Das wirst du nicht können, weil es niemals einen solchen Vertrag gab.

Dreimächtepakt

Auf Initiative von Adolf Hitler schlossen das Deutsche Reich, Japan und Italien am 27. September 1940 den auf zehn Jahre befristeten Dreimächtepakt, der das bereits durch den Antikominternpakt bestehende Bündnis der drei Staaten um die militärische Zusammenarbeit ergänzte.

[francebunkerer]

Zitat von Win4Form1

nö das ned, aber gleich ne Atombombe schmeißen ist zu übertrieben.
Und einfach auf Unschuldige Zivilisten bomben, das ist ne feine Sache wa?
Die folgen sind dramatisch noch heute sind welche Radioaktiv verseucht und es haben Genmanipulationen stattgefunden...

..die Japaner haben wenigstens gegen die amerikanische Armee gekämpft.

Gucken wir uns doch mal den Wikipedia-Artikel zum zweiten Chinesisch-Japanischen Krieg an: "Die Chinesen verloren 3,22 Millionen Soldaten, 9,13 Millionen Zivilisten starben im Kreuzfeuer und 8,4 Millionen Zivilisten starben bei nicht-militärischen Zwischenfällen"
Scheissegeal, die Japaner haben gegen die Amerikaner gekämpft.
Hitler hat auch gegen die Amerikaner gekämpft.
Und Stalin hat gegen sie wettgerüstet.
Alles nette Menschen, ernennen wir sie doch zu Märtyrern.

[Psycho Joker]

Japan war natürlich schon am Boden und hatten den Krieg schon verloren, aber nicht besiegt. Man erinnere sich, wie lang die obrigkeitstreuen Deutschen noch dümmlich Widerstand geleistet haben. Und jetzt bedenke man, dass die Japaner nicht nur um ein Vielfaches mehr obrigkeitshörig waren, sondern auch extrem fanatisiert (Stichwort Samurai-Kodex, totale Todesverachtung), außerdem gab es eine ziemlich wirksame Propaganda (auf manchen japanischen Inseln, haben sich Leute von den Klippen gestürzt, weil sie so große Angst vor amerikanischer Gefangenschaft hatten) und überdies hatte der Tenno einst bestimmt, dass alle Soldaten, die im Kampf für Japan fallen, nach dem Tod zu Göttern und als solche verehrt werden (das wird heute noch so gemacht).
Wenn man dies alles in Betracht zieht, muss offensichtlich werden, dass die Japaner weitergekämpft hätten, selbst wenn Japan am Ende nur mehr ein Dorf in den Bergen gewesen wäre. Daher mussten die Amerikaner vortäuschen, dass sie notfalls ganz Japan mit all seinen Einwohnern vernichten würden. Nur so waren die Japaner bereit zu kapitulieren.

Waren die Atombomben notwendig? Nein.
Waren die Atombomben gerechtfertigt? Ja.

[raptorsf]

Schon mal aufgefallen: In Kriegen gewinnen schlussendlich immer die Guten - ist halt schon eine gerechte und faire Welt (oder können vielleicht die Sieger nachträglich die Geschehnisse für sich etwas optimieren? )

[Psycho Joker]

Nö, das ist nicht so.

[Ironman]

Zitat von raptorsf

Schon mal aufgefallen: In Kriegen gewinnen schlussendlich immer die Guten - ist halt schon eine gerechte und faire Welt (oder können vielleicht die Sieger nachträglich die Geschehnisse für sich etwas optimieren? )

sonst alles ok?