[ALT] Kritik am Forum, Wünsche, etc....

[hippiekiller]

ach komm scheissen w doch auf lle richtlinien wir ham eh gesunden menschenverstand ^^ nur wie dann einer mit dem namen lord kagge durchkommt lässt mich irgendwie an dem menschenverstand der person zweifeln die diese reg zulässt und verteidigt.

aber irgendwie is das alles hier auch völlig sinnlos weil du sowieso deinen sturschädel hier durchsetzt und drauf kackst was wir vorschlagen drum können wir auch unsre zeit besser verwenden uns nen lokus und die pralle sonne stellen und einfach mal richtig kacken ne

[Sven]

Und nochmal: Wo soll denn die Grenze sein?
Was für einen Grund gibt es, Lordkakke nicht zuzulassen, Hippiekiller aber schon?

Über den einen wird gelacht, der andere könnte für gewisse Leute bedrohend wirken.

[KingAl001]

Zitat von Sven

Und nochmal: Wo soll denn die Grenze sein?
Was für einen Grund gibt es, Lordkakke nicht zuzulassen, Hippiekiller aber schon?

Über den einen wird gelacht, der andere könnte für gewisse Leute bedrohend wirken.

Deswegen ein HINWEIS das man sich doch bitte Gedanken machen soll.

[hippiekiller]

ach komm du drehst und windest dich wien wurm hauptsache du hast dein ruh und kannst ab und an wieder ein bannen der dir am arsch geht.

is doch haarspalterei was du hier veranstaltest du weist ganz genau was kingal und meiner einer meinen und du nervst nur wieder rum und wartest das einer austickt damit dus wie mit derksen machen kannst. willst meine private email haben ? dan hätten wa ruhe ^^

ich geh jetz in die sonne kacken

[Sven]

Mit anderen Worten:
Ihr wollt allen Ernstes, daß wir mehr zu tun haben, weiter reglementieren und so weiter, nur damit ihr, wenn wir es versäumen, straflos beleidigen könnt?

Ist das das Fazit was man aus euren Postings ziehen muss?

Sorry, dann seid ihr hier definitiv falsch....

[iCe]

mir kommt es irgendwie vor das ihr euch weigert nach zu geben obwohl die bitte um einen Hinweis nicht wirklich riesig arbeit macht.

Wenn man ne keine post berechtigung hat, kann man die andeen nicht beleidigen, sprich was ich meine ist wenn z.b der x was sagt und y den x beleidigt entzieht man dem x für 2tage z.b die post berechtigung. so kommt es nicht dazu das y weiterhin x provozieren kann.

[feuerreal]

Bann = Entzug von Postberechtigung

Ich hab die gebannten schon öfters aufem Forum gesehn, also wird der Bann wohl nur einen Postberechtigungsentzug beinhalten.

Greetz Grey

[LordMordred]

Nee, ich glaub eher wir reden aneinander vorbei, wir sehen es einfach nicht ein uns unnötige Arbeit zu machen, denn nur wegen dem Hinweis werden wir es auch nicht zu lassen, das einzelne User - wie heißt es so schön neudeutsch- gedissed werden. Also können wir uns das dann auch sparen, denn es wird trotzdem vorkommen, siehe Hinweis mit Clantag im Nick.


Ich würde auch dann erstmal versuchen an seine Vernunft zu appellieren hilft das nichts würde ich drohen und dann erst ihm ne Auszeit verpassen.

Von dem her nichts neues zu , , + 1 Woche Auszeit.
Ausser das die Auszeit auf 2 Tage verkürzt werden würde

[LordMordred]

Genau, ich hab schon soviele gebannt
Ich war zwar meist mit der Entscheidung einverstanden oder wurde überstimmt - du wirst es nicht glauben die Admins sind unter sich selten einer Meinung, aber da läuft es dann über Argumente -

Ich dreh und winde mich? Wo genau hatte ich eine andere Meinung, dass ich mich gedreht habe?

Ich warte drauf das einer austickt - schlimm, das du wirklich Recht hast, dass man bei Diskussionen mittlerweile schon generell darauf wartet als Mod/S-Mod/Admin, dass man eingreifen muss -


Stimmt in einer privaten E-mail hätte ich eventuell anderst geschrieben, da es Privat ist, aber wahrscheinlich hätte ich spätestens nach der dritten Antwort einfach meinen Spamfilter angepasst, nur auf dem Board sollte ich das nicht tun.

[kaki100]

Muss ich jetzt schon wieder angst haben wegen meinem nick...


...

[LordMordred]

versteh ich nich deinen Scherz

und Kaki auch wenn du nichts zu sagen hast, halte dich an den Pinguin.

[Sven]

Ich fand den Einwurf lustig, LoMo....
So weit ist es nicht von lordkakke nach kaki, semantisch gesehen - und Kaki hat vollkommen Recht mit seiner Ironie.

[KingAl001]

Dann machen wir uns jetzt alle über KAKI lustig

Er heult bissel rum

Paar leute ticken aus und werden gebannt

Und wir haben alle wieder was zum posten, lästern, aufregen etc.

ach ist das schön

[Sven]

Jo, genau... das würde so lange gehen, bis die Leute raffen, daß sie nicht beleidigen dürfen.
Wer es nicht rafft fliegt raus.
So einfach ist das.

Wie wäre es zur Abwechslung mit 'Nicht austicken' und 'Menschen Menschen sein lassen'?

[kaki100]

Hab damit auch kein Problem

kleiner Einwurf, mein spitzname ist ne kurzform für Kaktus


Aber damit ich mich net an den pinguin halten muss, kleines Statemant von mir (obwohl das meiste eh schon genannt worden ist):

Sicher gibt es einige lustige Namen. Aber wenn ich jetzt einen virtuellen nickname lese, beurteile ich nach diesem nicht gleich die ganze person, oder führe das auf sein Verhalten zurück. Wer mich nicht kennt, denkt sich aus was anderes unter meinem nickname, obwohl mich 99% der Leute so nennen im RL, auser meine Mutter, die nennt mich noch Alexander. Aber wie gesagt, da muss man den hintergrund wissen der eventuell ein zusammenhang mit dem RL hat. Auch im RL kannst du nicht sagen, dich nennen sich Mr. Ass ... was bist du für ein Depp... Noch weniger grund im VL bzw. in einem Forum.

Der Rest wurde ja schon mehr als deutlich erklärt und ich muss sagen, wer sich über solche Sachen gedanken macht und sich darüber aufregt bzw. Leute danach beurteilt, hat für mich den größeren sprung in der Schüssel als derjenige der sich so einen Nick aussucht (sollte keine persönliche Beleidigung sein )

[LordMordred]

a) Hat das nichts mit Svens Sturschädel zu tun, sondern mit dem Unwillen der Admins, wegen des nicht vorhandenen sich Zurückhalten können der User, sich mehr Arbeit als nötig zu machen, weil es im endeffekt wieder auf das gleiche rausläuft, denn dann jammern die es betrifft, das die Admins sie nicht beachten und diskriminieren. Es ist doch mittlerweile bei jeder Entscheidung von uns so, dass es mindestens einen Thread gibt, in dem uns erstmal gesagt werden muss, dass wir keine Rücksicht auf die User nehmen Und hast dir die schon mal angeschaut, es gibt immer welche die für die Veränderung sind und andere die dagegen sind
b) Solange sich jemand mit dem Nick LordKakke sich an die Regeln hält, finde ich die namenswahl (wie schon erwähnt) nicht den Hit, aber es ist sein Ding
c)Ist es absolut subjektiv, wie dir versucht hat Sven zu sagen, denn es kann auch eine Begründung für deinen, meinen, Svens Namen gesucht und gefunden werden.