CommNews Forum Home  

Zurück   CnC Foren > Verschiedenes > Off-Topic

Antworten
 
Themen-Optionen Bewertung: Bewertung: 17 Stimmen, 2,94 durchschnittlich. Ansicht
  #1  
Alt 02-07-2005, 12:08
Benutzerbild von ONeil
ONeil ONeil ist offline
Commander

 
Registriert seit: Feb 2002
Ort: Deutschland
Beiträge: 6.131
ONeil hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
OL Nick: ONeil
Style: Dune
Ich hoffe mal nicht, daß der zu den Bauern geht. Für Köln wird der sicherlich nicht zu halten sein, wenn er weiter so gut spielt, wäre nicht schlecht, wenn mal wieder ein deutscher Stürmer bei einem ausländischen Topclub für aufsehen sorgt.
__________________
Mit Zitat antworten
  #2  
Alt 02-07-2005, 12:17
Benutzerbild von aWIN4me
aWIN4me aWIN4me ist offline
Juggernaut Mechaniker

 
Registriert seit: Oct 2002
Ort: Saarland
Beiträge: 1.365
aWIN4me hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
aWIN4me eine Nachricht über MSN schicken
OL Nick: aDEATHNeVeRDiE
Zitat:
Ob nun Klose oder Lauth ist schwer zu sagen, Klose ist klar kopfballstärker (aber da gibts ja schon nen "weltbesten" Kopfballspieler Ballack), Lauth meiner Meinung nach eine Spur torgefährlicher.
Was eine lächerliche AUssage ist, da Klose zehnmal stärker im Kopfballspiel ist als ein Ballack, Klose springt 1. mindestens 30cm höcher als Ballack und 2. ist sein Kopfballspiel deutlich gefühlvoller als das von Ballack, das im Prinzip nur aus Kraft besteht....
Zitat:
Aber bei beiden ist halt das Problem, daß sie oft verletzt sind.
Lauth mag oft verletzt sein aber Klose? das ist lächerlich, der war beim FCK insgesamt in 4 Jahren ganze 6 Wochen verletzt (1 Innenbandriß) mehr gabs da ned...
Mit Zitat antworten
  #3  
Alt 02-07-2005, 20:27
Benutzerbild von ONeil
ONeil ONeil ist offline
Commander

 
Registriert seit: Feb 2002
Ort: Deutschland
Beiträge: 6.131
ONeil hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
OL Nick: ONeil
Style: Dune
Ich halte Ballack zwar nicht für den weltbesten Kopfballspieler, deshalb die " (Die Aussage Ballack wäre der weltbeste Kopfballspieler kommt übrigens vom Kaiser persönlich...). Aber trotzdem macht er die meisten Kopfballtore in der deutschen Nationalmannschaft. Dem Klose seine mögen vielleicht gefühlvoller sein, kA, aber mehr Tore macht aufjedenfall Ballack.

Und wenn Klose nicht Verletzungsanfällig sein soll, ließ dir mal diese 3 kicker-Meldungen durch, alle 3 aus dem letzten halben Jahr: #1, #2 und #3.
__________________
Mit Zitat antworten
  #4  
Alt 02-07-2005, 22:24
Benutzerbild von aWIN4me
aWIN4me aWIN4me ist offline
Juggernaut Mechaniker

 
Registriert seit: Oct 2002
Ort: Saarland
Beiträge: 1.365
aWIN4me hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
aWIN4me eine Nachricht über MSN schicken
OL Nick: aDEATHNeVeRDiE
Das zeigt mir trotzdem keine Verletzungsanfälligkeit, innerhalb der letzten 5 Jahre dann halt insgesamt ca. 10 Wochen verletzungspausen, relativ wenig wenn man das ganze in relation betrachtet.
Und die Verletzungen im 1.Jahr in Bremen können durchaus von einer Trainingsumstellung bzw. mehrbelastung durch internationale Spiele kommen.
Mit Zitat antworten
  #5  
Alt 03-07-2005, 19:00
mcmaeh mcmaeh ist offline
Lebt sein Leben...

 
Registriert seit: May 2003
Ort: Near Düsseldorf
Beiträge: 6.345
mcmaeh hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
mcmaeh eine Nachricht über MSN schicken
OL Nick: mcmaeh
Style: Dune
wenn ich das schon wieder höhre " mehrbelastung durch internationale spiele". fußballer kriegen dafür millionen im jahr und nur weil sie ab und zu 2 MAL in der woche arbeiten sollen jammern sie dann rum oder verletzen sich gar noch.
was sollen denn z.b. die amerikanischen leistungssportler sagen die bis zu 4 mal rpo woche spielen. (ex- NHL, NBA etc.)

ich finde jeder fußballer der meint wegen jedem wehwehchen auf verletzt zu machen ist ein schlechter fußballer und hat den ruhm nicht verdient, egal ob dieser klose, ronladonho oder sonst wie heißt
__________________




Just kepp smiling
Mit Zitat antworten
  #6  
Alt 03-07-2005, 21:53
Benutzerbild von DerDude
DerDude DerDude ist offline
Avatar

 
Registriert seit: Jan 2002
Ort: Münster
Beiträge: 1.590
DerDude hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
OL Nick: Nüx mehr
Style: vBulletin Default
Ich habe mal eine Aussage von Patrick Owomoyela gelesen, dass ein Fußballspiel deutlich anstrengender sein soll als ein Basketballspiel. Der Mann sollte das eigentlich beurteilen können, er hatte ja mit 20 noch Ambitionen Profibasketballer werden und hat sich später für Fußball entschieden.

Ich glaube nicht, dass praktisch jeder Fußballer faul oder schlecht trainiert ist.
__________________
Tool on Tour:

06.06.06 Di 20:00 HAMBURG (D) - Alsterdorfer Sporthalle
07.06.06 Mi 20:00 BERLIN (D) - Arena Berlin Treptow
08.06.06 Do 20:00 DÜSSELDORF (D) - Philipshalle
Mit Zitat antworten
  #7  
Alt 04-07-2005, 06:41
Benutzerbild von aWIN4me
aWIN4me aWIN4me ist offline
Juggernaut Mechaniker

 
Registriert seit: Oct 2002
Ort: Saarland
Beiträge: 1.365
aWIN4me hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
aWIN4me eine Nachricht über MSN schicken
OL Nick: aDEATHNeVeRDiE
Zitat:
wenn ich das schon wieder höhre " mehrbelastung durch internationale spiele". fußballer kriegen dafür millionen im jahr und nur weil sie ab und zu 2 MAL in der woche arbeiten sollen jammern sie dann rum oder verletzen sich gar noch.
was sollen denn z.b. die amerikanischen leistungssportler sagen die bis zu 4 mal rpo woche spielen. (ex- NHL, NBA etc.)

ich finde jeder fußballer der meint wegen jedem wehwehchen auf verletzt zu machen ist ein schlechter fußballer und hat den ruhm nicht verdient, egal ob dieser klose, ronladonho oder sonst wie heißt
Du kannst im Prinzip keine Sportart mit Fussball vergleichen, die Konditionell schwierigste ist sicherlich Badminton aber bei den meisten Sportarten wird halt auch nicht gefoult... Und Fussball ist konditionell auch ned unbedingt ohne, vorallem die Belastung von Sprints und lockerem Laufen in Abwechselung macht sich deutlich bemerkbar....

Und 2 mal die Woche arbeiten?
Selbst im Amateurteam gibt es jeden Tag Training, bei den Profis sieht das genauso aus...
Mal ganz abgesehen davon das man sich iner Öffentlichkeit nicht so verhalten kann wie andere Leute ohne gleich in den Mittelpunkt zu geraten und schlecht da zu stehen. Denn mal ehrlich, wer war denn nicht schonmal auf einer Disco betrunken?
Der Ausgleich zu einem solch gefährlichen und öffentlichen Leben ist halt ein deutlich höherer Lohn....
Gefahren werden jetzt einige meinen, aber einige denken nicht an die Nervenkrankheiten die durch diesen Sport ausgelöst werden können, alleine die Kopfbälle sind auf dauer ganz klar Lebensgefährlich.
Wer das nicht glaub sollte mal nach ,,Krzysztof Nowak" googeln, der beim VfL Wolfsburg seine Karriere vor 3 Jahren beenden musste um 3 Jahre später, am 26.05.2005 nach 3 Jahren Rollstuhl und teilweise Wahrnehmungsstörungen an den folgen seiner Krankheit starb.

Aber ned nur solche Krankheiten machen eine zu schaffen, das Fussball ein anstregender Sport ist haben wohl nicht zuletzt die tödlichen Zusammenbrüche von den beiden internationalen Top-Spielern Marc-Vivien Foé und Miklós Fehér gezeigt.

Ob deswegen jetztn eine solch hoche Bezahlung angemessen ist, kann man sich ja noch drpber streiten, aber Fussball ist nichts anderes als ein Produkt das von dem Angebot und der Nachfrage lebt, einzig und alleine die Fans bestimmen im Prinzip wie viel die Profis verdienen, die Fussballer sind nichts anderes als Schauspieler ohne Rollenvorgabe welche die Zuschauer unterhalten sollen....
Mit Zitat antworten
Antworten

Lesezeichen


Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist An.
Smileys sind An.
[IMG] Code ist An.
HTML-Code ist Aus.
Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 16:25 Uhr.


Powered by vBulletin Version 3.7.3 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Template-Modifikationen durch TMS

Affiliates
United Forum GetBoinKeD cnc.onlinewelten.de