|
|
|
#1
13-03-2005, 11:43
|
||||
|
||||
|
@Chevy: Was hast du gegen ASE ? Ich meine, wenn WOL mal wieder down is, nützt dir das auch nix, dann musst du auf ASE gehn
__________________
 Raubkopierer, IT-Experten und E-Gamer in den Knast !!!
Kinderschänder, Sexualstraftäter, Bankräuber und Mörder in die Gesellschaft reintegrieren, wir brauchen Platz für Computer-Kriminelle in den Gefängnissen !!! 
|
|
#2
13-03-2005, 12:07
|
||||
|
||||
|
Ich wünschte ich könnte Dir dass erklären, ich weiß nicht was ich dagegen habe,
eigentlich nichts, im Gegenteil, ich finde spielen ohne Ladder sowieso besser. Vielleicht deshalb, weil die Leute die ich Fragen will ob sie mir dabei Helfen könnten, sich nur mit Windows und WOL auskennen, zum anderen, wegen dem Moderieren, dass ist doch im GA/ASE mit all diesen langen Namen und Sonderzeichen sehr umständlich. Bis jetzt war es auch nur eine Idee und wollte schauen ob dafür Interesse besteht. @Amosh Habe schon einen besseren Server gefunden, der von einsundeins.de der XXL4
|
|
#3
13-03-2005, 12:13
|
||||
|
||||
|
Weiß ich doch. Ich wollte es nur ansprechen.
Was für eine Lesitung hat denn dieser Server?
__________________
MfG Amosh Das hat der liebe Gott nicht gut gemacht. Allem hat er eine Grenze gesetzt, nur der Dummheit nicht. - Konrad Adenauer (1876 - 1967)
|
|
#4
13-03-2005, 12:16
|
||||
|
||||
|
|
|
#5
13-03-2005, 12:36
|
||||
|
||||
|
Zitat:
-=ClanXY=-Deppenhaufen Macht Basesniping !kick Depp Basesniping erledigt das schon, man muss keinen vollen Namen eingeben, um jemand zu kicken. Und Leute mit Sonderzeichen (Umlaute, die man nicht sieht etc.) im Nick werden eh automatisch von BrenBot gekickt. Also wo is das Prob €DIT: Windows Server sind eh lahmer, unsicherer und wenn Mac und BHS es schaffen, den LFDS auch im WOL lauffähig zu machen, is der WinFDS sowieso hinfällig. Ausserdem kostet unser Server nur einen bruchteil von dem, was deiner kosten würde (dich dann sowieso GARNIX ) und deshalb versteh ichs ned, warum sich jemand so viel Leisten will, wenn es doch schon irgendwo ne kostenlose Alternative gibt. Ausserdem find ich momentan auch schade, dass unser 24-Slot Server so rumdümpelt. Ich wünsch mir eigentlich auch, dass dort mehr los wäre ...  P.S: Teamspeak is auch drauf
__________________
Raubkopierer, IT-Experten und E-Gamer in den Knast !!!
Kinderschänder, Sexualstraftäter, Bankräuber und Mörder in die Gesellschaft reintegrieren, wir brauchen Platz für Computer-Kriminelle in den Gefängnissen !!! Geändert von EEBKiller (13-03-2005 um 12:44 Uhr).
|
|
#6
13-03-2005, 13:21
|
||||
|
||||
|
Chevy? Du willst 169€ im Monat nur für nen Renegade Server ausgeben?
Deine eigene Kohle oder wie stellst du dir das vor?
__________________
Zitat:
|
|
#7
13-03-2005, 13:23
|
||||
|
||||
|
Ich muss darüber nachdenken, und besuche mal euren Server
 Wegen der Finanzierung eines solchen Servers, dass ist kein Problem, im Gegenteil, ich verdiene damit am Schluss mehr daran als ich Ausgebe, ich habe schon letztes mal meinen Teil an den Clan Servers meines früheren Clans an den Steuern abgezogen, dass lohnt sich sehr, und mein Steuerberater hat mich darauf aufmerksam gemacht, dass ich mehr in Gemeinnützige Projekte investieren soll, um steuern zu sparen. Ich hoffe die Diskussion geht weiter, so dass ich weitere Ideen Sammeln kann.
|
|
#8
13-03-2005, 14:23
|
|||
|
|||
|
Aha ... Steuersparen .. jetzt versteh ich Chevy, du willst uns missbrauchen
um Geld zu sparen . Gefällt mir.____________________ Ne jetzt mal im Ernst ... die Frage ist, ob überhaupt Bedarf an einem Server besteht. Wär ja auch dumm wenn ein Server im leer ist. Und wenn sollte der Server ins ASE gestellt werden. Diese Nicknamebegrenzung ist ein Punkt, der einen doch sehr stört. PS: Unser Chevy ist schon immer in Sachen, die ihm was bedeuten spendabel gewesen .Greetz Grey
|
|
#9
17-03-2005, 19:59
|
|||
|
|||
|
also ich schau grad zufällig hier vorbei und muss sagen das mir die idee echt gut gefällt.
ich hätte sehr grosse lust wieder renegade zu zocken, aber auch nur mit leuten die ich kenn... ein clan kommt für mich nicht in frage, da ich in solchen angelegenheiten etwas unzuverlässig sein kann Am besten wäre es IMHO wenn wir ein festes programm machen würden. Z.B. jeden Montag nur custom maps und dienstag nur snipern... wol würd ich ideal finden, da ich cnc einfach auch mit wol verbinde und nicht mit gamespy oder ase. ich würd mich auf yedenfall freuen und öfters vorbeigucken!
__________________
Der Pfad der Gerechten ist zu beiden Seiten gesäumt mit Freveleien der Selbstsüchtigen und der Tyrannei böser Männer. Gesegnet sei der, der im Namen der Barmherzigkeit und des guten Willens die Schwachen durch das Tal der Dunkelheit geleitet. Denn er ist der wahre Hüter seines Bruders und der Retter der verlorenen Kinder. Und da steht weiter, ich will große Rachetaten an denen vollführen, die da versuchen meine Brüder zu vergiften und zu vernichten, und mit Grimm werde ich sie strafen, dass sie erfahren sollen: Ich sei der Herr, wenn ich meine Rache an ihnen vollstreckt habe.
|
|
#10
17-03-2005, 20:54
|
|||
|
|||
|
Zitat:
Sorry fürs geflame, aber ich kanns net mehr hören und lesen! Im Privatbereich ist Linux einfach nur schlecht, schlechter als Mac OS sogar wegen immernoch zuwenig Treibervielfalt und Bedienungsfreundlichkeit. Im Serverbereich ist es schon TEILS besser (weniger Neustarts, Stabilität und weniger Viren etc), aber im Fall von Rene eben noch nicht. Gute Idee, aber damit der Server auch besucht wird, muß man da schon was besonderes machen. Da haben wir das alte Problem, das viele Server viel leerlauf haben, weil die große Mehrheit komischerweise keine Fanmaps hat/spielt oder eben nur dumm rumsnipt, bzw keine Ahnung von CTF hat oder geil auf Bot-Missionmaps ist.... Aber von der Hardware ist der Server dann echt ausreichend für nen gesunden 40er AOW. 1und1 steht ja auch für Qualität und sehr gute Backbone Anbindung.
|
|
#11
18-03-2005, 20:46
|
||||
|
||||
|
Der einzige der hier ATM keine Ahnung hat bist du, und ich kann das genauso wenig mehr lesen wie du, also lass es auch bitte wenn du's schon schreibst!
Hier geht es um GAMESERVER, und nicht um Desktop-Systeme! In dem speziellen Fall ist Linux klar im Vorteil, und auch die Treiber sind kein Problem. Darum geht's hier allerdings, nicht, deshalb finnito! Mich würd mal interessieren warum es ein so großer Server sein muss. Ich spiel am WE ja echt gern ab und ann ne Runde Rene, aber ich hab echt kein Bock ständig mit Kabelbündelung zu zocken weil ich kein DSL krieg (auch darüber keine Diskussion, die steht mir nämlich AUCH zum Hals raus) - und mit CP1 und Renguard ist auch das nicht besser geworden, im Gegenteil. Während ich früher noch auf 16er Servern recht Problemlos zocken konnte, kann ich heute nichtmal auf nen 14er Server mehr mit 8 Leuten. Ich find die Idee ja schon auch gut, aber ich sag ganz klar, mit nem 32er Server werd ich nicht viel anfangen können - und viel Zeit hab ich sowieso auch nicht
__________________
There's too much beauty upon this earth for lonely men to bear. Richard Le Gallienne
|
|
#12
18-03-2005, 21:14
|
|||
|
|||
|
Und was nützt mir das beste Linux aufm Renegade Gameserver, wenns doch AFAIK nicht ins WOL zu kriegen ist? Ich meine, das hier auf dieser Seite mal gelesen zu haben.....Daher hab ich das geschrieben, wenn Du meinen Text besser gelesen hättest, hättest Du auch gelesen, das ich schrieb, das Linux schon teils besser ist (streit ich ja nich ab). Nur kann die Mehrheit aufgrund der Bedienungsfreundlichkeit (und weil sie es daheim benutzen) immer erst mit Windows umgehen! Es ist auch richtig, das im Serverbereich die Treiber eine untergeordnete Rolle spielen. Aber einer, der jahrelang Win nutzt, kann nicht von heute auf morgen einen Linuxserver perfekt administrieren....
Die meisten loggen sich ins WOL ein denk ich -jedenfalls ist über ASE nie viel los, wenn ich mal reinschaue. Ich finde die Begrenzung auf 9 Buchstaben auch recht mies (12 wären besser gewesen), aber das hält die Ordnung, zumal viele im GSA sich teils schwachsinnnige Namen geben. Wenn einer sein [Clantag] voranstellt, ist das noch ok, aber viele schreiben eine Latte voller nicht zusammenpassender Buchstaben und am Ende der Runde zerhackts einem die Tabelle dann. Geändert von Basishure (18-03-2005 um 21:17 Uhr).
|
|
#13
18-03-2005, 21:54
|
||||
|
||||
|
Zitat:
 Zitat:
 Und ich habe geschrieben, dass Mac evtl dort ansetzen will, um die Linux-Server auch WOL-Fähig zu machen. Und wenn DAS wirklichkeit wird, sehe ich persönlich keine Rechtfertigung mehr für die Windows Version. BHS und vorallem Mac machen machen ja eh erst alles auf Linux, bringen dann die Windows-Version gnädigerweise zuerst raus und dann die Linux-Version incl. schicken installer P.S: Einen Server, der in Frankfort steht, kann man fast besser administrieren, als so ein Home-System, da da nicht wirklich viel Zeugs drauf ist, was konfiguriert werden muss P.P.S: Und Linux is jetzt glaub ich 1 Jahr schneller mit ner vollen Unterstützung für 64 Bit CPU's als Microsoft mit ihrem Windows-Zeugs. Soviel zum Thema Kompatibilität und Treiber 
__________________
Raubkopierer, IT-Experten und E-Gamer in den Knast !!!
Kinderschänder, Sexualstraftäter, Bankräuber und Mörder in die Gesellschaft reintegrieren, wir brauchen Platz für Computer-Kriminelle in den Gefängnissen !!! Geändert von EEBKiller (18-03-2005 um 22:00 Uhr).
|
|
#14
18-03-2005, 22:10
|
||||
|
||||
|
Ich glaubs nich... Es gibt da son Spruch: "wenn man keine Ahnung hat, ..."
Zitat:
Ich könnte das jetzt noch fortführen, hab da aber jetzt keinen Bock drauf... und @chevy: solang der Server nich im WOL läuft, wird da keiner raufgehen. Wieso gibt es keinen vernünftigen Linux Server ? (man köntne an dieser Stelle das Thema mit EA wieder aufrollen) ASE/GS ist den meisten einfach viel zu umständlich, und es gibt net son tolles feeling wie im WOL, ich kanns auch nich erklären...P.S.: Mein 2048. Beitrag....will dasselbe in Ram ^^
__________________
 Geändert von Stealthman (18-03-2005 um 22:19 Uhr).
|
|
#15
18-03-2005, 22:38
|
|||
|
|||
|
Zitat:
2. Wenn Linux WOLfähig wird, spricht auch nix mehr dagegen. Aber warum wird die Windowsversion zuerst rausgebracht? Weil die meisten im WOL gehostet werden und dort ja nur Windows läuft! Hier gehts wie schon geschrieben nur um den Fall Renegade. Geb mir doch einfach mal Recht. 3. Was hat das mitm Standort Frankfurt zu tun? -Nix, denke ich. Es ist egal, wo der Server steht, da Du eh nicht ins Rechenzentrum (im normalfall) reindarfst, sondern per Remote Zugang Admin spielst. Und es ist richtig, das aufm Server wesentlich weniger drauf ist, was konfiguriert werden muß. Stimmt. Fazit= Alles Linuxprofis hier, die sich mehr schlecht denn gut mit Windows auskennen und meinen, die andren haben ja mal gar keine Ahnung. Fein, ich weiß, was ich kann. Was nützt mir 64bit Adressierungsbreite, wenn der LFDS nur auf 32bit läuft? Nix. Aber bitte, ich diskutiere hier nicht mehr weiter. Ich sage von mir -und das IST UND BLEIBT FAKT-, der umstieg von Windows auf Linux ist nicht so ganz einfach und nicht jeder (ich auch net) kann einfach so mirnichts dirnichts nen Linux administrieren! PS: Der Trend geht zu größeren Servern im WOL, ab 32er aufwärts. Damit steigen auch die Client-seitigen Anforderungen.
|
|
#16
18-03-2005, 23:47
|
||||
|
||||
|
Wenn jetzt noch EIN EINZIGES Posting zum Thema Linux vs. Win hier auftaucht kracht's. Hört auf damit, wir sind hier nicht im Tech und es geht um was ganz anderes.
Ob da jetzt Win oder Linux drauf läuft ist und bleibt sache von demjenigen, der das teil Administriert, punktum. Warum es tendentiell nur noch größere Server gibt würd mich aber mal interessieren. Meine Erfahrung ist das auf den Server nix läuft, weil die meisten Maps nicht für so viele Leute ausgelegt sind, es dann meistens zu nem haufen gecampe und gesnipere kommt und das Vehicle-Limit eh zu niedrig ist.
__________________
There's too much beauty upon this earth for lonely men to bear. Richard Le Gallienne
Geändert von Chriss (18-03-2005 um 23:54 Uhr).
|
 |
| Lesezeichen |
| Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|
Hybrid-Darstellung
