Legalisierung von Privat-Filesharing

[CaptureX]

Wieso Filesharing legalisieren ? Ist ja jetzt kein Verbrechen P2P Netzwerke zu nutzen, es kommt immer darauf an .... ob urheberrechtlich geschützten Werke verbreitet / gezogen werden.

Die Film und Musikindustrie hat es halt schon vor Jahren versäumt, Filme, MP3s usw zu einem guten Preis-Leistungsverhältnis anzubieten.

@Thema Gemagebühren kann man nur sagen

Das kopieren von 95% der MusikCD / DVD ist verboten. Also braucht man IMHO keine Gebühren mehr. Naja alles abzocke....

:wayne:

[klaus52]

Zitat von CaptureX

Wieso Filesharing legalisieren ? Ist ja jetzt kein Verbrechen P2P Netzwerke zu nutzen, es kommt immer darauf an .... ob urheberrechtlich geschützten Werke verbreitet / gezogen werden.

Hmm, hast du dne Artikel gelesen? Bei dieser Initiative geht es eben darum "Gema-ähnliche" Gebühren einzuführen, wodurch auch das herunterladen von urheberrechtlich geschützten Inhalten legalisiert werden soll:

"Das Kopieren und Tauschen von urheberrechtlich geschützten Musik- und Filmwerken zu privaten Zwecken soll künftig auch in der digitalen Welt legal sein."

Naja, ich bin allerdings trotzdem dagegen... sicher wären 5€ für viele, deren Downloadleitung glüht, ein Schnäppchen, allerdings wieso soll ich jetzt nem Menschen der das Internet nur zum Versenden von Emails verwendet noch Geld für Urheberrechte von Musikstücken aus der Tasche ziehen?

Noch eine Sache, die ich grad mal schreiben muss, weil immer, wenn es um so ein Thema geht das schlechte Preis-Leistungsverhältnis von Musik/Filmen als Grund für P2P erwähnt wird... nunja, das ginge vielleicht besser, aber ich denke, dass P2P auch mit nem guten Preis-Leistungsverhältnis von CD's/DVD's boomen würde... denn Rohlinge werden nunmals immer billiger sein... Des zeigt sich doch auch an den kostenpflichtigen P2P's, wo man einzelne Lieder doch relativ günstig runterladne kann - ich denke dennoch nicht, dass sie sich einer so großen Beliebtheit wie emule, Kazaa, und co. erfreuen... - trotz ihrer Legalität

[raptorsf]

so eine "Kulturflatrate" tönt theoretisch ja ganz interessant und vernünftig, in der Praxis wird sowas aber nie funktionieren bzw. wäre absolut unfair!

Nehmen wir mal an dass 100 Leute je diese 5 Euro Rate zahlen - von den 100 Leuten werden wahrscheinlich 20 % über 80 % des Down- und Uploads generieren (Pareto-Prinzip), d.h. das 80 Leute zuviel bezahlen werden und 20 Leute zu wenig - und das ist unfair.

Filesharing von urherberrechtlich geschützen Dokumenten ist verboten - und das ist auch richtig so. Von einer Flatrate würden einige wenige profitieren, aber die meisten würden drauflegen, deswegen ist das ganze nicht durchführbar.

[Octron95]

Hi

Man Man Man , so ein Zirkus.
Egal wieviel illegal gesaugt wird , die ganzen Musiker schwimmen trotzdem nach wie vor im Geld weil viele Fans wert auf ne Orig. CD legen.
Is ja auch besser als so ne unschöne Gebrannte CD mit schlecht ausgedrucktem Inlet.

Aber na ja , dem Staat könnten ja Steuereinnahmen entgehen die dann später in vollkommen unsinnige Bauvorhaben oder sonstiges gesteckt werden die kein Mensch braucht oder haben will.

Wie sieht das eigentlich mit Sicherheitskopien von Games/Music-CD`s aus , is mit sicherheit auch nicht gestattet , oder ?

Ingo

[mose]

LOL die sind doch verrückt 0o Also das wird sich nie würklich durchstzen.
Aber wenn die das machen wollen sollen die doch=/. Aber wenn man nur 5 € bezahlen muss kann man ja so viel saugenw ie man will! (was endert sich dan ?) Naja mir egal werde es so oder so nicht bezahlen^^

[Simsenetti]

[quote=Octron95]
Egal wieviel illegal gesaugt wird , die ganzen Musiker schwimmen trotzdem nach wie vor im Geld/QUOTE]
vieleicht die bekannten musiker die du kennst, es gibt aber noch einen anderen, großen teil der nicht gerade viel geld verdient.

Zitat von mose

Aber wenn man nur 5 € bezahlen muss kann man ja so viel saugenw ie man will! (was endert sich dan ?)

die künsler werden dann mit dieser gebühr bezahlt, und in anbetracht dessen das die kosten für die herstellung der cds und den vertrieb wegfallen sind 5 euro gar nichtmal so wenig.