CommNews Forum Home  

Zurück   CnC Foren > Verschiedenes > Tech-Support / Tech-Talk

Antworten
 
Themen-Optionen Thema bewerten Ansicht
  #1  
Alt 09-02-2005, 21:03
r00f r00f ist offline
Buzzer

 
Registriert seit: Jan 2005
Ort: Püttlingen/Saarland
Beiträge: 34
r00f hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
r00f eine Nachricht über ICQ schicken r00f eine Nachricht über AIM schicken r00f eine Nachricht über MSN schicken
Sei wirklich sicher das in deinem Gehäuse genug Platz ist, so das es keine Probleme gitb mit dem CNPS 7700. Bei so manchem Miditower wirds wirklich eng! Und ich legs dir nochmal ans herz: nimm lieber die ALCU version vom CNPS 7700, erstmal wegen der kaum schlechteren Kühlleistung und wegen dem massiv geringeren gewicht. Ansonsten gibts an dem System wirklich nix zu bemängeln.

Nochn Tipp zum Netzteil:
Wenn du 120er gehäuselüfter hast, dann die nicht an einen der Fan-Stecker dranhängen, sondern an einem normalen 12V, weil ich hatte bei mir das Problem das der 120er hinten im Gehuse zu wenig Strom hatte und nicht anlief. Nur für 90> geeignet. Ansonsten alles im Butter.
__________________
AMD Athlon 64 3500+ Winchester | ABIT AV8-3rd Eye | Corsair TwinX1024C2 [2x512] 400 MHz DDR |Gigabyte GV N68128HD (6800) @ 16x6 Pipemod @ 325 Core 700MHz Memory (Default Settings) | Maxtor [4D040H2] Diamond 40 GB 5400 RPM DMA133 | Seagate [ST3160023A] Barracuda 7200+ 7200 RPM | Windows XP Professional SP1 | Logitech MX510 | Logitech Deluxe Acces Keyboard | Speedlink Medusa 5.1
Mit Zitat antworten
  #2  
Alt 09-02-2005, 21:36
Benutzerbild von CaptureX
CaptureX CaptureX ist offline
Cabal

 
Registriert seit: May 2002
Ort: sAArlanD
Beiträge: 2.370
CaptureX hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
CaptureX eine Nachricht über MSN schicken
OL Nick: inaktiv
Ein "3500+" Winchester hat gegenüber einem "3200+" definitiv ein schlechtes Preis-Leistungsverhältnis. Da kann man ca. 100€ sparen, weil sich die Winchesterkerne gut overclocken lassen.

Zur Graka: Wenn du hauptsächlich zocken willst, würde ich die "XFX 128MB GeForce 6600 GT AGP" kaufen, oder die Kohle in eine 6800 stecken.

__________________
Mit Zitat antworten
  #3  
Alt 09-02-2005, 23:26
Benutzerbild von Alexander
Alexander Alexander ist offline
Moderator

 
Registriert seit: Sep 2002
Beiträge: 7.391
Alexander hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
OL Nick: FlyStep
Style: USA
Jo,des würd ich auch sagen,die Grafikkarte kommt standartmäßig mit 500 MHz GPU-Takt und 1000 MHz Speichertakt,wobei bei meiner auch 550/1100 drinne sind,ohne dass Fehler auftreten.Weiter wollte ich sie nicht ausreizen,weil es läuft ja alles flüssig

PS:
Und schon allein wegen der Verpackung solltest du die nehmen
Mit Zitat antworten
  #4  
Alt 10-02-2005, 08:42
r00f r00f ist offline
Buzzer

 
Registriert seit: Jan 2005
Ort: Püttlingen/Saarland
Beiträge: 34
r00f hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
r00f eine Nachricht über ICQ schicken r00f eine Nachricht über AIM schicken r00f eine Nachricht über MSN schicken
Ich hab hiö eine 6800 von Gigabyte drin, leck0r passiv gekühlt, 16x6 Pipemod und auf 380 MHz Core und 800 MHz Speicher ==> rult.
Bekommt man außerdem schon ab 250€, mit 3 guten Games (Joint Operations, Thief und Spellforce).
__________________
AMD Athlon 64 3500+ Winchester | ABIT AV8-3rd Eye | Corsair TwinX1024C2 [2x512] 400 MHz DDR |Gigabyte GV N68128HD (6800) @ 16x6 Pipemod @ 325 Core 700MHz Memory (Default Settings) | Maxtor [4D040H2] Diamond 40 GB 5400 RPM DMA133 | Seagate [ST3160023A] Barracuda 7200+ 7200 RPM | Windows XP Professional SP1 | Logitech MX510 | Logitech Deluxe Acces Keyboard | Speedlink Medusa 5.1
Mit Zitat antworten
  #5  
Alt 10-02-2005, 12:05
Benutzerbild von ONeil
ONeil ONeil ist offline
Commander

 
Registriert seit: Feb 2002
Ort: Deutschland
Beiträge: 6.131
ONeil hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
OL Nick: ONeil
Style: Dune
Zitat:
Zitat von CaptureX
Zur Graka: Wenn du hauptsächlich zocken willst, würde ich die "XFX 128MB GeForce 6600 GT AGP" kaufen, oder die Kohle in eine 6800 stecken.

Hm, die GF 6600GT von XFX gewinnt zwar knapp die meisten Benchmarks (PC-Praxis-Test) bei 1600x1200, aber bei 1024x768 haben die beiden fast gleichstand und was für mich vor allem ausschlaggebend war: Die WinFast läuft leiser.
1000Mhz Speichertakt Also in dem Test steht drin: Chip-/Speichertakt(Mhz) GF 6600GT XFX 500/500 ?

Oder wird das beides zusammengezählt?


Zitat:
Zitat von r00f
Sei wirklich sicher das in deinem Gehäuse genug Platz ist, so das es keine Probleme gitb mit dem CNPS 7700. Bei so manchem Miditower wirds wirklich eng! Und ich legs dir nochmal ans herz: nimm lieber die ALCU version vom CNPS 7700, erstmal wegen der kaum schlechteren Kühlleistung und wegen dem massiv geringeren gewicht. Ansonsten gibts an dem System wirklich nix zu bemängeln.
Gewicht is bei mir eigentlich egal, weil der PC eh nur einmal transportiert wird und dann nie mehr. Platz, hm, muss mal schauen, aber das wird wahrscheinlich das geringste Problem sein.
__________________

Geändert von ONeil (10-02-2005 um 12:08 Uhr).
Mit Zitat antworten
  #6  
Alt 10-02-2005, 12:20
Benutzerbild von Chriss
Chriss Chriss ist offline
Kanes rechte Hand

 
Registriert seit: Dec 2000
Ort: Alleshausen, "nahe" Ulm
Beiträge: 11.787
Chriss hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
Chriss eine Nachricht über ICQ schicken
OL Nick: Chriss (ASE)
Style: Dune
Der Physikalische Speichertakt ist 500 Mhz, was halt meistens, wegen der DDR-Technik (maximal zwei datenbits pro takt) auf 1000 Mhz effektivtakt hochgerechnet wird. ist zwar Totaler absoluter, komplett bescheuerter marketingschwachsinn, aber naja...
Die Menschliche Dummheit ist unendlich, du weisja?
__________________
There's too much beauty upon this earth for lonely men to bear.
Richard Le Gallienne
Mit Zitat antworten
  #7  
Alt 11-02-2005, 23:46
Benutzerbild von CaptureX
CaptureX CaptureX ist offline
Cabal

 
Registriert seit: May 2002
Ort: sAArlanD
Beiträge: 2.370
CaptureX hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
CaptureX eine Nachricht über MSN schicken
OL Nick: inaktiv
soweit ich weiß, gibts unterschiedliche Versionen der xfx GRakas
http://www.xfxforce.com/products.php

Nachteil: sehr laute Lüfter

Ich habe schon MSI-6600GT verbaut und bin zufrieden.
Mit Zitat antworten
  #8  
Alt 13-02-2005, 00:40
Benutzerbild von ONeil
ONeil ONeil ist offline
Commander

 
Registriert seit: Feb 2002
Ort: Deutschland
Beiträge: 6.131
ONeil hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
OL Nick: ONeil
Style: Dune
Elrod hat mir einen sehr interressanten Link zwecks Prozessor geschickt: http://www.chip.de/artikel/c_artikel...ml?tid1=&tid2=

Wenn alles klappen würde, wärs natürlich 1A.
Aber was wenns schief geht? Also wenn zu viel Mhz eingestellt werden? Geht dann "nur", was noch zu verschmerzen wäre, der Prozessor kaputt, oder kann auch das restliche System in Mitleidenschaft gezogen werden? Kühler, Motherboard etc.?
__________________
Mit Zitat antworten
  #9  
Alt 13-02-2005, 01:02
r00f r00f ist offline
Buzzer

 
Registriert seit: Jan 2005
Ort: Püttlingen/Saarland
Beiträge: 34
r00f hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
r00f eine Nachricht über ICQ schicken r00f eine Nachricht über AIM schicken r00f eine Nachricht über MSN schicken
Naja viel schief laufen kann da zunächst mal nicht. Beim übertakten geht man nach einem bestimmten Schema vor. Zuerst wird der FSB hochgetaktet (kann man mit dem AV8 super mit dem OCGuru machen direkt unter Windows), dann wird erstmal Prime für 5 Stunden durchlaufen gelassen. Dann kommt nochma ne erhöhung. Wenn die Kiste abstürzt bzw. Prime Fehlermeldungen ausspuckt, wird der vcore erhöht. Danach nochmal Prime durchlaufen lassen. Wenn immernoch instabil, wieder etwas mehr VCore. Danach die nächste Taktratenerhöhung beim FSB usw. usw. Dabei sollte man schauen das man mit den Temps im Ramen bleibt (Winchester: max. 60°C meine Empfehlung, ab 65° können Schäden auftreten). Wenn das Temperaturlimit erreicht ist, ist es Zeit aufzuhören. Natürlich führt übertakten zu einer gewissen Lebensverkürzung der CPU und evtl. auch des Speichers, der ja Synchron mit dem FSB hochgetaktet werden soll.

Wenn du dich wirklich "doof" anstellst beim Übertakten, kannst du auch was Kaputt machen. Das kann CPU und Mainboard sein.

Grundregeln:
VCore:
-Nie mehr als 0.2 V mehr Spannung geben
-Höherer VCore führt zu mehr Verlustleistung und daher auch Abwärme
FSB:
-FSB x Multiplikator = Taktrate
-FSB beträgt beim Athlon 64 standartmäßig 200MHz
-Schittweise erhöhen [Meine Empfehlung: zu beginn 1x 10 MHz und dann nur noch 5 MHz schritte]
Speicher:
-Wird mit dem FSB Synchron Hochgetaktet
-Schlechter Speicher kann zu schlechten Übertaktungsergebnissen führen
-Bei erhöhung des Speichertaktes kommt es ab einem bestimmten Punkt dazu das man die Latenzen erhöhen muss um weiter Übertakten zu können[Ganz schlecht z.B. CL3-5-5-8 mit T2 Command um ein krasses Beispiel zu nehmen]

Ursachen von Rechenfehlern und Abstürzen in Prime:
CPU:
-VCore erhöhen wenn noch Freiraum
-Bei ausgeschöpftem VCore FSB runtertakten und evtl niedrigeren VCore einstellen um so wenig möglichst Verlustleistung bei Stabilem System zu erreichen
Speicher:
-Rechenfehler können auch aufgrund von zu hoch getaktetem Speicher bzw. zu hohen Latenzen auftreten
-Latenzen erhöhen
-Speicher evtl. runtertakten
__________________
AMD Athlon 64 3500+ Winchester | ABIT AV8-3rd Eye | Corsair TwinX1024C2 [2x512] 400 MHz DDR |Gigabyte GV N68128HD (6800) @ 16x6 Pipemod @ 325 Core 700MHz Memory (Default Settings) | Maxtor [4D040H2] Diamond 40 GB 5400 RPM DMA133 | Seagate [ST3160023A] Barracuda 7200+ 7200 RPM | Windows XP Professional SP1 | Logitech MX510 | Logitech Deluxe Acces Keyboard | Speedlink Medusa 5.1
Mit Zitat antworten
Antworten

Lesezeichen


Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist An.
Smileys sind An.
[IMG] Code ist An.
HTML-Code ist Aus.
Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 19:22 Uhr.


Powered by vBulletin Version 3.7.3 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Template-Modifikationen durch TMS

Affiliates
United Forum GetBoinKeD cnc.onlinewelten.de