USA völlig overpowered?

[nv38]

hi,

kommt es mir eigentlich nur vor oder sind die usa völlig overpowered mit ihren einheiten?.

schönes beispiel

usa vs china

china hat es ziemlich schwer gegen die usa da ein aurora bomber die propaganda zentrale zerstören kann ergo mann kann keine nuklear bzw overlords bauen.
2 versuch auf migs umzusteigen auch sogut wie völlig sinnlos gegen paladin panzer die laser zerstören die raketen einfach bevor überhaupt einschlagen.
das gleiche wiederholt sich mit raketentroopern die raketen werdern einfach von den paladin panzern zerschossen.
versucht man mit einer übermacht von faust maos durchzubrechen kann man das auch vergessen da die drohnen die panzer gleich wieder zerstören und ein paar commanches einen schnell den rest geben und sollte das nicht reichen gibs da immer noch die rak trooper mit ihrer laser ziel erfassung,
damit habe ich selbst schonmal (der teamkolege war usa und gab auf) geschaft nen drachenpanzer zu legen.

selbst mit massen von infantrie hab ich es auch schon versucht wird aber auch nichts da die drohnen auf den fahrzeugen sie einfach abknallt.

mit gba wiederholt sich die miserie teils auch wieder.


meiner meinung nach hat EA wieder die usa völlig bevorteilt wie schon bei bf42/vietnam usw

[-NighTmare-]

Amerika unterpowert? Mann, das sind doch Amerikaner, die sind sogar zu schlecht dargestellt

[Akerbos]

Lesen vorm Posten, lieber Verni

[edi300]

@nv38

Die USA sind bei Generals keineswegs overpowered. Das Balancing ist nahezu perfekt! Schau dir einfach mal die Statistiken im Online-Startmenü an, da siehst du in %-Zahlen, wie oft die verschiedenen Armeen im Schnitt gewinnen. Alle stehen mit etwa 33% etwa gleichgut da. Die USA hat dabei meistens sogar den kleinsten Siegesanteil.

china hat es ziemlich schwer gegen die usa da ein aurora bomber die Propaganda zentrale zerstören kann ergo mann kann keine nuklear bzw overlords bauen.

- Aurora-Bomber sind um 500$ teurer als die Propagandazentrale und man erwischt sie so gut wie immer, d.h. dein Gegner macht damit Verluste. Außerdem kannst du mehr als nur eine Propagandazentrale bauen um Ausfälle zu überbrücken.
Du darfst deinen Gegner nur nicht zu zuviel Geld kommen lassen. Sobald er nämlich Kohle im Überfluss hat, hast du ein ernsthafes Problem mit den Kamikaze-Bombern.

- Dein Gegner braucht für Auroras ein Flugfeld und ein Strategiezentrum. d.h. deine Propagandazentrale und 1 Overlord sind locker fertiggestellt, bevor der seinen ersten Angriff fliegt. Und wenn du mit China schon von Anfang an Ordentlich Druck mit Gatlingpanzer RPGs und Maos machst, wird dein Gegner lange nicht dazu kommen mit Aurora-Bombern rumzuheizen.

2 versuch auf migs umzusteigen auch sogut wie völlig sinnlos gegen paladin panzer die laser zerstören die raketen einfach bevor überhaupt einschlagen.

Setzte die Migs am nur dann ein, wenn sie überlegen sind. Am besten gegen Infanterie und Gebäude oder auch weniger starke Panzer. Lass dabei immer mindestens 4 Migs gleichzeitig schießen, um einen Feuersturm auszulösen.
Fahrzeuge sind die Stärke der Chinesen, Migs sollten also nur eine zweitrangige Rolle spielen.

das gleiche wiederholt sich mit raketentroopern die raketen werdern einfach von den paladin panzern zerschossen.

Ein Paladin kann sich mit seinem Laser vor maximal einen RPG schützen. Da RPGs aber viel billiger sind als Paladins kannst du auch mehr davon bauen. 3 RPG-Trooper können locker einen Paladin plätten.

versucht man mit einer übermacht von faust maos durchzubrechen kann man das auch vergessen da die drohnen die panzer gleich wieder zerstören und ein paar commanches einen schnell den rest geben und sollte das nicht reichen gibs da immer noch die rak trooper mit ihrer laser ziel erfassung,

selbst mit massen von infantrie hab ich es auch schon versucht wird aber auch nichts da die drohnen auf den fahrzeugen sie einfach abknallt.

Du solltest niemals mit nur einem Truppentyp angreifen, damit hast du keine Chance.
Hättest du zum Beispiel auch Gatlings mitgenommen, hättest du mit RakTroopers, Commanches und MG-Drohnen(übrigens die einzigen Drohenen die bei Generals schießen können) kurzen Prozess gemacht.
Nimm noch ein paar Drachenpanzer mit und du kannst seine Gebäude in sekundenschnelle abfackeln (Feuerwand-Spezialfunktion benutzen).
Natürlich musst du dabei die Kontrolle über jede einzelne Einheit haben.

[-NighTmare-]

Original von Akerbos
Lesen vorm Posten, lieber Verni

Ich bin sehr eng mit einem Freund, der Ironie, befreundet ...

[General Tao]

du kannst einfach nicht mit den Chinesen zocken da ist dein problem
da sag ich nur Training, Training, Training das macht den meister.

[Kalash]

mh da wir hier von Generals reden und es sich ja noch um die normalen billig auroras handelt, (nicht um die alpha dinger ^^) kann ich da nicht zustimmen.

Und im gegensatz zum avenger ist der paladin ja noch langsam mit rakten abfangen.

Also ich Finde das USA in Generals eher zu schwach ist, als zu stark.

[Akerbos]

kommt es mir eigentlich nur vor oder sind die usa völlig overpowered mit ihren einheiten?.

Original von -NighTmare-
Amerika unterpowert? Mann, das sind doch Amerikaner, die sind sogar zu schlecht dargestellt

Die Ironie in deinem Post hab ich wohl verstanden, aber da stimmt trotzdem eine klitzekleine Winzigkeit nicht :stick:

@ Stats: nur, weil überall 33% steht, muss das nicht balanced sein. Wenn 33% alles Games von USA gewonnen werden, aber nu 5% aller Spieler USA nehmen, ist es net balanced. Diese Zahlen treffen so keine verwertbare Aussage.

[edi300]

@ Stats: nur, weil überall 33% steht, muss das nicht balanced sein. Wenn 33% alles Games von USA gewonnen werden, aber nu 5% aller Spieler USA nehmen, ist es net balanced. Diese Zahlen treffen so keine verwertbare Aussage.

Ja, wäre möglich, hab ich mir auch schon gedacht. Aber vielleicht sind es ja auch Durchschnittswerte. Man könnte die Spielzahl doch einfach hoch- bzw. runterrechnen, so dass es nichts ausmacht, wieviele Spiele es mit USA gab.

Also mich würd des mal interresiern, wie die des ausrechnen.
Wäre dankbar, wenns jemand hier kurz mitposten könnte.
:thankyou:

[Specht]

gegen usa machtse mit china nen gattling + tankhunter rush, dagegen is die usa ziemlich wehrlos, danach nen flamer hinterherschicken, der kann die ganzen gebäude abfackeln

[-NighTmare-]

Original von Akerbos

Die Ironie in deinem Post hab ich wohl verstanden, aber da stimmt trotzdem eine klitzekleine Winzigkeit nicht :stick:

@ Stats: nur, weil überall 33% steht, muss das nicht balanced sein. Wenn 33% alles Games von USA gewonnen werden, aber nu 5% aller Spieler USA nehmen, ist es net balanced. Diese Zahlen treffen so keine verwertbare Aussage.

Hm, bin ich selbst schuld

Ich finde, USA hat schlechte Bodentruppen, und die Air kann man auch leicht abwehren.

[nv38]

Original von edi300
@nv38

Die USA sind bei Generals keineswegs overpowered. Das Balancing ist nahezu perfekt! Schau dir einfach mal die Statistiken im Online-Startmenü an, da siehst du in %-Zahlen, wie oft die verschiedenen Armeen im Schnitt gewinnen. Alle stehen mit etwa 33% etwa gleichgut da. Die USA hat dabei meistens sogar den kleinsten Siegesanteil.

- Aurora-Bomber sind um 500$ teurer als die Propagandazentrale und man erwischt sie so gut wie immer, d.h. dein Gegner macht damit Verluste. Außerdem kannst du mehr als nur eine Propagandazentrale bauen um Ausfälle zu überbrücken.
Du darfst deinen Gegner nur nicht zu zuviel Geld kommen lassen. Sobald er nämlich Kohle im Überfluss hat, hast du ein ernsthafes Problem mit den Kamikaze-Bombern.

- Dein Gegner braucht für Auroras ein Flugfeld und ein Strategiezentrum. d.h. deine Propagandazentrale und 1 Overlord sind locker fertiggestellt, bevor der seinen ersten Angriff fliegt. Und wenn du mit China schon von Anfang an Ordentlich Druck mit Gatlingpanzer RPGs und Maos machst, wird dein Gegner lange nicht dazu kommen mit Aurora-Bombern rumzuheizen.

Setzte die Migs am nur dann ein, wenn sie überlegen sind. Am besten gegen Infanterie und Gebäude oder auch weniger starke Panzer. Lass dabei immer mindestens 4 Migs gleichzeitig schießen, um einen Feuersturm auszulösen.
Fahrzeuge sind die Stärke der Chinesen, Migs sollten also nur eine zweitrangige Rolle spielen.

Ein Paladin kann sich mit seinem Laser vor maximal einen RPG schützen. Da RPGs aber viel billiger sind als Paladins kannst du auch mehr davon bauen. 3 RPG-Trooper können locker einen Paladin plätten.

Du solltest niemals mit nur einem Truppentyp angreifen, damit hast du keine Chance.
Hättest du zum Beispiel auch Gatlings mitgenommen, hättest du mit RakTroopers, Commanches und MG-Drohnen(übrigens die einzigen Drohenen die bei Generals schießen können) kurzen Prozess gemacht.
Nimm noch ein paar Drachenpanzer mit und du kannst seine Gebäude in sekundenschnelle abfackeln (Feuerwand-Spezialfunktion benutzen).
Natürlich musst du dabei die Kontrolle über jede einzelne Einheit haben.

danke werds mal ausprobieren.

[Specht]

@ nv38: quoten is ja ganz nützlich, aber wenn du auf den gesammten beitrag antworten willst, brauchste kein zitat zu machen, des nimmt nur unnötig viel platz weg

mfg
Specht

[francebunkerer]

Omg,
hüüüüüüüüüüüüülfe CHina ist zu schwach!!!!!!!!
Junge, kannst du ne Maus halten und den Autowinbutton drücken?
Du musst nur die Truppen mischen,dann kannst Amiland lockern in die pfanne haun?
Und wie werden dir BMs von DROHNEN geschmort????

[Drunknm0nk]

ja was macht usa ggn paar ovis mitn paar gatlins?
ich denk ma nich wirklich viel wenn mans mit china raushat

[Soul Reaver]

ich würde da tomahawks empfehlen

[Akerbos]

deshalb --> MIG-Support

bzw Nuke-Cannons

[Specht]

wie wärs mit laserlock, 6md's reichen normalerweise um 1 ovi zu killen, dazu dann noch paladine und die ovis sind geschichte

[Specht]

scheisse, wollt eigentlich editieren, sry, kann jemand mal den beitrag löschen plz...

[Wostok]

Mhh ich find den Lasergeneral stark overpowered ....
Ich weiß bei dem nicht wo ich angreifen soll...
Ham n 5 Stunden LanGame gespielt....
N Kollege von ´mir hat sich auf einem Plateau mit dem Lasergeneral verbunkert und da war nicht im geringsten ein Durchkommen....
Ich war Nukegeneral und habs mit NukeMigs probiert 16 Mig wurden runtergeholt und 6 oder so sind zum schuss gekommen .....
War ga nischt ...
Dann hab ich mit Nuke cannons angegriffen aber auch die waren sofort Platt....
Dann hab ich massen von Overlord gebaut und dann mit Helixen Overlords und Nukegeschüten gemischt ....
Dann noch n NukeBomben Teppich drauf aber das war nischt ...
Flugzeug wurde abgeschossen bevor wirklich was ankam und die Overlord kamen nicht mal zum schuss ,,...
Das ist echt übel....
Das war auch nicht weil ich schlecht gespielt hab ...
Die LaserTürme sind einfach das Absolute "Nichtzuübertrumpfen"
im Spiel ....
Wenn die wenigstens gegen Infatry so wären wie die LaserPanzer ...
Aber so echt viel zu stark

[francebunkerer]

WIe haben dir die Türme die Nukelauncher gegrillt?
Die haben doch grössere Reichweite. :frown:

[Charminbaer]

Original von Wostok
Mhh ich find den Lasergeneral stark overpowered ....
Ich weiß bei dem nicht wo ich angreifen soll...
Ham n 5 Stunden LanGame gespielt....
N Kollege von ´mir hat sich auf einem Plateau mit dem Lasergeneral verbunkert und da war nicht im geringsten ein Durchkommen....
Ich war Nukegeneral und habs mit NukeMigs probiert 16 Mig wurden runtergeholt und 6 oder so sind zum schuss gekommen .....
War ga nischt ...
Dann hab ich mit Nuke cannons angegriffen aber auch die waren sofort Platt....
Dann hab ich massen von Overlord gebaut und dann mit Helixen Overlords und Nukegeschüten gemischt ....
Dann noch n NukeBomben Teppich drauf aber das war nischt ...
Flugzeug wurde abgeschossen bevor wirklich was ankam und die Overlord kamen nicht mal zum schuss ,,...
Das ist echt übel....
Das war auch nicht weil ich schlecht gespielt hab ...
Die LaserTürme sind einfach das Absolute "Nichtzuübertrumpfen"
im Spiel ....
Wenn die wenigstens gegen Infatry so wären wie die LaserPanzer ...
Aber so echt viel zu stark

hier gehts net um Zero Hour, sondern ums normale generals *g* Nur son hinweis!

[edi300]

@Wostok
Also mit NukeMigs brauchstes garnet erst probieren, die richten bei Gebäuden eh wenig schaden an.

Nuke Cannons müssten die Sache eigentlich Regeln können, da sie ja mehr Reichweite haben als die Lasers. Am bestenECMs dazustellen um Raketen von Flugzeugen abzuwehrn.
Bei so vielen Lasertürmen kann es aber leicht sein, dass der Patriotbug häufiger auftritt, auch wenn ihn dein Gegner garnicht absichtlich hervorruft. Der Patriotbug erlaubt es den Lasertürmen manchmal außergewöhnlich weit zu schießen, sogar so weit, dass net mal ne NukeCannon dagegenhalten kann.
Im Zweifelsfall würde ich dann irgendwie versuchen, mit Generalsfähigkeiten oder Superwaffen den Strom abzuschalten. Der Artillerieangriff und die Atomrakete kämen dafür in Frage.

Aber als overpowered würde ich den Lasergeneral deswegen keinesfalls bezeichnen.

[francebunkerer]

Das geht nur wenn das Magazin "angebraucht" ist von einer Lufteinheit(abschiessbare Marschflugkörper auch).
Somit kann man mit einer NC ne ganze Defense plätten,ohne dass sie schaden nimmt.(wenn der Gegner keine Luft einsetzt)



WIedermal ein extremer Vorteil von den Japsen:Ihre Artilleriegeschosee sind nicht abschiessbar.

[edi300]

@francebunkerer
Ja gut, dafür haben sie woanders halt auch wieder Nachteile. Das is bestimmt kein ungewollter Vorteil.

Das geht nur wenn das Magazin "angebraucht" ist von einer Lufteinheit(abschiessbare Marschflugkörper auch).

Jo, es gibt aber auch noch andere Fälle, wo der Patriotbug auftritt (übrichens nicht nur bei den Lasern). Alle Patriots haben ja neben der AntiSurface und AntiAir noch die SupportReichweite, die die Patriots brauchen um andere Patriotstellungen in der Nähe zu unterstützen. Soweit ich weis ist dieser Reichweite etwa so groß wie die AntiAirRw und kann auch einen Patriotbug hervorrufen.
Wenn ein PatriotTurm z.B. einen anderen auf ein bestimmtes Ziel zur Feuerunterstützung aufschalten will, dann braucht der angefunkte Turm dafür die Supportreichweite, weil ja die AntiSurface oft net ausreicht.
Wenn jetzt aber das angeforderte Ziel für den angefunkten Turm nicht erreichbar ist, weil z.B. ein Gebäude dazwischensteht, dann kann er seine Supportreichweite für ein anderes Ziel einsetzen, hat also ein volles Magazin zum Verballern mit riesiger Reichweite.
Also auch durch Infanterie, Fahrzeuge und Gebäude, kann ein Patriotbug erzeugt werden.

[francebunkerer]

Die Assistweapon ist hat ne grössere Reichweite. :frown:

[Erworker]

Du hast zwar recht aber das ist nur die frage der Grafikdiseiner ich glaub nicht das das so einfach ist sowas ganzgenau hinzukriegen jedes spiel hat maken.

[Akerbos]

Erworker, mein Lieblingsbeispiel deutscher Lingualverarmung ^^ nichts für ungut...

Die SpieleDESIGNER machen doch nur das Layout - der Code dahinter macht die Probs.

[Zocker]

ich find ja China is zu überpowerd einfach 6-8 Overlords eine hälfte Propagana und die andere gatling schon sieht so machner gegner ziemlich alt aus

[IncX]

Wenn man ein bißchen Ahnung & Erfahrung von dem Spiel hat, kann man sich mit jedem General arrangieren...

Dersweiteren möchte ich noch anmerken das gerade am Anfang China ziemlich overpowered ist, insbesondere Infanterie. Wer mit der Balance immer noch nicht klar kommt, dem steht es ja frei mit Aceton zu spielen. Is ja mittlerweile auch Plicht in den meisten Ligen wie ESL und Giga Liga