|
#121
28-11-2003, 15:48
|
|||
|
|||
|
jojojo...da isses wieder, anti-china und ich-liebe-airforce-gelame......bisher hab ich noch keine runde gegen luftwaffe verloren. aber ok, ich spiel auch nur china-generäle...(so wie eh und je und auch schon bei CCG). und hört auf zu heulen; man kann durchaus auch mit allen chinesen verlieren. ich glaub, die meisten peilen nur nicht, die schwachstellen der chinesen zu nutzen, aber man muss oft ganz schön kämpfen ...z.B. gegen alle gba-pro`s.... oder probiert mal mit china tank gegen den SW-general zu zocken auf tournament island.
DAS kann ECHT anstrengend und langwierig sein!!!..... :saufen: 
|
|
#122
28-11-2003, 23:32
|
|||
|
|||
|
Zitat:
Zitat:
1.gegen king raptors: werden bevor sie überhaupt "feuer" sagen können vom himmelgeholt 2.gegen tarnkappies: werden durch die aufklärungsdrohnen vor den laserpatriots enttarnt (fazit: dasselbe wie beim king rapotr) 3.gegen auroras: machtlos (wie alles andere auch) 4. gegen Tarncommaches: siehe 2. 5. falls gegener doch mit bodentruppen kommt: thomahawks werden abgeschossen und der werfer wird (dankt patriotbug) auch zerlegt.. alle andere bodentruppen zerbröseln ind 1000 teile dankt 50000mW (megaWatt) patriots ! jetzt kapische ?
|
|
#123
29-11-2003, 00:31
|
|||
|
|||
|
also ich versteh da jetzt was net.
in der abstimmung führt eindeutig der air general. gefolgt vom laser. beide usa. aber im multiplayer trifft man fast keinen usa'ler mehr. nur noch gba'ler und ein paar nuke generäle. und was stimmt da jetz net?
|
|
#124
29-11-2003, 00:34
|
||||
|
||||
|
Der Air General hatte kurz nach dem Release schon nen riesigen Vorsprung, den jetzt (wo alle merken, wie schlecht er doch ist, bzw. wie gut die anderen Generale sind) kein anderer mehr einholt...
Ich persönlich spiel auch nur noch GLA und China, Amis nur mal, wenn wir im LAN ein langweiliges 'No Rush'-Game machen (damit manche meiner Kumpels überhaut mal ZH zocken)
__________________
Und am jüngsten Tag wird er Gericht halten. Zu Tausenden werden die Schafe seinem Ruf folgen.
Und die, die ihr ohne Fehl und Tadel seid werdet in sein heiliges Reich empor steigen. Was aber, wenn ich lieber in meiner individuellen Hölle brenne als euch in die Stumpfsinnigkeit zu folgen? Denn ich bin mein eigener Gott und ich entflamme einen mentalen Krieg gegen euch und eure Werte. Möget ihr alle an eurer Nichtigkeit zu Grunde gehen!
|
|
#125
29-11-2003, 01:24
|
|||
|
|||
|
Ich spiel immer noch gern USA. Wenn ich halt dann mal öfter verliere? Wen juckts? Da ich sowieso meistens nur Team Matches mache, fällt das nicht so ins Gewicht.
|
|
#126
01-12-2003, 13:00
|
|||
|
|||
|
@propper...es heisst MW nicht mW alos MEGA nicht milli...aber ok
 ansonsten: ich geb euch schon recht: GBA ist sicherlich am häufigsten vertreten, keine frage, aber ich kann nicht behaupten, das keiner mehr USA spielen würde...?!?! in den meisten 2n2/3n3/4n4 games haste mind. 1 ami dabei (falls nicht grade alle gba zocken) und seis auch nur wegen der frühen radar-vorteile. also ich glaub, es ist im online-spiel immer noch fast ausgewogen und wenn der patch mal irgendwann raus sein sollte, relativiert sich das auch sicherlich wieder, weil dann endlich die ich-kann-mit-gba-nur-rushen-kinder evtl. wegfallen und dann endlich wieder vermehrt leute gba spielen, weil sie es auch so koennen!
|
|
#128
08-12-2003, 00:12
|
|||
|
|||
|
Stealth general kannste vergessen, bin ich chin, hab ich mindestens 1 Truppentransprter (entarnt + repariert) oder Horchposten (entarnt + hohe sichtweite) dabei und als USA benutz man eben Aufkläruhngsdrohnen.
Imho ist der Stealth fürn Ar***...
|
|
#131
10-12-2003, 15:02
|
|||
|
|||
|
Also ich find´ Stealth GLA ziemlich geil zu rushen oder hinterrückts anfgreifen, aber USA Air Force ist einfach krass, ein dreier kingRaptor kann glaub ich, einen Overlord level 1 zerlegen. Das blöde ist, man muss auch schnell das spiel beenden, eh der gegner ne superwaffe hat, sonst ist schluss mit flughäfen...deswegen find ich auch China Panzer gut, dann die Prahlen mit ihren Protzkarossen wie Emperor-overlord. Leider sind die wiederum zu langsam (besonders wenn man erst mit gla spielt und dann umsteigt.... :o: )
|
|
#133
13-12-2003, 12:19
|
|||
|
|||
|
meinst du der is der beste gegen Infantry? wenn ja wie würdest du´s machen? also ich --> Thema "Lieblingstaktiken"
Is ne gute Lösung, aber mit einem anderen kann man den besser besiegen
|
|
#134
14-12-2003, 00:20
|
|||
|
|||
|
also wenn dein gegner inf. war und du af dann wunderts mich dass dein gegner aufgegeben hat.. Der inf. is doch eignetlich das a und o gegen luft (nach laser) aber sonst..... (dein gegner muss wohl ein ziemlicher n00b gewesen sein)
ich häte auch noch nen tip für china spieler die immer mal probs gegen af haben: baut massenhelix und besetzt sie voll mit raketen trooper (bunker natürlich erforscht) dei können dann auf lufteinheiten angreifen... und wenn dann so ein paket aus 5 (bei inf. 8) rakten auf so ein raptor kommt bringt ihm seine abwehr auch nix.... edit: Wir könnten ja auch ma so ne "ranking tabelle" machen, wo jeder so sein "ranking" schreibt mein ranking: general ranking: 1. USA laser 2. USA airforce 3. GBA TNT 4. China Nuke 5. China Infantery 6. USA Superwaffen 7. China Panzer 8. GBA toxin 9. gba tarn Wobei ich bemerken muss, dass der tarn typ sowasvon behindert is, dass wenn ich den namen "kassad" nur höre schon kotzen muss !!!! normal ranking: 1.USA 2.China 3.GBA
|
|
#135
14-12-2003, 17:46
|
|||
|
|||
|
ich häte auch noch nen tip für china spieler die immer mal probs gegen af haben:
baut massenhelix und besetzt sie voll mit raketen trooper (bunker natürlich erforscht) dei können dann auf lufteinheiten angreifen... und wenn dann so ein paket aus 5 (bei inf. 8) rakten auf so ein raptor kommt bringt ihm seine abwehr auch nix.... Entschuldige meinen Ton, abder der Tip is für n Hintern. :rolleys: Man braucht pro Helix nur einen KingRaptor  . Wenn man mit der selben Anzahl angreift, wie man Helixe (?) hat, dann kommt mit Upgrade auch keine Rakete durch (außer bei INF,aber wie gesagt ist der Helix schon kaputt, bevor alle geschossen haben). Und wenn einer mit Propaganda dabei ist, geht man halt zuerst auf den.Daher bringts dieser Tip (wenn überhaupt) nur innerhalb der Basis. Für das Geld kannste lieber Gatlings bauen, denn diese Schüsse kommen immer durch.
|
|
#136
14-12-2003, 21:51
|
|||
|
|||
|
hm... stimmt auch wieder... aber wenn man nun irgendwie so 20 !helix! [regel mit x oder s am ende eines namens
 ] hat und dabei so 4 oder 5 mit propaganda sind is es nun auch wieder egal ob man da nun 4 helix verliert, denn wenn man erstma drin in der gegnerischen base ist, dann is es glaub ich net mehr so schwer den gegner zu killen (af hat weder emp noch laser patriot) einfach auf die reaktorn gehen und gegner dann überrollen. Denn auch wenn ein kraptor nen helix killt muss der kraptor aufladen gehen und der helix net.... und wenn man schlau is, dann lässt man vorher 2-3x migs angreifen, sodass der gegner denkt man kommt voll mit infanterie und der dann seine kraptor auf flugüberwachung setzt.... dann schick man nochma migs los ( die sind dann zwar weg aba egal) und dann überrennt man den gegner:reaktoren - (flugabwehr einheiten) - flugfeld - rest der base und schon is der gegner platt und guckt dumm aus der wäsche :grr:
|
|
#137
14-12-2003, 23:26
|
|||
|
|||
20 Helixe ?
da brauchst du aber ordentlich geld Es gibt übrigens auch noch avanger zur Luftabwehr, und die Hat der af schon, bevor du 20  Helixe hast...Und mit den Migs: die sind dann tot, ja, Aber die King raptoren haben sauschnell wieder raketen aufgeladen. das is sinnlos dann. Außerdem gibts noch Raketentürme, Rocketeers etc. Und es wäre echt verdammt schade um das ganze geld für die (vollen)helixe... Rushes macht man fies und nicht offensichtlich. Hast du deine Taktik schon mal getestet? 
|
|
#138
14-12-2003, 23:39
|
|||
|
|||
|
ja ich hab sie schon ERFOLGREICH getestet.
und zu deinen avangers.. sooooo stark finde ich sind dei nun auch wieder net und ausserdem sind die glaub ich genauso teuer wie ein helix (beide 2000 ?!?) und da ich net glaube dass der gegner, wenn er luftwaffe is sehr viel luft waffe bauen wird... und ausserdem haste schon ma jemanden gesehen, der seine flanken genauso gut deckt wie seine front ?? und sonst lenkste ihn einfach ab, indem du 10 maos (10x 800 = 8000 )ablenkst und ihn dann mit deinen 20 helix (15mit bunker x 2000 = 30000 ) fertig machst.... als beispiel mal mit den flanken : tournament island: wer würde da schon an der see pariots bauen ??? sind halt alle diese maps wo wasser am rand von der base is wo man diese taktik gut nutzen kann...
|
|
#139
15-12-2003, 13:32
|
|||
|
|||
|
was sind denn maos? :asto: die gibst wohl nur bei der deutschen version?
Außerdem dauert das Bauen von 20(!!!) Helix extrem lang. Zusätzlich noch die Raketenleute. Das merkt doch der AF durch Aufdecken. Und dann bereitet er sich halt drauf vor.
|
|
#140
15-12-2003, 15:24
|
|||
|
|||
|
Zitat:
Oder willst du uns verarschen und nur mit deiner englischen (?) Version angeben?:twink2: Und zu dem Heixangriff. Ich hab immer jede Menge Flieger, die schlagen schonmal einen guten Teil der Helixteile aus der Luft. Und selbstverständlich baue ich Verteidigung an den Flanken, wer macht das nicht? Nebenbei: es ist verdammt auffällig 20 Helix zusammenzuziehen. Ich glaube kaum, dass das unbemerkt und ohne Reaktion bleibt.
|
|
#141
15-12-2003, 17:12
|
|||
|
|||
|
@ meister propper
mmhh. mit maos sagst du..... Aber dann können in den helixen keine minigunner sein, gelle? ......Da würd ich gaaaaanz viele rocketeers bauen und deine maos + helixe wären alleine schon druch die weg. zu den Flanken: Airfarce ist mobil, wenn da was von der Seite kommt, und da nich gerade die abwehr ist, denn kommt immer was aus der luft, gerade mit af. und die avanger: 5 stück, und keiner deiner helixe überlebt (und da waren ja noch die rocketeers, die Türme, die Raptoren.... kleiner Tipp (das is allgemein so, ich will nich der schlauwischlumpf sein): greif voll gemischt an (und viel), da kann der gegner sich nicht festlegen, und wenner den fehler macht, und irgendwas von der armee zerschießen will und dabei ne gattling übersieht., dann sind auch die raptoren im arsch. Aber nur helixe....damit wirst du gegen einen ebenburtigen ( ebenburtig, habt ihr das verstanden *gggg*  )abkacken. und @ DarklaserXXL: der wollte nicht angeben, so ein blödsinn, er hat mich heute ernsthaft gefragt, was das ist, wie gesagt, wir haben nur die englische, brauchst doch nich so ausfällig zu werden, meine güte und nochmal @ darklaserXXL: (helixe) genau!, sag´ das dem meister propper
|
|
#142
16-12-2003, 17:30
|
|||
|
|||
Nicht so ernst nehmen!
Willst du mich kritisieren?:twink2:
Bleib mal auf dem Teppich, du fast das etwas härter auf als es gemeint war. Ich denke aber, dass aus der Antwort auf seine Frage hervorgeht, dass ich es schon relativ ernst genommen hab. Bei der Frage nach "verarschen" hätte ich vielleicht noch ein -> dranhängen können, aber was solls. Es war eher spaßig gemeint, also komm mal wieder runter.
|
|
#143
16-12-2003, 21:55
|
|||
|
|||
|
Heee...
Bei mir heißen die Battlemaster, daher meine Frage. :doof: Aber zurück zum Thema Lieblingsgeneral: Bei Laser und Tank stört mich eigentlich am meisten, dass die keine Fernwaffen, also Nukes bzw. Tomahawks haben und dadurch bei Angriffen erst mit Superwaffen die Abwehr zerstört werde muss. Bei AirForce dachte ich, dass ich nie zurecht komme, da ich schon im normalen relativ wenig in Flieger investiert hab. Zum Glück wurde ich eines besseren belehrt. Selbst den EMPs von der Superwaffen-Gen. ist er überlegen, da EIN Raptor ALLE Raketen einer EMP abfängt - einfach nur traurig. Und die Avenger sind mit 2400 einfach sauteuer, zumal der Airforce auch noch Tomahawks gegen die hat. Bei GLA find ich den TNT am besten, da man da auch wirkungsvoll den Rebellenhinterhalt nutzen kann. Und auch die nutzlosen Arbeiter kann man verbraten, wenn alle Supplies abgeerntet sind - PRAKTISCH (mit 20 Arbeitern ne Abwehr ohne Scharfschützen zu stürmen).
|
|
#144
16-12-2003, 22:42
|
|||
|
|||
|
Avenger kostet 2000$. Beim Laser General sind es 1500$ und nur bei der Superwaffentussie sind es 2400$, weil die für alle Fahrzeuge höhere Preise hat. Air Force und normal USA müssen wie gesagt, jeweils 2000$ berappen. Und Tomahawks sind nit so doll gegen die, weil die die Raketen mit ihrem ABwehrsystem zerstören können (wie der Paladin)!
|
|
#145
16-12-2003, 22:51
|
|||
|
|||
|
DarkLaserXXL
komm runter Ich find´s herrlich, wie wir uns beide vorstellen, der andere wäre extreme im Affekt. Ich geil bestimmt genauso wenig dran auf, wie, du das alles ernst gemeint hast.Aber stimmt: mit so nem smiley kann man sehr stark beeinflussen, wie man text auffassen soll. na denne @sportfreund da hat der darker recht Ich finde übrigens auch,dass die Kingraptoren zu gut sind, da helfen Raketen absolut nichts...die wehren besser ab als Avanger. :doof:
|
|
#146
16-12-2003, 22:57
|
|||
|
|||
|
Wie sollte sich der Air Force General den auch sonst wehren, wenn die KRs nicht so reinhauen würden.
Vollaufgerüsteter HeldenKR killt normalen Overlord.
|
|
#147
17-12-2003, 13:30
|
|||
|
|||
|
naja, eben das isses. Hast schon recht, der aht nix anderes. Aber dass der gegen Raketen so krass drauf ist, rockt. Aber ich finde, dass man die KR zu zeitig hat (man könnte das mit einem kleinen Upgrade von R zu KR verzögern), dann wäre der AF auch nicht so overpowered gegen USA. Ich weiß, dass ich bei allen AF-fans damit auf Ablehnung stoße
|
|
#148
17-12-2003, 15:14
|
|||
|
|||
|
Erraten!
Dann hätte der ja null Chance. Der hat ja keine Panzer um sich zu wehren, deshalb ist das schon gut so. Und gegen Gatlings ist er ja nicht so gut. Die sollen das schön so lassen.
|
|
#149
17-12-2003, 15:39
|
|||
|
|||
|
hm... eignetlich keine schlechte idee so ein upgrade von r zu kr.... ich bin laser zocker und habe eignetlich keine großen probs gegen af general, hab bis jetzt nur 3x gegen af verloren... meine taktik gegen af is eignetlich erstma n bissel bunkern und schön alle fronten und flanken sichern.... dann einfach mit laserpanzern und n paar humvees und massen avangers (1500$
) gegner überrollen ganz witzig is eiegntlich, wenn man als tarn general nen af general erobert und dann sein gps sender auf kr oder auries haut... getarnt sind die dann (fast) un schlagbar
|
|
#150
17-12-2003, 16:47
|
|||
|
|||
|
Geht das auch, wenn man nen Verbündeten GLAler hat?
Das wäre auch in dem Sinne cool, da es dann so aussieht, als ob der Flughafen leer wäre und man dadurch nicht gleich die Superwaffe drauf haut. (Obwohl, mit Aufklären sieht man die dann auch :doof: )
|
 |
| Lesezeichen |
| Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|
Linear-Darstellung
