Fairstes Match-Up

[Gin]

Hi!
Ich wollt mal wissen,was ihr für dat fairste Matchup haltet!Also ich sag mal USA-GBA!Mir fällt keine Begründung ein,aber um ein Begründung eurerseits würde ich mich freuen!

[swifty]

Ähm, also das Balancing is doch sehr ausgeglichen, ich finde alle Matches, egal wer gegen wen, sind fair.

[=kRwLnG=]

hm ich finde nur usa-china is fair, denn ich finde gba zu schlecht :stick:

[Monger]

Ich finde, es ist extrem ausgeglichen, auch wenn die Statistiken zeigen, dass China ein kleines bißchen öfter gewinnt als GBA... was aber auch daran liegen könnte, dass mehr Anfänger China wählen als GBA, und somit dort auch wesentlich mehr Spiele gemacht werden...

Ich finde, sobald es um die einzelnen Karten geht, kann man ganz leichte Vor- und Nachteile feststellen.

Bei vielen Karten startet man ja auf einer Art Plateau, das nur zwei oder drei Eingänge hat. Bei einigen sind diese Plateaus so klein, dass man als USA oder China gerade mal so seine Standardbasis draufklatschen kann.

Das Problem hat GBA grundsätzlich nicht, weil sie mit ihren Tunneln sich nicht um abgeschlossene Basen kümmern müssen.
Auf manchen Karten gibt es große Städte, auf anderen gar keine. Wo soll ich denn meine Attentäter reinstecken, wenn es nirgendwo zivile Fahrzeuge gibt? Sowieso sind GBA im Stadtkampf ein gutes Stückchen im Vorteil, finde ich. (Attentäter finden können leichter näher ran, ohne von der nächsten MG zersiebt zu werden, der Chemietraktor kann so richtig loslegen, Jarmen Kell kann relativ ungestört schießen...)

[-NighTmare-]

gba-china

[mu²]

also das fairste ist ja wohl immer gleiche partei gegen gleiche partei...

nicht abzustreiten...

bei verschiedenen parteien finde ich china - usa am besten weil es imho die besten parteien sind und beide im late-game sehr stark werden (anders als gba, die anfangs nicht schlecht sind un durch stoerangriffe gewinnen koennen)...



Greetz

[CrY]

Da muss ich mu² rechtgeben. GBA vs. GBA oder so ist am fairsten. Aber sonst finde ich China etwas übermächtig.

[Maxx]

Ich schließe mich 123k2 an! Alle matches sind fair! Man muss nur die richtige Strategie haben!

[Sluggard]

Original von Monger
Ich finde, es ist extrem ausgeglichen, auch wenn die Statistiken zeigen, dass China ein kleines bißchen öfter gewinnt als GBA... was aber auch daran liegen könnte, dass mehr Anfänger China wählen als GBA, und somit dort auch wesentlich mehr Spiele gemacht werden...

Was ist denn für eine Logik? Weil eine civ mehr gespielt wird heißt das doch lange noch nicht, dass sie prozentual mehr gewinnt. Vor allen Dingen, wenn die noobs diese civ spielen, da die doch gegen normale Spieler eher loosen.
-> erst denken, dann posten~

Sluggard

[Tj-Visce]

wenn beide spieler mit ihrer nation umgehen können sind alle fair. durch die perfekte balance.

Nur China - gba ist wegen der Migs kritisch.

[keybreaker]

alles ist meiner meinung nach fair (außer combo's wie: 2xusa gegen china und gba)

[swifty]

Unfair is das:

Ich alleine gegen USA und 2x GLA. Immer lassen die mich mitten im Online Game alleine, sowas hasse ich. :grr:

[CrY]

Original von 123k2
Unfair is das:

Ich alleine gegen USA und 2x GLA. Immer lassen die mich mitten im Online Game alleine, sowas hasse ich. :grr:

Alles wird wieder gut, mein kleiner 123k2 !

[Fremus]

Und warum gehst du dann net raus?Ich weiß ja net wei das im Internet is aber im Gefechtsmodus bekommt man bei abbruch keine Niederlage verbucht.

[swifty]

Online bekommt man aber ne Niederlage. Ich bin dann halt mit Alt+Tab raus und hab Generals beendet um kein Lose zu bekommen, weil das war wirklich unfair.

[Fremus]

Aso!Das merk ich mir für die LAN-Party(wenns da nicht wieder anders is )

[Lightning]

Find auch dass eigentlich alles gegen alles fair ist und sein kann !!! Ok im Moment ist des so ne Sache wegen dem GLA Power bug aber wenn sich des wieder eingerenkt hat wirds wieder fairer

[Sluggard]

Original von 123k2
Online bekommt man aber ne Niederlage. Ich bin dann halt mit Alt+Tab raus und hab Generals beendet um kein Lose zu bekommen, weil das war wirklich unfair.

Wie sich manche Leute wegen ihrer Statistiken anpissen, ist ja echt wiederlich~

Sluggard

[aRagoRn]

ich spiele auch alleine und probiere einen rauszuhauen!! weil dann is es wieder ok!!! ich setzte halt meine ganze arme auf einen an und mache gar keine defense mehr, aber was soll man denn machen???

[Offroader]

Alles ist ausgeglichen. Die Ballance ist ja so gut wie in keinem anderen Spiel. Evtl. könnte Starcraft noch etwas mitziehen. Man sieht es ja auch am Forum!

China, GBA und USA werden einigermaßen gleich oft gespielt.

[swifty]

Original von Sluggard

Wie sich manche Leute wegen ihrer Statistiken anpissen, ist ja echt wiederlich~

Sluggard

Normalerweise spiele ich meine Spiele zuende, egal ob ich am verlieren bin oder nicht, aber ich lass mich doch nicht verarschen und spiel alleine gegen 3.

[Quintus]

Ja, 123k2, das<ist scheiße

Ich find, dass kommt auf die Fähigkeiten der Spieler an, da Generals sehr ausgeglichen ist !

[Lightning]

@ Offroader

Najo ich kenn ich Spiele die ausglichener Sind .....
Ich denke es spielen einfach so viele CHina da die einfach einfacher sind als z.B: Gla oder usa ......

[Sluggard]

Original von 123k2

Normalerweise spiele ich meine Spiele zuende, egal ob ich am verlieren bin oder nicht, aber ich lass mich doch nicht verarschen und spiel alleine gegen 3.

Wenn deine Verbündeten liegt das meistens daran, dass sie ziemlich im Arsch waren. Wenn du nun deine Verbindung cuttest wendest du meist nur einen sowieso sicheren loss ab. Das ist unfair!

Sluggard