|
#3
20-02-2003, 21:37
|
|||
|
|||
|
ganz klar schiffe die fehlen in generlas und der GBA noch ein altes Flugzeug geben so ausm 2 weltkrieg das wär cool
__________________
Friede durch Macht 
|
|
#5
20-02-2003, 21:47
|
|||
|
|||
|
was auch noch cool wäre wären unterirdische einheiten
__________________
Friede durch Macht
|
|
#6
20-02-2003, 22:54
|
|||
|
|||
|
Unterirdische Einheiten würde überhaupt nicht ins Spielprinziep passen...
Und schiffe finde ich schwer zu realisieren... weil sie sehr viel Platz brauchen und es wenig Wasser Flächen im Spiel gibt. Von daher ist das schon in Ordnung. Finde ich auch ohne erlichgesagt besser. Man kann sich einfach mehr auf die wesendlichen sachen konzentrieren.
|
|
#7
20-02-2003, 23:08
|
|||
|
|||
|
Man muss sich Gedanken machen was überhaupt fehlt und ich bin der Meinung das nichts wirklich fehlt denn das Konterprinzip geht auf.
Aber ich bin gebürtiger EE Spieler und mich stört das Konterprinzip noch ein bisschen. Die Infanterie ist mir im Late - Game immer noch zu schwach da die Anti - Inf Einheiten immernoch zu stark sind. Kaum ein Late-Game wird durch Inf entschieden obwohl in jedem Krieg von jedem Land die Infanterie das Rückgrad jeder Armee ist. Chaingun und Quad-Cannon sollten Anti Air only sein, wie auch in der Realität. Toxic Truck und Flammenwerfer wäre dann einzige wirkliche Anti Inf Fahrzeuge und würden durch Panzer gekontert werden. Durch diese Umstellung würde ich auch die Flieger dann schwächer gegen Quad und Chaingun machen aber da sie dann sowieso nicht so oft gebaut werden, würde das Prinzip bestens aufgehen. Chaingun auf dem Overlord und Toxicupgrade der Raketen bei GBA würde ich ebenfalls entfernen. Eher ein Luftabwehrraketen Update für den Maurodeur damit er auch mal gebaut wird. Edit: statt der Chaingun würde ich einen Flammenwerfer auf dem Overlord möglich machen. Anti Air kann man eh mit dem Bunker haben und gegen Inf muss dann dann näher heran wo Bazooka in Überzahl wieder Chancen hat.
|
|
#8
23-02-2003, 14:59
|
|||
|
|||
|
Was haltet ihr von Pazifisten/Kriegsgegner auf der GBA-Seite als spezialeinheit. Die könnte man dann irgendwo hinstellen oder/und in gebäude stecken.
Entweder gibt es ordentlich geldabzug für diejenigen,die diese einheit töten oder die eigenen Einheiten weigern sich das Gebäude/Areal anzugreifen. Könnte man auch für USA und China getrennt handhaben. Oder ein UNO-Veto, das einem eine x minuten Waffenstille zubilligt, um seine Truppen in stellung zu bringen oder die USA/China in irgendeiner weise behindert (Geldabzug, längere bauzeiten, langsamere einheiten ect.). Soweit meine Ideen für noch fehlende Einheiten. Hab mir lange den Kopf zerbrochen und ncoh nichts besseres gefunden, was auch passen würde.
|
|
#9
23-02-2003, 15:07
|
||||
|
||||
|
sonder einheiten wie zb generäle in suddenstrike 2 die weiter schauen können ... oder einheiten die zb panzer minen legen können (kein explosions fässer wie gba)
__________________
|
|
#10
23-02-2003, 15:14
|
|||
|
|||
|
Zitat:
amis: son flugzeugträger wär net schlecht. aber dann müssten die maps wieder größer werden un dann sinkt die geschwindigkeit wieder. ( meine man brauch besseren pc wegen den riesigen karten dann ) china: china sollte noch son schönes flak bekommen. die chainguns können dann nur noch auf boden einheiten schießen terrors: keine ahnung, die haben alles was terrors brauchen, im dreck sich eingraben, chemie waffen usw. 
|
|
#11
23-02-2003, 15:56
|
|||
|
|||
|
ich finds momentan scho ziemlich geil
allerdings wär ein weiteres flugzeug für china was und ein flugzeug für die gba damit die nich ganz so blöd aus der wäsche schaun  auch nich schlecht wärn so alarmstufe rot mäßig noch en paar hunde aufs schlachtfeld werfen
|
|
#14
23-02-2003, 16:14
|
||||
|
||||
|
ne dei armen hunde
 die werden dann doch ehh immer wieder überfahren besser wäre hunde alla selbstmord attentäter die sich dann einfach in die lutzjagen vielleicht noch mit clusters oder so
__________________
|
|
#16
23-02-2003, 16:19
|
|||
|
|||
|
Ich will einen Anti-Infanterie Turm zur Basisverteidigung bei den Amis und die Kundschafter könnten auch beim Laufen unsichtbar bleiben. Nein kein weiteres Flugzeg für die Chinesen und auch nichts für die GBA
Ja, CHaingun und Vielinge in die Luft. Ja, Anti-Infanteriepanzer für die Amis, zum Beispiel der M163 ( oder so ähnlich ) Vulcan! Dafür der Humvee raus. Obwohl der auch nicht besonders gut ist! Neinlassen wir ihn drin.
|
|
#17
23-02-2003, 16:19
|
|||
|
|||
|
Zitat:
|
|
#20
23-02-2003, 16:27
|
|||
|
|||
|
Ihr armen Tierschänder :rolleys:
Also auch wenns moralisch fragwürdig ist (ist CnC sowieso ein bisschen), die GBA braucht nen Flugzeug! Entweder ein Suizid Teil, oder so'n altes Schrott Ding, dafür aber billig. Dann für die GBA nen anderen Panzer, vielleicht nen russischen T-Series oder sowas.
|
|
#21
23-02-2003, 16:34
|
|||
|
|||
|
naja, wenn flugzeug für die gba dann son teil was aus der waffenfabrik kommt un net vom flugplatz starten muss un was nach 2 schüssen oder so abstürzt un dann schaden verursacht da c4 oder sowas drin is. sonst kann der flieger nix machen.
|
|
#25
23-02-2003, 17:56
|
|||
|
|||
|
Da gabs doch einmal dieses Billig-Action-Spiel namens "Sniper". Da spielte man nen Profi-Scharfschützen-Killer in nem echt grottigen Spiel. Nur dann kam ja Ende letzten Jahres diese Sniper-Mord-Serie in Washington und Umgebung und da wurd das Spiel einfach indiziert (oder wie die Amis das nennen). Ich glaub 2k1 meint dieses Spiel, oder?
|
|
#26
23-02-2003, 17:59
|
|||
|
|||
|
:spam:
was mich ganz arg stört,sind,das es keine artillerien gibt..einfach ganz normale... und das die usa keine flakpanzer hat
|
 |
| Lesezeichen |
| Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|
Linear-Darstellung
