Kann ich das spielen?

LeoDD · #1 23-01-2003, 12:45

Mahlzeit

Mein Rechner is ein PIII 700 MHz, 256 RAM, Matrox G400.

Mit allen CnC Games läuft das total flüssig, auch Emperor mit allen FX macht keinerlei Probs.

Meine Frage: besteht die Möglichkeit, Generals auf diesem PC normal spielen zu können? Mich interessiert nur der Singleplayer Mode. Muss auch nich jeder Effekt sichtbar sein nur tierisch ruckeln darfs nicht.

Wildsau · #2 23-01-2003, 13:44

müsst eigentlich hinhauen bis auf die Graka da wäre GF3 schon besser#

mfg

LeBeRwUrSt · #3 23-01-2003, 13:50

Prozi ist auch etwas schwach, da die mindestanforderungen zwischen 800 und 1000 mhz liegen... :/ wird sicherlich bissle ruckeln

LeoDD · #4 23-01-2003, 13:59

Naja, hab eh vor den "kleinen" mal bissl aufzurüsten, kommt die Gehaltserhöhung grade recht

Ich werds mir auf jeden Fall also kaufen

-NighTmare- · #5 23-01-2003, 14:28

nee,reicht nicht....müssen min. 800 - 1000 mhz sein....

swifty · #6 23-01-2003, 14:32

Die Hardwareanforderungen kann man doch überall nachlesen, aber ok, ich lass den thread mal offen.

LeoDD · #7 23-01-2003, 14:41

Danke fürs Offenlassen

Ich weiss das die Hardwareanforderungen irgendwo stehen. Nur weiss ich auch, dass das Programm meist trotzdem läuft. Wollt halt nur nochmal nachfragen

Bei der GraKa empfiehlt unser Hardwarefuzzi ne Matrox Parhelia, werd ich mir holen wenns bissl billiger geworden ist

Offroader · #8 23-01-2003, 15:12

Hm.

Ich glaub nicht das es läuft.

700 MHZ und dann noch so ne Grafikkarte. Rechne mit ab und zu ma mit rucklern.

Vom RAM her dürfts keine Probleme machen.

-NighTmare- · #9 23-01-2003, 15:36

es läuft aber net....

LeoDD · #10 23-01-2003, 16:09

Ok, dann wart ich erstma. Außerdem is das Spiel dann billiger wenn ich den Rechner aufrüste

Danke für eure Hinweise :supi:

ColdBlizz · #11 23-01-2003, 16:30

Zitat:

Original von LeoDD
Danke fürs Offenlassen

Ich weiss das die Hardwareanforderungen irgendwo stehen. Nur weiss ich auch, dass das Programm meist trotzdem läuft. Wollt halt nur nochmal nachfragen

Bei der GraKa empfiehlt unser Hardwarefuzzi ne Matrox Parhelia, werd ich mir holen wenns bissl billiger geworden ist

Kauf dir bloß keine Matrox Parhelia! Die GraKA ist langsamer als eine Geforce 4 MX 440 und so teuer wie eine Radeon 9700. Außerdem unterstützt die nur Windows XP. Kauf dir lieber eine Geforce 4 Ti 4200. Da kriegste was für dein Geld.

Offroader · #12 23-01-2003, 17:52

Oder rüste gleich richtig mit ner Rad 97 auf

JohnyKonxville · #13 23-01-2003, 17:58

Zitat:

Original von Offroader
Oder rüste gleich richtig mit ner Rad 97 auf

:wasser:

Genau machen wir LeoDD pleite.....
Eine ATI RADEON 9700 wird so gut wie gar nicht belastet sein bei 700 Ghz.
Kauf dir lieber etwas billigeres, würde ich dir raten.
Save your Money

Offroader · #14 23-01-2003, 18:04

Wenn man sein rechner aufrüstet. Dann gescheit.

Soll er sich en neues Mainboard (Asus A7v8x) ne Radeon 9500 oder 9700 und en CPU ab Athlon XP 2200 holen!

Dann hat er auch was fürs geld

ColdBlizz · #15 23-01-2003, 18:09

Zitat:

Original von Offroader
Wenn man sein rechner aufrüstet. Dann gescheit.

Soll er sich en neues Mainboard (Asus A7v8x) ne Radeon 9500 oder 9700 und en CPU ab Athlon XP 2200 holen!

Dann hat er auch was fürs geld

Na dann doch lieber Athlon XP 2400+ und eine Radeon 9700 Pro :rolleys:

Alex · #16 23-01-2003, 18:54

laut gamestar hat der p4 mit 2,53 das beste preis-leistungs verhältnis also nimm den

swifty · #17 23-01-2003, 18:57

Is mir egal ob ich jetzt mal von Thema abkomme, aber, wenn du ein gutes Preis-/Leistungsverhältnis haben willst, hol dir ein AMD Athlon XP ! Aber nie ein Intel ! Das sind schei** Prozzis !

Back ² Topic

chosenindy · #18 24-01-2003, 00:06

Da teile ich deine Meinung

Hab ja selbst nen XP und bin zufrieden.....

Kannst ja auch ne 9500Pro kaufen die liegt preislich fast im TI 4200 Niveu und ist viel schneller als ne TI 4600.
Aber vom Preis/Leistungs Verhältnis ist natürlich die 4200er zu empfehlen.

Mit der Matrox G400 wird Generals bestimmt net laufen,
die Karte is ja nur noch für 2D Spiele geeignet wegen der guten Bildqualität, und 64 MB hat die ja auch nicht.

LeoDD · #19 24-01-2003, 12:10

Naja, wenn ich schon upgrade ist der halbe Rechner dran. Mutterbrett, Prozi, GraKa, Moni usw.

Von der Parhelia hab ich erstma Abstand genommen nach den Tests auf www.tomshardware.de.

So eilig hab ichs nich mit dem Aufrüsten und bis dahin sind die GraKas hoffentlich auch bissl billiger

MasterÐ · #20 24-01-2003, 13:13

habe AMD XP wie auch P$ und muß sagen der P$ ist besser, bediengt dadurch das man fast jedes modellnoch mal um 245% übertakten kann...zB P$1600 auf 2.4GHz... Jedem das was ihm gefällt...

swifty · #21 24-01-2003, 14:45

Die Frage is ja beantwortet.

----> :dicht:

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)