|
#92
21-06-2004, 11:43
|
||||
|
||||
|
wer kommt morgen spielen? Wäre nett, wenn man die alten Hasen wie Seraque oder Jackhammer mal wieder sehen würde - oder auch Surli! Was ist den mit Euch los? Immer müssen Oschti und ich irgendwelche N00bs abziehen
 PS War auch schon am Metallica-Konzert und es war eines der besten Konzerte die ich je war. Deswegen wollte ich auch an das Konzert, aber die CHF 90.00 sind wirklich überrissen. Ich glaube diese alten Rocker spinnen langsam!
__________________
|
|
#96
21-06-2004, 19:14
|
||||
|
||||
|
Jazz-Festival Montreux: Deep Purple, Status Quo, Cheap Trick für 89.--
Ich bin da... Für weitere Music-Posts aber bitte ein neues Topic eröffnen... Wer kommt heute zocken ?
__________________
|
|
#99
22-06-2004, 10:52
|
||||
|
||||
|
jo, möchte heute wieder mit Oschti spielen, langsam sind wir ein gutes Team - am liebsten gegen Phil, den haben wir ja schon lange nicht mehr gesehen
__________________
Geändert von raptorsf (22-06-2004 um 11:48 Uhr). |
|
#101
23-06-2004, 15:12
|
|||
|
|||
|
Bin schon noch da....komme immer wieder hier rein um zu lesen.
Aber abends bin ich halt im Moment ziemlich ausgelastet. Bin aber noch lange nicht komplett vom Fenster 
__________________
 Never Knocking on Heaven`s Door, Ring the Bells and then run...(He hate`s that) |
|
#103
23-06-2004, 18:28
|
||||
|
||||
|
Ich bin da und hab Bock auf ZH....einfach melden oder online anquasseln.
__________________
Currently playing Online: Unreal Tournament 2004 Offline: Dawn of War 2 All-time favorite: Left 4 Dead Most wanted: Diablo III |
|
#105
24-06-2004, 18:51
|
||||
|
||||
|
Gestern hab ich mit nem Kollegen gezockt....wollte net bis 20.15 warten
 aber Heute isser net da..bzw erst später...hätte von dem her also Zeit....ausser du willst wieder erst 20.15 zoggen. 
__________________
Currently playing Online: Unreal Tournament 2004 Offline: Dawn of War 2 All-time favorite: Left 4 Dead Most wanted: Diablo III |
|
#106
25-06-2004, 13:41
|
||||
|
||||
|
muss noch schauen - bin evt. da - würde das aber nochmals später hier reinschreiben.
Habe übrigens nen neuen Nick, damit ich nicht mehr so N00b-Stas habe. Mein neuer/alter Nick: [SWIZZ]raptorrr 
__________________
|
|
#108
28-06-2004, 10:06
|
||||
|
||||
|
aber meine Stats (1:152) mit rapotrsf sind so "n00bish" das sogar die mittelmässigen Spieler meinen ich könnte nicht mal die Maus richtig bedienen...
Ach ja, schaue heute Abend um 20.15 Uhr mal kurz rein 
__________________
|
|
#110
29-06-2004, 09:53
|
||||
|
||||
|
so, möchte heute mal wieder ein paar SCHOENE Spiele machen. Deswegen ein paar Vorschläge:
1. wenn wir heute Abend um 20.15 Uhr eine ungerade Anzahl Spieler sind muss der letzte der gekommen ist über die Klinge springen und sich sonstwie beschäftigen 2. wenn wir Random spielen dann bitte ohne SW-General 3. nicht immer nur auf TF spielen Ich kann die 3 Vorschläge auch sehr gut begründen - z.B. mit den Spielen von gestern Abend. Abgesehen vom letzten mit Sky (wo zumindest Regel 1 + 2 eingehalten wurden) waren nämlich alle 
__________________
|
|
#111
29-06-2004, 10:07
|
||||
|
||||
|
Letztes Mal warst Du ja derjenige der unbedingt ohne Regeln spielen wollte... Auch das war nicht recht
 Mir ist eigentlich alles so ziemlich egal, ausser zu 4t auf 4er Maps zu zocken... Zudem bin ich mit der Regel 1 nicht einverstanden. Ich sag jetzt schon dass ich heute 20h15 da sein werde... Ich kann unmöglich vor 20h15. Und wenn ich dann über die Klippe springen muss nur weil ich nicht 20h10 bereits da war find ich das mies... Ich wär für eine kurze "Anmeldung" bzw. Info hier auf dem Board, wie die letzten paar Mal. Im übrigen haben mir in den letzten Wochen alle Spiele mit Euch Spass gemacht und meistens ist der Ausgang knapper als Ihr denkt... Gestern auch mit Sky... Ich hatte das Spiel schon fast abgeschrieben. Der Sieg war verdammt knapp...
__________________
|
|
#112
29-06-2004, 10:22
|
||||
|
||||
|
also dann muss ich halt die 3 Vorschläge doch begründen, das es vielleicht etwas klarer ist.
1. in den letzten paar Mal war es eigentlich immer so, dass Oschit und ich mich angemeldet haben um am Abend zu spielen. Dann tauchte dann sonst noch jemand auf (das ist ja schön, je mehr je besser ABER) und wir sind zu dritt. Ein 3 vs 3 laggt einfach extrem und kommt vielfach nicht zu stande. Wenn wir ein 2 vs 2 machen muss jemand von uns fast immer mit einem N00b spielen und somit verlieren. Deswegen will ich einfach ne gerade Anzahl Spieler, am besten 4 oder dann halt 2... aber 3 ist einfach einer zuviel bzw. einer zu wenig (siehe gestern die ersten Spiele....) 2. Ich spiele sehr viele QMs und gewinne in 99 % der Fälle gegen einen SW-General. Deswegen ja eigentlich easy, ABER wenn wir abmachen, dass wir auf einer grossen Map spielen (TF) und eigentlich nicht rushen und wir nicht wissen, welchen General der Gegner hat ist es witzlos. So wie gestern, wo ich einen schönen Angriff plante und Oschti mir mit einem AA (ich wusste ja nicht mal, dass er SW-General war) meine ganze Taktik zerstörte. Also entweder ohne SW-General oder ansonsten ist rush erlaubt - aber das wollen wir ja auch nicht, oder? 3. diese ewig gleiche (Bunker)Map mag ich langsam nicht mehr. Gestern haben wir ja mal wieder nur auf der gespielt. Wie wärs wenn wir bei jedem Spiel die Map wechseln? wir könnten ja dann trotzdem 1 Mal auf TF spielen. Wenn wir da nicht irgendwie ne Balance hinkriegen, wird es einfach eintönig und für eine Seite fast immer unfair. Oder liege ich so falsch?
__________________
|
|
#113
29-06-2004, 10:43
|
||||
|
||||
|
Meiner Meinung nach liegst du mit einigen Punkten falsch.
Wie gesagt, ich spiele auf allen 6er und 8er Maps. Mir egal, auch wenn TF meine liebste Map ist. Zudem warst Du ja gestern Host die ganze Zeit und hattest die Macht über die Karten... Und was den Geni anbelangt bin ich auch nicht einverstanden. Wenn Random gespielt wird ist die erste Aufgabe die ich mir stelle rauszufinden was der Gegner für einen Geni hat! Mit USA kein Problem, Drohne setzten und/oder aufdecken und schon weiss man es. Mit China oder Gla ist es etwas schwieriger... Aber auf TF zum Beispiel "verraten" sich die meisten bereits beim Oil, indem sie eine Abwehr bauen. Dann siehst du was der Gegner für ein General ist oder zumindest welche Partei. Und dann halt wie ich Dir gestern schon gesagt habe, wenn du nicht anderweitig aufdecken kannst dann schicke halt ein paar Mannos los... Solltest Du eigentlich bestens kennen von TS/FS und RA... Und erst wenn ich weiss was der Gegner für ein Geni ist plane ich meine Strategie... Von wegen SW-Gen. Der ist am Anfang extrem verwundbar. Kennst Du ja... Sollte also kein Problem sein den wegzuputzen. Vor allem darf er kein Techzentrum bauen. Als Air schickst Du einfach ein paar Auroras und als GLA-Demo schickst Du einfach ein paar Demo-Bikes. Normale Bikes bei anderen GLA-Generälen tun's manchmal auch. Zugegeben, sobald Aurora-Alpha im Spiel sind hast Du keine Chance mehr, ausser als GLA oder INF (je nach Stärke des Gegners)... Ich habe einfach das Gefühl dass gewisse Leute IMMER die genau gleiche Taktik einsetzten... Und das funktioniert halt nicht immer bzw. immer weniger. Vor allem im Random... Mit der lästigen ungeraden Anzahl Spieler hast Du recht und darum melden wir uns hier und der letzte springt über die Kante, wenn's ungerade ist... Ist halt einfach meine Meinung von wegen Random usw... Aber spielen tu ich alles... Bin wie immer für alles zu haben...
__________________
|
|
#114
29-06-2004, 10:52
|
||||
|
||||
|
das ist meiner Meinung nach Theorie was Du da wegen SW-General schreibst.
Nehmen wir als Beispiel das Spiel von gestern. Ich war Nuke-General oben links, Phil mein Partner war Panzer-General (oder auf jeden Fall irgendwas China) oben rechts. Du warst SW-General unten rechts (was Dein Partner hatte weiss ich nicht, spielt auch keine Rolle). Und wie soll ich jetzt erfahren, dass Du SW-General bist? Mit einem Mao quer durch die riesen Map fahren und hoffen, dass mich niemand killt? Und wenn ich dann mal in Deiner Base ankomme oder per Zufall an einem Deiner Patritot-Stellung hängen bleibe und ich sehe das Du SW-General bist ist es auch schon zu spät und ich bin mindestens 1 Panzer los und kann meine Strategie nicht mehr ändern. Ich habe notwenigerweise viele verschiedene Taktiken parat als QM-Spieler - aber einfach mal auf gradwohl rumfahren um rauszufinden was der Gegner ist ist wirklich ziemlich blöd un ineffektiv. (das war bei RA2 anders weil die Map kleiner waren und es wegen einem Inf mehr oder weniger nicht draufankam) SW-General ist auf grossen Maps in 2 vs 2 wenn man nicht Bescheid weiss unfair - Punkt!
__________________
Geändert von raptorsf (29-06-2004 um 10:55 Uhr). |
|
#115
29-06-2004, 11:01
|
||||
|
||||
|
Jaja... Da können wir uns streiten bis wir grün und blau werden... Ich bin da halt einfach anderer Meinung...
Nur soviel. Jeder der Spieler muss seinen Gegner aufdecken. Also wäre es Phils Aufgabe gewesen, mich aufzudecken und Du hättest wissen sollen was mein Partner war... Und wenn das tatsächlich so BLÖD und INEFFEKTIV ist wie Du sagst, warum gewinne ich dann die meisten Matches Im übrigen erinnere ich mich an 2 Games (eines davon auf der riiiiesen Map IRON DRAGON) als Rappi höchstperönlich den SW-General hatte und beide Male verloren hat... Also ich weiss nicht... Nun gut, wie gesagt, ich bin Da und ich pass mich an... Aber mach mal n' Vorschlag der auch DIR passt 
__________________
|
|
#116
29-06-2004, 11:16
|
||||
|
||||
|
ich gewinne auch die meisten Matches seit rund 4 Wochen. Mit Dir zusammen gegen andere haben wir glaub sogar IMMER gewonnen (in den letzten 4 Wochen). Aber was soll das beweisen?
Wegen den Games wo ich SW-General war: 1. ist das schon länger her und seither habe ich einiges dazugelernt 2. SW (und auch Inf-General) spiele ich nie freiwillig und habe dementsprechend am wenigsten Erfahrungen mit denen Was ich für Vorschläge mache steht ja oben - diese 3 Punkte. Und jetzt habe ich sie auch genügend begründet, oder? PS: Ich wusste schon was mein Gegner unter mir für eine Partei war, ich weiss es nur heute nicht mehr...
__________________
|
|
#117
29-06-2004, 11:40
|
||||
|
||||
|
Zitat:
__________________
|
|
#118
29-06-2004, 12:45
|
||||
|
||||
|
diese Quote ist exakt 14 Tage alt
Und ich stehe weiterhin dazu, entweder no rules (wirklich no rules, d.h. auch mit Base-Rush etc.) oder eben meine 3 Punkte. Aber irgend ne Mix-Form wie gestern ist einfach blöd 
__________________
|
|
#119
29-06-2004, 13:33
|
||||
|
||||
|
Für mich ist klar, Random alles erlaubt = alles erlaubt, auch Rush
Aber fertig diskutiert, lass uns einfach zocken heute abend (und schaffe jetzt!)
__________________
|
|
#120
29-06-2004, 13:59
|
||||
|
||||
|
machen wir das heute vor dem Spiel noch ab - aber dann entweder no rules oder mein "3 Punkte Plan".
Wenn wir "no rules" nehmen werde ich auf jeden Fall rushen was das Zeug hält, sogar mit GBA so, und jetzt gehe ich wieder etwas "schäffele"
__________________
|
reisst mir nächstens den Kopf ab 
Linear-Darstellung
