|
|||||||
| Top Poster | Hilfe | Benutzerliste | Kalender | Teamspeakviewer | Spielhalle | Suchen | Heutige Beiträge | Alle Foren als gelesen markieren | Regeln |
 |
|
|
Themen-Optionen | Thema bewerten | Ansicht |
|
|
|
#1
02-08-2005, 22:01
|
||||
|
||||
 versteh ich nich deinen Scherz und Kaki auch wenn du nichts zu sagen hast, halte dich an den Pinguin.
__________________
 _______________________________________________________________ "Ich kann freilich nicht sagen, ob es besser werden wird, wenn es anders wird; aber soviel kann ich sagen: es muß anders werden, wenn es gut werden soll."(Georg Christoph Lichtenberg *1742 †1799) "Demokratie ist die Notwendigkeit, sich gelegentlich den Ansichten anderer Leute zu beugen." (Winston Churchill *1874 †1965) "Zwei Monologe, die sich gegenseitig immer und immer wieder störend unterbrechen, nennt man eine Diskussion." (Charles Tschopp *1899 †1982) |
|
#2
02-08-2005, 22:07
|
||||
|
||||
|
Ich fand den Einwurf lustig, LoMo....
So weit ist es nicht von lordkakke nach kaki, semantisch gesehen - und Kaki hat vollkommen Recht mit seiner Ironie. 
__________________
Zitat:
|
|
#3
02-08-2005, 22:09
|
||||
|
||||
|
Dann machen wir uns jetzt alle über KAKI lustig
Er heult bissel rum Paar leute ticken aus und werden gebannt Und wir haben alle wieder was zum posten, lästern, aufregen etc. ach ist das schön 
__________________
cYa
|
|
#4
02-08-2005, 22:11
|
||||
|
||||
|
Jo, genau... das würde so lange gehen, bis die Leute raffen, daß sie nicht beleidigen dürfen.
Wer es nicht rafft fliegt raus. So einfach ist das. Wie wäre es zur Abwechslung mit 'Nicht austicken' und 'Menschen Menschen sein lassen'?
__________________
Zitat:
|
|
#5
02-08-2005, 22:13
|
||||
|
||||
|
Zitat:
Ja genau wir hollen alle Fische aus dem See damit am ende 2-3 dicke richtig platz haben
__________________
cYa
|
|
#6
02-08-2005, 22:13
|
||||
|
||||
|
Ja, im Zweifelsfalle.
Lieber ein sauberes Board mit weniger Usern als eines, auf dem es keinen Spaß macht weil zu viele Deppen unterwegs sind.
__________________
Zitat:
|
|
#7
02-08-2005, 22:16
|
||||
|
||||
|
Zitat:
Ja, hast recht. Gut so 
__________________
cYa
|
|
#8
02-08-2005, 22:16
|
||||
|
||||
|
Hab damit auch kein Problem
 kleiner Einwurf, mein spitzname ist ne kurzform für Kaktus  Aber damit ich mich net an den pinguin halten muss, kleines Statemant von mir (obwohl das meiste eh schon genannt worden ist): Sicher gibt es einige lustige Namen. Aber wenn ich jetzt einen virtuellen nickname lese, beurteile ich nach diesem nicht gleich die ganze person, oder führe das auf sein Verhalten zurück. Wer mich nicht kennt, denkt sich aus was anderes unter meinem nickname, obwohl mich 99% der Leute so nennen im RL, auser meine Mutter, die nennt mich noch Alexander. Aber wie gesagt, da muss man den hintergrund wissen der eventuell ein zusammenhang mit dem RL hat. Auch im RL kannst du nicht sagen, dich nennen sich Mr. Ass ... was bist du für ein Depp... Noch weniger grund im VL bzw. in einem Forum. Der Rest wurde ja schon mehr als deutlich erklärt und ich muss sagen, wer sich über solche Sachen gedanken macht und sich darüber aufregt bzw. Leute danach beurteilt, hat für mich den größeren sprung in der Schüssel als derjenige der sich so einen Nick aussucht (sollte keine persönliche Beleidigung sein  )
__________________
cu kaki100 --> Co-Leader Seit13.08.2002 Mitglied bei *GKC*  |
|
#9
02-08-2005, 22:24
|
||||
|
||||
|
@Kaki, sorry aber derzeit bin ich eventuell etwas dünnhäutig, warum? naja, wenn du es wirklich wissen willst schreib mir ne PM
@King Al hatten wir nicht schon über Missverständnisse gesprochen? Bitte versuch es nicht mit Hinweisen, sondern sprech aus, was dir nicht passt.
__________________
_______________________________________________________________ "Ich kann freilich nicht sagen, ob es besser werden wird, wenn es anders wird; aber soviel kann ich sagen: es muß anders werden, wenn es gut werden soll."(Georg Christoph Lichtenberg *1742 †1799) "Demokratie ist die Notwendigkeit, sich gelegentlich den Ansichten anderer Leute zu beugen." (Winston Churchill *1874 †1965) "Zwei Monologe, die sich gegenseitig immer und immer wieder störend unterbrechen, nennt man eine Diskussion." (Charles Tschopp *1899 †1982) |
|
#10
02-08-2005, 22:26
|
||||
|
||||
|
Zitat:
hab doch nur versucht mich anzupassen
__________________
cYa
|
|
#11
02-08-2005, 22:39
|
||||
|
||||
|
Warum anpassen, also für mich hat das Smily "
" am Ende einen anderen Ausdruck verliehen, wie gesagt so ein Missverständniss passiert schnell.
__________________
_______________________________________________________________ "Ich kann freilich nicht sagen, ob es besser werden wird, wenn es anders wird; aber soviel kann ich sagen: es muß anders werden, wenn es gut werden soll."(Georg Christoph Lichtenberg *1742 †1799) "Demokratie ist die Notwendigkeit, sich gelegentlich den Ansichten anderer Leute zu beugen." (Winston Churchill *1874 †1965) "Zwei Monologe, die sich gegenseitig immer und immer wieder störend unterbrechen, nennt man eine Diskussion." (Charles Tschopp *1899 †1982) |
|
#12
02-08-2005, 23:17
|
||||
|
||||
|
Wegen dem Hinweis: Betrachten wir das doch mal realistisch. 99.9% Der User werden ihn nicht lesen, weil sie wohl generell weder die Regeln noch sonst irgendwelche Hinweise wirklich Lesen werden, sondern sie höchstens mal kurz überfliegen werden. Selbst wenn, werden die Leute die es lesen SOLLTEN es tendentiell eben NICHT lesen, von dem her ist so ein Hinweis relativ sinnlos.
Außerdem, wie du selber sagst: Der Gesunde Menschenverstand sollte solche Reglen an sich überflüssig machen. Und ich werd sicher nicht nen Philosophischen Aufsatz der den Gesunden Menschenverstand als Hinweis reinstellen, ebensowenig wie ich versuchen werden sämtliche Hinweise die man beachten sollte wenn man den Gesunden Menschenverstand außer Acht lässt auzuschreiben. So oder so wird es ziemlich länglich und keiner wird das durchlesen. Außerdem, und das find ich viel wichtiger: Wir schaffen uns damit selbst einen imensen Bürokratischen Apparat der uns nur unnötig behindert. Grundsätzlich ist jede Regel hier auf dem Forum durch den Gesunden Menschenverstand erklärbar, oder durch irgend einen (wieder durch Gesunden Menschenverstand erklärbaren) Mißstand (sprich: auch aus Erfahrung) entstanden. Wozu sollten wir jeden klitzekleinen schwachsinnigen scheiß in die Regeln oder in irgendwelche Hinweise aufnehmen? Dann wären wir über kurz oder Lang beim Deutschen Rechtssystem. Eine Seite Paragraphen, 5 Seiten Erklärungen und Erläuterungen dazu, und 20 Seiten Erklärungen zur wirklichen Praxis, Präzedenzfälle und ähnliches. Mal ehrlich - hat hier irgendwer WIRKLICH Bock auf sowas?  Ich jedenfalls habe darauf definitiv keinen Bock. Ich Entscheide grundsätzlich nach dem, was ich aufgrund meiner Erfahrung und meines Gesunden Menschenverstandes für sinvoll erachte. Dazu gehört KEINE Regel die irgend einem User vorschreibt wie sein Nick auszusehen hat. Wozu? Ist der Nick lächerlich, dann hat's der User eben anfangs etwas schwerer, weil ihm wohl einige Leute Vorurteile entgegen bringen werden. Es liegt dann an ihm sich trotzdem zu behaupten. Sind dann allerdings die restlichen User nicht in der Lage dem User ne Chance zu geben diese Vorurteile zu überwinden, dann ist das Problem der entsprechenden User. Und genau da sind wir bei lordkacke an dem Punkt: Es gibt viele hier die ihm nichtmal eine Chance geben, und DAS ist es was wir kritisieren, und wogegen wir vorgehen, und weshalb ich mich auch tendentiell für lordkacke ausspreche. Weil das was hier einige Leute schon gegen ihn gebracht haben muss wirklich nicht sein. Das er selbst kein unschuldiges Schaf ist weiß ich selber, und achte auch im speziellen auf ihn. Sprich: Wenn ich Posts von ihm sehe oder was von ihm höre, dann bohre ich nach, schau mir das an und bewerte es, etwas was ich bei Posts von dir z.B. nicht tun würde, selbst wenn es z.B. hieße das du mal wieder rumspamst. Ob das jetzt von Vorteil für lordkacke ist kannst du jetzt selbst entscheiden. Was ich allerdings, im gegensatz zu vielen hier getan habe, ist folgendes: Ich habe ihm, ohne mich über ihn Lustig zu machen, gesagt was ich von seinem Verhalten und der ganzen anfänglichen Situation (und auch seinem Nick, der diskussion darüber usw.) halte, und wie ich seine chancen auf diesem Board einschätze. Diese PM war sicherlich nicht schön und rosig, und auch sicher nicht leicht zu verdauen, schon gar nicht wenn sie von nem Admin kommt. Es gibt genug User hier die darauf entweder mit beleidigungen geantwortet hätten, oder aber insgeheim Rachepläne geschmiedet hätten. Auch User die hier nen weit besseren Ruf haben als er, unter anderem vielleicht darkdomy oder derksen. Er hat das nicht getan, also gebe ich ihm eine Chance zu Beweise das er etwas gelernt hat und sich bessern kann. Sicher muss ihm nicht jeder diese Chance geben. Trotzdem muss man es nicht übertreiben und kollektiv auf ihm rumhacken, sich über ihn lustig machen usw, wenn er sprichwörtlich sowieso schon am Boden liegt. Was übrigends lordsveny oder wie auch immer der Nick gerade hieß auch schon kritisiert hat, ironischerweise. Außerdem, selbst wenn er sämtliche Vorurteile die es gegen ihn gibt erfüllen sollte: Wer sich von ihm soweit Provozieren lässt, das er zurück beleidigt und sich nen Bann einholt, dem kann ich leider auch nicht helfen. Soviel Selbstbeherschung muss man einfach haben, ebenso wie den Gesunden Menschenverstand um zu erkennen wenn man aufhören sollte, weil es entweder nix bringt oder die Sache nur noch schlimmer macht.
__________________
There's too much beauty upon this earth for lonely men to bear. Richard Le Gallienne
Geändert von Chriss (02-08-2005 um 23:22 Uhr). |
|
#14
02-08-2005, 23:36
|
||||
|
||||
|
Du meinst, dass hast du jetzt verstanden?
*jubel- Freuheude schöner Götterfunken* Chriss mal als Sprecher der Admins vorschlag *mal hochscroll über die letzten seiten* Und ich dachte ich hätte ncihts anderes seit heute 1415 gesagt, aber da sind wir wieder beim Problem des Missverständnisses.Aber lassen wir es gut sein. Schwamm drüber.
__________________
_______________________________________________________________ "Ich kann freilich nicht sagen, ob es besser werden wird, wenn es anders wird; aber soviel kann ich sagen: es muß anders werden, wenn es gut werden soll."(Georg Christoph Lichtenberg *1742 †1799) "Demokratie ist die Notwendigkeit, sich gelegentlich den Ansichten anderer Leute zu beugen." (Winston Churchill *1874 †1965) "Zwei Monologe, die sich gegenseitig immer und immer wieder störend unterbrechen, nennt man eine Diskussion." (Charles Tschopp *1899 †1982) Geändert von LordMordred (02-08-2005 um 23:39 Uhr). |
|
#15
02-08-2005, 23:56
|
|||
|
|||
|
Zitat:
Sorry lieber admin das ist Anarchisten Kram Wonach sollten wir uns sonst halten außer nach unserem Rechtssystem ?? mfg Bernie Clanopa GSG9
__________________
 Das Spiel ist das einzige,was Männer Ernst nehmen Geändert von piiiiiii (03-08-2005 um 00:04 Uhr). |
|
#16
03-08-2005, 00:03
|
||||
|
||||
|
sorry lieber User,
was hälst du von gesunden Menschenverstand, Erziehung oder eventuell Anstand?
__________________
_______________________________________________________________ "Ich kann freilich nicht sagen, ob es besser werden wird, wenn es anders wird; aber soviel kann ich sagen: es muß anders werden, wenn es gut werden soll."(Georg Christoph Lichtenberg *1742 †1799) "Demokratie ist die Notwendigkeit, sich gelegentlich den Ansichten anderer Leute zu beugen." (Winston Churchill *1874 †1965) "Zwei Monologe, die sich gegenseitig immer und immer wieder störend unterbrechen, nennt man eine Diskussion." (Charles Tschopp *1899 †1982) |
|
#17
03-08-2005, 00:07
|
||||
|
||||
|
Es geht darum das ein paar Grundregeln reichen sollten für ein Forum. Das war sicher nicht gegen das Rechtssystem gemünzt. Sollte nur aufzeigen, dass wenn wegen jedem kleinem Scheiß eine extra Regel eingeführt werden würde könnte man gleich das Deautsche Recht hier in Kraft treten lassen. (Im RL ist es nötig wegen jedem Scheiß einen Paraghraph aufzusetzen, da das System sonst umgangen werden könnte, hier wäre es aber weder angebracht noch nützlich noch förderlich)
|
Hybrid-Darstellung
