|
|
|
#3
11-12-2004, 18:39
|
||||
|
||||
|
Ja. Meine Argumente waren alle gut, und alle anderen waren schlecht
__________________
Zitat:
|
|
#4
11-12-2004, 18:41
|
|||
|
|||
|
Zitat:
Ich verbleibe jetzt auch immer mit diesem Argument
__________________
 Wer spinnt, gewinnt !!!
|
|
#5
11-12-2004, 18:43
|
||||
|
||||
|
jup, ich habe sie auch alle gelesen, trotzdem bin ich immer noch der Meinung, dass Churchill den Bann verdient hat, egal von wem er ausgesprochen wurde und ich beziehe mich dabei nicht alleine auf den letzten Vorfall.
Deshalb sind mir bei Diskussionen fakten weit lieber, denn die sind nicht auslegbar. Und sobald eine Diskussion über Meinungen läuft, wird es schwer nicht emotional zu reagieren, den jede Emotion verhindert eine argumentative Auseinandersetzung und somit wird aus einer Diskussion unwillkürlich ein Streit.
__________________
 _______________________________________________________________ "Ich kann freilich nicht sagen, ob es besser werden wird, wenn es anders wird; aber soviel kann ich sagen: es muß anders werden, wenn es gut werden soll."(Georg Christoph Lichtenberg *1742 †1799) "Demokratie ist die Notwendigkeit, sich gelegentlich den Ansichten anderer Leute zu beugen." (Winston Churchill *1874 †1965) "Zwei Monologe, die sich gegenseitig immer und immer wieder störend unterbrechen, nennt man eine Diskussion." (Charles Tschopp *1899 †1982) |
|
#6
11-12-2004, 18:44
|
|||
|
|||
|
Zitat:
__________________
Wer spinnt, gewinnt !!!
Geändert von SoerenS (11-12-2004 um 18:49 Uhr). |
|
#7
11-12-2004, 18:51
|
||||
|
||||
|
Das Problem was hier zusätzlich entstand:
Es gab verschiedene Diskussionsfelder: - hat Churchill den Bann generell verdient? - hat er ihn wegen dem verdient, was der Anlass war? (ohne und mit Bewertung seine "Vorstrafen") - war die Vorgehensweise der Admins gerechtfertigt? - war die Aktion von/durch Sven gerechtfertigt? dieses mischte sich zu einem Brei und teilweise wurde geschickt aneinander vorbei diskutiert und argumentiert. |
|
#8
11-12-2004, 18:52
|
||||
|
||||
|
Zitat:
Ist das bei einem stritigem Thema nicht immer so der fall? @gersi: JA. in diesem sinne;:
__________________
 Muchas Maracas Geändert von Bossi (11-12-2004 um 18:54 Uhr). |
|
#9
11-12-2004, 18:55
|
|||
|
|||
|
Zitat:
__________________
Wer spinnt, gewinnt !!!
|
|
#10
11-12-2004, 18:58
|
||||
|
||||
|
Hio
Naja....das mag wohl sein. Zumindest habe ich bis dato fast nur Strei Themen bzw. gespräche mit erlebt, wo es einfach so eingefahren war , das keine seite auch nur ein cm zurück gewichen ist. Ich lass mich ja immer gern eines besseren belehren...so ist es ja nicht ^^ in diesem sinne:
__________________
Muchas Maracas |
|
#11
11-12-2004, 19:01
|
||||
|
||||
|
Emotionen stören jede Art von Kommunikation. Und dadurch das wir hier nur die Worte lesen können, ohne die Melodie der Stimme, Mimik und Gestik zu sehen bzw. hören. Ist das hier noch schlimmer, da wir die Emotion noch nicht mal mitbekommen, ausser sie findet ihren Weg in die Worte, die geschrieben werden, doch dann ist es schon zu spät.
Aber dies zu diskutieren gehört nicht zum Topic, aber wenn du willst kannst du dafür einen Thread aufmachen. Gersi, da muss ich dir recht geben. Das Problem war das chaos das hier entstand und auch die Emotionen die am Anfang noch hochhergingen. Wie schon gesagt, ja ja ja ungeschickt, ändert aber nichts an der richtigkeit der Entscheidung.
__________________
_______________________________________________________________ "Ich kann freilich nicht sagen, ob es besser werden wird, wenn es anders wird; aber soviel kann ich sagen: es muß anders werden, wenn es gut werden soll."(Georg Christoph Lichtenberg *1742 †1799) "Demokratie ist die Notwendigkeit, sich gelegentlich den Ansichten anderer Leute zu beugen." (Winston Churchill *1874 †1965) "Zwei Monologe, die sich gegenseitig immer und immer wieder störend unterbrechen, nennt man eine Diskussion." (Charles Tschopp *1899 †1982) |
|
#12
11-12-2004, 19:14
|
|||
|
|||
|
Zitat:
Hehe, ja das wär's. Eine Diskussion über die Sache der Diskussion eröffnen. Ich sehe jetzt schon das Chaos. Nene, das lassen wir mal lieber. Aber geil ist die Idee trotzdem
__________________
Wer spinnt, gewinnt !!!
|
|
#13
11-12-2004, 20:22
|
|||
|
|||
|
Zitat:
 Inwiefern "Fakten" auslegbar sind, war übrigens die Motivation, mich in diesem Thema zu Wort zu melden. Wenn du nach wie vor der Ansicht bist, daß die Dinge die ich hier schrieb ausschließlich davon handelten, daß Churchill den Bann nicht verdient hat, können dich meine Beiträge auch nicht von einem Gegenteil überzeugen. Du kannst auch nicht behaupten, daß ich dir ein X für ein U vormachen will, wenn du sowieso nur ein Z zu erkennen gelernt hast. Und so kannst du auch den Verweis auf das Soma und die Borniertheit nicht verstehen, sondern nur gemäß deiner egozentrischen Wahrnehmung auslegen. |
|
#14
11-12-2004, 20:33
|
||||
|
||||
|
Auch eine Bewertung von Fakten erfolgt subjektiv.
"Das Glas ist halb voll" - "Das Glas ist halb leer" - "Das Glas ist zur Hälfte gefüllt" - "Das Glas ist zur Hälfte geleert". Was dir LoMo vorschwebt ist ein "Fakt" ala: "Das Gefäß mit einem Fassungsvermögen von 200ml ist mit 100ml Flüßigkeit beinhaltet." Aber das wirst du hier oder in Diskussionen kaum finden. |
|
#15
11-12-2004, 20:57
|
||||
|
||||
|
Zitat:
Was ich lustig finde ist, welche Aufregung Churchills abwesenheit dem Board beschert @die weinenden Kinder: Adminentscheidung is Adminentscheidung, und wenns euch net passt, macht ein eigenes board uf und werdet dort mit Evab, Churchill und all den anderen lustigen Gestalten glücklich... |
|
#17
11-12-2004, 21:06
|
||||
|
||||
|
Ich find seinfach nur lächerlich wie einige hier jemanden vermissen, dessen Ziel es war möglichst unauffällig möglichst viel unruhe zu stiften - und nach der letzten aktion kann ich svens bzw. Aschantes reaktion durchaus nachvollziehen - das maß war voll.
|
|
#18
12-12-2004, 12:32
|
||||
|
||||
|
Zitat:
Germane: Ich muss da ehrlich mal sagen, dass ich da keine Feigheit sehe. Es ist eigentlich offensichtlich, wer da wer ist, und selbst wenn nicht, meh, scheiss doch drauf... Übrigens ist Lula Churchill. Beweis? Churchill hat auch schon "Kicher!" geschrieben. Also zu 99% die gleiche Person.
__________________
Zitat:
|
|
#19
12-12-2004, 12:55
|
||||
|
||||
|
Des weiteren der Ort - Bautzen. Was war in Bautzen? ein Gefängnis für politische Häftlinge - nennt mich verrückt, aber das würde einfach zu gut passen
 Lieber Gott, mach mich fromm, das ich nicht nach Bauzen komm. |
|
#20
12-12-2004, 12:56
|
||||
|
||||
|
also: ich verstehe irgendwo beide parteien:
meine erste reaktion die ich hatte als ich merkte das der server down ist war: schon wieder off? ich denke da wir dieses problem in den letzten 2jahren nur 3mal hattten(länger wie ein tag) mahct sich unmut breit! aber es wurde des öfteren schon auf andere deren privat leben beleidigungen ausgesprochen und es passsierte nix. In diesen fällen wäre eine klare linie wünschenswerter! aber schlussendlich kommts eh net drauf an aus welchem grund er gebannt wurde. er hätte schon wegen doppelreg. gebannt werden müssen(verstehe nicht warum dass nicht schon lange erledigt worden ist.)
__________________
mfg iCe |
|
#21
12-12-2004, 13:12
|
||||
|
||||
|
|
|
#22
12-12-2004, 14:25
|
||||
|
||||
|
Zitat:
Aber ich stelle mir das Stressig vor, für jedes Forum einen neuen Nick zu erstellen.  Natürlich erkennt man sich auch so.  |
|
#24
12-12-2004, 01:13
|
||||
|
||||
|
Zitat:
Hat zwar nichts mit dem Thema zu tun aber ist ein emotionsloses Argument. Zitat:
Und das mit egozentrisch verbiete ich mir, ich bin zwar von mir eingenommen, doch habe ich schon geügend entwickelt, was nicht mir Zugute kam und jeder der mich wirklich kennt weiss, dass wenn er ein Problem hat gerne zu mir kommen kann.
__________________
_______________________________________________________________ "Ich kann freilich nicht sagen, ob es besser werden wird, wenn es anders wird; aber soviel kann ich sagen: es muß anders werden, wenn es gut werden soll."(Georg Christoph Lichtenberg *1742 †1799) "Demokratie ist die Notwendigkeit, sich gelegentlich den Ansichten anderer Leute zu beugen." (Winston Churchill *1874 †1965) "Zwei Monologe, die sich gegenseitig immer und immer wieder störend unterbrechen, nennt man eine Diskussion." (Charles Tschopp *1899 †1982) |
|
#25
12-12-2004, 10:02
|
||||
|
||||
|
Zitat:
@CaptureX Und was willst du uns damit sagen, dass Churchill den Namen "Sven" sperrt? Dass es kindisch und lächerlich ist? Ich sags mal so, auf Svens Forum ist der Name Churchill auch gesperrt
__________________
 |
|
#26
12-12-2004, 21:38
|
|||
|
|||
|
[quote]
Zitat:
Zitat:
Zitat:
 Geändert von Ubik (12-12-2004 um 22:41 Uhr). |
|
#27
13-12-2004, 00:09
|
||||
|
||||
|
Hio
Mir düngt , als hätten wir einen Curch. nachfolger!  Na dann....  Ist rein auf deine ausdrucksweise bezogen! in diesem sinne:
__________________
Muchas Maracas |
|
#28
13-12-2004, 00:32
|
||||
|
||||
|
Stümmt, Leute mit Interpunktion und Großschreibung können wir hier nicht gebrauchen!
__________________
Also sowelche Politiker sollte man ihr Amt abnehmen! |
|
#29
13-12-2004, 01:37
|
||||
|
||||
|
Zitat:
 Jetzt ist mal endlich Schluss mit dem beleidigendem Geposte, ja?
__________________
Zitat:
|
|
#30
13-12-2004, 02:33
|
||||
|
||||
|
Zitat:
wer kann schon hier intellektuelles Volk gebrauchen!?   ^^ |
Hybrid-Darstellung
