|
#31
10-08-2005, 17:34
|
||||
|
||||
|
Wir können ja das Spekulieren anfangen:
EA ist beeindruckt von WoW und macht so etwas in der Art im Renegade-Stil, WoR oder so 
__________________
Zitat:
|
|
#32
10-08-2005, 18:30
|
||||
|
||||
|
Hio
Alarmstufe Rosa wär mal ganz tuffig  Und WoR....Gott bewahre....wie schrecklich wäre denn jenes?! in diesem sinne:
__________________
 Muchas Maracas
|
|
#34
10-08-2005, 18:44
|
||||
|
||||
|
Oh man hoffentlich nicht ren2 o0
Also EA sollte schon beim Genre rts bleiben, sonst bin ich auch erstmal auf "c&c-inaktiv" -.- Schließlich will doch keine c&cfan ein Rollenspiel oder Shooter serviert bekommen  Und neue story .. naja eigentlich würd mich da ar3 oder ccg2 mehr freuen, aber nach so langer zeit.. und naja vielleicht haben sie ja eine gute idee 
|
|
#35
10-08-2005, 18:52
|
||||
|
||||
|
Zitat:
__________________
 Raubkopierer, IT-Experten und E-Gamer in den Knast !!!
Kinderschänder, Sexualstraftäter, Bankräuber und Mörder in die Gesellschaft reintegrieren, wir brauchen Platz für Computer-Kriminelle in den Gefängnissen !!!
|
|
#36
10-08-2005, 18:57
|
||||
|
||||
|
Also ich denke mal das 95% aller C&C Fans durch ein rts auf dieses "spiel" gekommen sind und auch zukünftig ein rts spielen wollen, wäre doch lächerlich für die 5% einen shooter zu schustern
|
|
#37
10-08-2005, 19:12
|
||||
|
||||
|
Ich denke du liegst da ein bisschen weit daneben
 Selbst wenn viele der Rnegadezocker durch ein rts auf CnC gekommen sind, so wünschen sich glaub ich (ziemlich) alle von denen auch ein Renegade2
|
|
#39
10-08-2005, 21:29
|
||||
|
||||
|
Zitat:
ich auch nicht ... ich willn RTS man  und C&C ist RTS und net shooter gaga und Generals 2 wäre mir lieber als Renegade 2 hauptsache Support und RTS ... Renegade ist ganz lustig mal so shooter im C&C universum aber darauf aufzubauen ist keine gute idee. Auserdem hat EA schon gute Shooter ^^ Geändert von swizzhero (10-08-2005 um 21:31 Uhr).
|
|
#40
10-08-2005, 21:47
|
|||
|
|||
|
Das sagen dann immer die Leute, die Renegade nie ausgiebig online gespielt haben
.Renegade bietet genauso viele, wenn nicht mehr taktische Möglichkeit wie ein herkömmliches CnC. Außerdem gibt es nix vergleichbares zu Renegade, auf das man umsteigen könnte. Deshalb muss Renegade 2 her . Klar, jetzt kommen wieder welche mit Battlefield und Co ... aber ein Battlefield kann meiner Meinung ein Renegade nicht ersetzen. Es spielt sich einfach zu unterschiedlich.Klar Generals war auch nicht soo schlecht wie immer gesagt wird, aber Renegade is halt besser .Greetz Grey
|
|
#41
10-08-2005, 22:04
|
||||
|
||||
|
Ich Missgönne der Renegde Community ja Renegade 2 nicht .. ich bin nur der meinung zuerst sollte ein RTS her
Den der grossteil der C&C Community will sicher ein RTS da kannst auch gar net drüber streiten weil der rest einfahc grösser ist ...
|
|
#44
11-08-2005, 15:00
|
||||
|
||||
|
In meiner PC-Games Hardware steht, das C&C AR3 im 1.Quartal 2006 veröffentlicht würde. :frown:
__________________
"Der schwarze Rapper B-Tight fungiert bei Aggro als der "Neger" und lässt in seinen Texten kein rassistisches Vorurteil bezüglich seiner Hautfarbe und Schwanzlänge aus." - taz "[...] der Regisseur des Videos für „Neue Deutsche Welle“ hätte Fler am liebsten mit Skins durchs Bild marschieren lassen [...]" - Süddeutsche Zeitung "Ob sich das beim Großstadt-Hiphop, der vorwiegend von elf- bis sechzehnjährigen Migrantenkindern, minderbegabten Restschülern und anderen Randgruppenjugendlichen in den Schulpausen, auf dem Schulweg oder auf den Spielplätzen in ihrem MP3-Playern ständig goutiert wird, recht viel anders verhält, wage ich zu bezweifeln." - Telepolis "Nun war Intelligenz in der Rapmusik nie notwendig, um sich Gehör zu verschaffen." - Spiegel Werde :ugly: und kämpfe für den Uglyismus. Den wir holen uns die 
|
|
#45
11-08-2005, 18:36
|
|||
|
|||
|
Zitat:
__________________
"Die aggressivste Variante des Homo ludens ist die hirnlos pöbelnde Forensau. Wie ein Ungetüm stampft sie schmatzend durch Diskussionen und wühlt wild schnaufend den Boden auf, um Argumente aufzufressen oder sanft sprießende Dispute schon im Keim zu ersticken. Dabei verlässt die Forensau selbst den Boden streitbarer Polemik und sondert ungehemmt so viele Fäkalien ab, dass Zeichensetzung, Orthografie und vor allem Stil in einem braun blubbernden Bombardement untergehen. In diesem Brei suhlt sie sich dann, um ihren Nachwuchs anzulocken. Irgendwann stinkt es dann an Orten ihrer Verwüstung wie in einem Schweinestall." Mikki Kasperk
|
|
#48
13-08-2005, 00:26
|
||||
|
||||
|
Zitat:
2000 posts  Geändert von nettesau (13-08-2005 um 00:30 Uhr).
|
|
#51
23-08-2005, 17:46
|
|||
|
|||
|
Wenn die C&C3 (amerikanische Zahlen benutzen, nicht die deutschen) wieder aufgreifen, dann bin ich Jesus.
Aber mal ehrlich, ein C&C im Sinne von, einfach ein geiles RTS, wo C&C draufsteht, damit ich ein C&C hab will ich auch nicht. @swizzhero: Wenn ich dir jetzt das wohl geilste RTS ever neben C&Cnämlich StarCraft geben würde, davor aber "Command and Conquer - the lost Missions" mit einem Programm wie Photoshop auf das Cover drucken würde und am Programm selbst noch ein wenig rumpfuschen, dass überall wo Starcraft steht jetzt ein C&C Logo zu sehen ist und dann auf die neugebrannten und modifizierten CDs ebenfalls noch das neue Logo draufdrucken würde, und du würdest SC nicht kennen, wärst du damit dann zufrieden, nur damit du ein neues C&C hast? Spiel mal Emperor! Da hast du dein C&C, okay, ist zwar älter als Generals, aber garantiert mehr C&C als Generals! Naja, und das muss ich auch noch loswerden , hat zwar nichts mim Thema zu tun, aber...letztens hab ich geträumt, ich würde in einer Spielefirma, ein Regal versehentlich umwerfen, wo die ganzen Spiele drinstehen, die die Programmierer für die Inspiration benutzen. Und dann hab ichs aufgeräumt und gesehen, dass da alle alten C&Cs dabei waren und komischerweise auch ein Spiel mit einem ähnlichen Cover wie C&C TS, allerdings ein wenig rötlicher und darauf stand: "Command & Mush" und ich dachte mir: "So nen Scheiß Parodiespiel, das rühr ich nicht an!" Als ich aufwachte dachte ich mir, wäre doch eigentlich mal lustig so was zu spielen. Egal, das wollte ich nur mal kurz loswerden, hat nichts hiermit zu tun... sorry!
|
|
#52
24-08-2005, 10:56
|
|||
|
|||
|
@Zet
Wenn Du nur bis 3 in der C&C-Universum bist, solltest Du die Andere ausprobieren...
__________________
"Die aggressivste Variante des Homo ludens ist die hirnlos pöbelnde Forensau. Wie ein Ungetüm stampft sie schmatzend durch Diskussionen und wühlt wild schnaufend den Boden auf, um Argumente aufzufressen oder sanft sprießende Dispute schon im Keim zu ersticken. Dabei verlässt die Forensau selbst den Boden streitbarer Polemik und sondert ungehemmt so viele Fäkalien ab, dass Zeichensetzung, Orthografie und vor allem Stil in einem braun blubbernden Bombardement untergehen. In diesem Brei suhlt sie sich dann, um ihren Nachwuchs anzulocken. Irgendwann stinkt es dann an Orten ihrer Verwüstung wie in einem Schweinestall." Mikki Kasperk
|
|
#53
24-08-2005, 12:20
|
|||
|
|||
|
-_-...
In Amerika heißt TS C&C2, obwohl Red Alert davor rauskam. Und C&C3 ist dadurch ein Nachfolger von TS FS Keine Sorge, ich kenn schon die ganzen C&Cs (außer die irrelevanten Add Ons).
|
|
#55
04-09-2005, 22:11
|
||||
|
||||
|
Ich will von EA wissen, ob 100%ig ein neues "Command & Conquer" (egal ob Generals 2, RA3/AR3, C&C3 [TT oder ein anderes im TB-Universum] oder sonst was) erscheinen wird. Sonst macht sich EA nur unglaubwürdig.
__________________
Offizieller Groupie der "Schnitzelfresser"
|
|
#56
17-09-2005, 13:55
|
||||
|
||||
|
Zitat:
__________________
Der Sinn des vorangestellten Postings beträgt 42. Zitat:
|
|
#57
18-09-2005, 10:56
|
||||
|
||||
|
na denn hf beim beten ;D
ja was soll man zu diesem thema noch sagen.. die monate vergehen und immernoch keine info.. wenn bis zu weihnachten nixmehr kommt wirds 06 wohl nixmehr.
|
|
#59
14-10-2005, 14:16
|
|||
|
|||
|
Zitat:
__________________
"Die aggressivste Variante des Homo ludens ist die hirnlos pöbelnde Forensau. Wie ein Ungetüm stampft sie schmatzend durch Diskussionen und wühlt wild schnaufend den Boden auf, um Argumente aufzufressen oder sanft sprießende Dispute schon im Keim zu ersticken. Dabei verlässt die Forensau selbst den Boden streitbarer Polemik und sondert ungehemmt so viele Fäkalien ab, dass Zeichensetzung, Orthografie und vor allem Stil in einem braun blubbernden Bombardement untergehen. In diesem Brei suhlt sie sich dann, um ihren Nachwuchs anzulocken. Irgendwann stinkt es dann an Orten ihrer Verwüstung wie in einem Schweinestall." Mikki Kasperk
|
|
#60
14-10-2005, 17:46
|
||||
|
||||
|
EA ist nicht logisch, auch wenn ihr Name logische Elektronik-Kunst suggeriert.
Nicht das ich als EA-Niedermacher gelte, aber keine Firma ist logisch, ausser sie ist ein Mathematik-Konzern. So funktioniert die Marktwirschaft. Ein ursprünglich technischer Name hat überhaupt nichts mehr mit dem heutigen "Produkt" zu tun: eine moderne Firma, die Spiele herstellt und vertreibt.
__________________
Offizieller Groupie der "Schnitzelfresser" Geändert von saemikneu (14-10-2005 um 18:07 Uhr).
|
Linear-Darstellung
