#1
|
||||
|
||||
musicload.de testen
Auf allen Musiksendern wird man ja ständig mit Werbung von Musicload.de genervt. Computerbild gibt uns jetzt die Chance mal kostenlos zu sehen, was denn dahinter steckt. Einfach eine email mit Betr. Musik an musik@computerbild.de schicken und schon bekommt man einen Gutschein im Wert von 5€ (entspricht 3-4 Liedern) zugeschickt.
Meine Meinung: Na ja, bis ich wirklich in so einem Online-Laden etwas kaufen werde muss noch viel Zeit vergehen. p2p ist wesentlich einfacher, unkomplizierter und nebenbei auch kostenlos. Nachdem man die Lieder ausgewählt hat (Punk ist beispielsweise kaum guter zu finden) kann man die Lieder relativ schnell runterladen. An den downgeloadeten hat man dann bestimmte Recht, die mit mit dem Microsoft Rights Manager verwaltet werden. Das heißt z.B. das man ein Lied nur 10x brennen und nur 25x kopieren darf. Ich musste mir dann erstmal den aktuellen Windows Media Manager runterladen, um diesen Rights Manager nutzen zu können. Gesamturteil: Befriedigend-
__________________
Geändert von AgentLie (30-12-2004 um 16:39 Uhr). |
#2
|
||||
|
||||
p2p 4 life =)
Ich sauge noch so lange mit Filesharingprogrammen, bis die Rapper keine Goldketten mehr tragen ![]() ![]() ![]() |
#3
|
||||
|
||||
Die Unterhaltung über P2P ist auf dem Board verboten, Leute!
__________________
I ELUCIDATE THE TRUTH OF A CASE FROM NOW ON! |
#4
|
||||
|
||||
Weshalb darf man sich nicht darüber unterhalten? Es ist doch nicht verboten sich über Filesharing zu unterhalten, was ist falsch dabei?
|
#5
|
|||
|
|||
Ich denke mal, Mosch geht's um's Prinzip
![]() Von solchen Projekten wie musicload.de halt ich eh nicht viel, es gibt meistens (hab' ich zumindest die Erfahrung gemacht) nicht das was man will. |
#6
|
||||
|
||||
wennschon dann itunes, da hat man dann mp3s, die nicht mit so einem DRM Müll voll sind.
Aber solange p2p noch geht, dnke ich über sowas nicht ernsthaft nach ![]() |
#7
|
||||
|
||||
p2p wird es für immer geben. Man kann es nicht verhindern. Wer anderer Meinung ist, schickt mir bitte eine Doktorarbeit an McMartin2002@hotmail.com
![]() |
#8
|
||||
|
||||
Jetzt hab ich endlich mal 2 Lieder auf dem PC, die mir der Kopierschutz der CD verwehrt hat
![]() ![]() Ich hol mir noch nen Gutschein ![]()
__________________
Mir ist der Metal Thread aufgefallen. Würde sowas auch mit Elektro gehen? PM me
![]() |
#9
|
||||
|
||||
Zitat:
Michse hat das auch mal getestet. (mit falschen Adress-Daten, da ich ja nicht aus Deutschland komme [siehe Anmeldeformlular von musicload.de) Fazit: ich geh pennen
__________________
Offizieller Groupie der "Schnitzelfresser" Geändert von saemikneu (31-12-2004 um 00:21 Uhr). |
#10
|
||||
|
||||
Also P2P hab ich schon lange nicht mehr gemacht (Bin ich der einzige hier der sich halbwegs an Gesetze hält!?) aber Musicload ist einfach zu teuer. Ich hab vor einiger Zeit n Album gesucht, das >OH WUNDER< auch bei musicload.de zu finden war. Nur der Preis überstieg den im Laden deutlich, ausserdem hab ich mit einer CD weniger Probleme wie DRM und so.
iTunes hab ich noch ned angesehen, gibts da auch DRM-Tags drauf oder sind die frei von solchem Mist - Der u.A. verhindert das mein MP3-Player zu dessen Zeiten es sowas wie DRM noch ned gab das abspielt
__________________
Nach der GetBoinked5 von [Unbekannt]: "Ich hab aus Gewohnheit und Versehen zu meiner Freundin gesagt: Thekenschlampe bring mir noch n Bier" |
#11
|
||||
|
||||
Es hat schon DRM, aber im erträglichen Mass. Verwendest du die Files legal solltest du im gegensatz zu anderen anbietern nicht viel merken.
|
#12
|
||||
|
||||
Zitat:
Außerdem darf man eine Wiedergabeliste, die gekaufte Songs enthält, bis zu 7 mal als Audio CD brennen. Für die Songs selbst gibt es keine Brennbeschränkung, man kann seinen Lieblingssong also auf jeder CD haben die man brennt. Die Songs lassen sich auch auf beliebig viele iPods übertragen, aber NUR iPods. Es gibt keinen anderen tragbaren Player der die gekauften Songs abspielt als den iPod Der iTunes Store ist also ideal für jemanden der iTunes benutzt und einen iPod hat oder sich einen anschaffen will. Außerdem ist iTunes am günstigsten, dort kostet jeder Song 99 cent, bei Musicload und anderen kosten viele Songs bis zu 1,49 €. Bezahlung im Moment leider nur per Kreditkarte. Im amerikanischen Store kann man aber inzwischen auch per Paypal bezahlen, ich nehme mal an das diese Möglichkeit auch bald in Europa eingeführt wird. |
#13
|
||||
|
||||
Zitat:
Aber: hätten sie aac+ genommen, wäre die Qualität CD ebenbürtig (aber grössere Dateien [beim iPod wäre da ja egal])
__________________
Offizieller Groupie der "Schnitzelfresser" |
#14
|
||||
|
||||
Zitat:
__________________
![]() |
#15
|
||||
|
||||
LoL was ein Schrott. Nieee im Leben würd ich mir ein einziges Lied, das vielleicht 3 Minuten lang ist für 1,49 € kaufen
![]() Da sind die meisten Alben ja billiger...
__________________
SonMokuh™ |
#16
|
||||
|
||||
Zitat:
Der Store ist nur ein Lockvogel für den iPod und eigentlich als Feature des iPod zu verstehen. Jemand der einen iPod kauft wird automatisch bei iTunes einkaufen, da dieser Store den für ihn besten Service und auch günstigsten Preis bietet. Und jemand er gern bei iTunes kaufen möchte, oder es schon tut, wird sich einen iPod kaufen, da dieser ihm die beste Integration in den Store und insgesamt das beste Produkt liefert. Dadurch treiben sich die Verkäufe von iTunes und iPod gegenseitig nach oben, während kein Konkurrent gegen iTunes antreten kann, da er sich die niedrigen Songpreise auf Dauer nicht leisten kann. Apple verdient durch den iPod, nicht durch den Musikverkauf. Imho können nur zwei gegen Apple bestehen: Microsoft, da die Geld durch Windows und vermutlich auch WMA Lizenzen verdienen und Sony, die könnten das gleiche Modell wie Apple durchziehen. Kunden würde ich folgenden Rat geben: bei iTunes sollte nur kaufen wer einen iPod hat, oder plant sich einen anzuschaffen. Das gleiche gilt für die anderen Anbieter mit den jeweiligen Geräten. @tommie: Die Preise für einzelne Songs sind, bei iTunes, 99 cent. Aber ganze Alben kosten meistens 9,99 Eine Ausnahme bilden Alben die aus mehreren CDs bestehen und demensprechend viele Songs beinhalten, die kosten oft etwas mehr. Du darfst also nicht aus den Einzelpreisen auf eine ganze CD schließen, der Preis für das ganze Album ist niedriger als die Summe der Einzelsongs. Dafür hast Du den Vorteil das Du keine ganze CD kaufen musst, sondern nur die Lieder einer CD die Dir wirklich gefallen. |
#17
|
||||
|
||||
Und HP, mit ihrer neuen, lizensierten Version vom iPod.
Aber genau deshalb finde ich das schlecht. Gegenseitiges Hochpushen. Auch wenns genial ist, es ist für die anderen schlecht. Und ich persönlich mag kein iTunes, aber ihren Shop schon. (dens in der Schweiz nicht gibt) Werde ich nun gezwungen, auch einen sauteuren iPod zu kaufen? (wenn schon iPod mini)
__________________
Offizieller Groupie der "Schnitzelfresser" |
#18
|
||||
|
||||
Bernd, MCM, Enigma, Surli - kein Wort mehr über P2P, sonst gibbet auffe Omme.
__________________
I ELUCIDATE THE TRUTH OF A CASE FROM NOW ON! |
#19
|
||||
|
||||
![]() P2P? Wasn das???
|
#20
|
||||
|
||||
Zitat:
Ich mein, man kann ja auch über "Vergewaltigungen" reden, und es heisst trotzdem nicht das man(n) es auch tut. Und solange keine bekenntnisse bzw. Quellenangaben dabei sind, sollte das doch kein Problem sein, oder ? |
#21
|
||||
|
||||
Man kann nicht über P2P reden. Die Regeln des Boards verbieten es. Meine oder deine Meinung dazu ist nicht relevant, meine Aufgabe ist es, darauf zu achten, dass die Regeln eingehalten werden. Wenn in dieser Diskussion Tauschbörsen aufkommen, muss ich den Thread schliessen und ich werde gegen alle vorgehen, die sich daran beteiligt haben. Sorry.
__________________
I ELUCIDATE THE TRUTH OF A CASE FROM NOW ON! |
#22
|
||||
|
||||
Zitat:
![]() Omme ? ![]() ![]() |
#23
|
||||
|
||||
Zitat:
Ich will dich auch nicht angreifen, du handelst sicherlich richtig. Dennoch, P2P ist nicht immer Illegal, es gibt auch Dateien die man Sharen darf, und wenn mans genau nimmt kann man den MSN auch als P2P bezeichnen, ich kann einem Freund auch Illegal eine Datei versenden. Is ein grosses Gebiet und schwer richtige Regeln zu setzen, doch P2P als "Du-weisst-schon-was" hinzustellen find ich bissel krass :/. Da mann doch darüber Diskutieren sollte dürfen, was nicht heisst Quellen angaben oder Bekenntnisse zu posten. Aber lassen wir es ![]() ![]() ![]() ![]() |
#24
|
||||
|
||||
Regeln, Mister T. Ich stelle P2P als nichts anderes da als das, was es ist. Ich habe meine Meinung zu P2P noch nicht einmal geäusserst.
Wie angekündigt, schliesse ich den Thread jetzt, da noch weitere Dinge über Tauschbörsen gesagt wurden. Ich werde aber trotz meiner Ankündigung keine Karten oder Ermahnungen verteilen.
__________________
I ELUCIDATE THE TRUTH OF A CASE FROM NOW ON! |
#25
|
|||
|
|||
@Swizz Ruler: Das ganze ist auch in unseren Regeln nachzulesen. Ich zitieren hier nochmal Punkt 2 für dich:
Zitat:
|