Euer Lieblingsgeneral!

[chickenman]

schon gut, schon gut, streiten will ich doch auch nicht, passiert mir zwar immer viel zu leicht, aber eigentlich möchte ich das ja auch nicht.
ich meine bloß: gegen JEDE waffe ist zumindest irgendein kraut gewachsen. dann nehmen wir halt wie gesagt die inferno cannons und haben was gegen die buggies, weil wenn die merken, dass das projektil auf sie zufliegt, können die auch nicht mehr wegfahren. usw. es sollte ja auch nur auf die taktik ankommen und nicht auf vorteile der einzelnen parteien.

[*Aardvark*]

Infernos wirken da denke ich schon (solange sie nicht selbst von den buggies beschossen werden. Aber ein Schuss zerstört keinen buggie (höchstens, wenn er in den Flammen stehen bleibt, macht er aber nicht.)
Gegen solche GLA Attacken hilft auf kleinen Maps auch nur: Overlords, Opfermig, Infernos oder Nukecannon (oder Helix: aber: quads eben). auf großen maps (mit vielleicht ebenen) ist so was tierisch nervig und der langsame chinese hat da schlechtere Karten. :doof:

[chickenman]

naja, man nimmt doch auch immer mindestens drei infernos mit...?
was die geschwindigkeit angeht: da finde ich es gut, dass die tanks schon nuclear tanks upgrade und uranium shells haben. da flitzt gleich der erste overlord richtig los. :stick:
aber wie gesagt: in letzter zeit nehme ich fast nur noch die superweapon generälin. bloß, wenns mal auf was ankommt, nehm ich wieder den altbewährten nuke general...

[sportfreund]

Durch die ECMs sind die Buggies nun auch nicht mehr das Problem.
Da braucht man schon 4 oder so, damit ne Rakete durchkommt.

[chickenman]

stimmt, daran hab ich noch gar nicht gedacht...
aber glaubt ihr nicht, dass das original-thema des forums langsam in den hintergrund rückt? es ging doch eigentlich um die generäle, jetzt diskutieren wir schon spezielle kriegstaktiken...

[*Aardvark*]

Ist doch egal, das wird bestimmt mal gecleant irgendwann..............
Deswegen hasse ich die ECMs als Gegner ja auch.. :grr:

[Sleepy]

was haltet ihr vor von dem sofort am anfang 2 rocketer 1 ranger erster chinook nehmen bagger rein die 3 viecher rein und rüber emp bauen und dann alle gebäude auser betriebsetzten schwachsinn oder klappt nur gegen nubs? mir geht der bagger immer zu schnell drauf um kaserne zum bauen ^^

[*Aardvark*]

Wenn mans einaml macht, ists bestimmt lustig, aber immer wieder...*nerv* und wie gesagt, lernt man dazu, sodass das irgendwann nicht mehr klappt

[sportfreund]

gegen usa wirds bestimmt schwierig, da die rockets mit laser ruckzuck deinen dozer killen und zudem durch die reichweite auch noch vor der emp geschützt sind (oder )

und gla schickt motorräder, da isses aus. Aber zum Zeit stehlen reicht der Trick allemal, obwohl durch den verlorenen Dozer und den Chinook-Ausflug ganz schön Geld verliert.

[*Aardvark*]

@ sportfreund
Also echt, du glaubst doch nicht ernsthaft, dass GLA am Anfang schon einen Farhzeugschuppen hat, bei denen dauerts bis dahin mit am längsten...woher sollen die so schnell denn bikes herkriegen?!
*Dietaktikreiztmich,ichmusssiemalausprobieren*

[sportfreund]

ich mein doch:
Wenn die Emp erstmal steht, ist es trotzdem kein Problem für GLA, die mit Bikes zu zerstören (3 reichen aus, wenn man sie mit Infanterie ablenkt)

[Sleepy]

1. langen da 2 bikes
2. wenn ich mein emp da stehen hab pass ich auf das auf und setzt deine waffen fabrik bikes alles ausergefecht und sollte ichs schaffen noch mehr emps zu bauen biste wech

[Silencer]

wieder mal vergessen, das man zwei wählen kann^^

ich bin für den usa general granger. die king raptors roolen einfach
ne staffel aus 20 stück bomben beim gegner in kürze alles weg. (aussder der gegneri st der china infanterie gen. oder der laser general)

ausserdem bin ich auch für den china infanterie general
perfekte luftabwehr, gut verteilt kommen nicht mal 20 kingraptors durch

aber da ich eh mehr mit fliegern spiele vote ich für den usa AIr Force Luft general Granger

[*Aardvark*]

@ sportfreund
Wenn du´s dann endlich mal gebacken kriegst, ein Motorrad zu bauen, hat der Typ in deiner basis entweder schon ne 2. EMP gebaut oder eine Kaserne...sozusagen die EMP, wenn sie außer Reichweite für die Fahrzeughalle steht, als Hinderniss. Und wenn er dann ordentlich leute bestellt´, die ganz schnell fertig sind, zerhacken die die Base, in der die Sind (da hilft auch keine Quad mehr...)

[General Granger]

Ich find General Granger total krass!!!

Wenn man zwei Flugfelder hat und ordentlich Commanches baut, hat der Gegner keine Chance!!

Super zum Rushen!!
So schnell wie die Flieger ist NICHTS!!!

[*Aardvark*]

Jetzt würde man eigentlich sagen: Quads, Gattlings oder Avanger gegen diese homogene Hubi-Rotte!!!! Da haben die keine Chance!!!.
Aber: Die haben da irgendwie trotzdem ne Chance, obwohl man denken könnte, dass nicht. Ein Comanche is locker weg, keine Frage, aber ich hatte mal ein Game, da hatte mein gegner rund 7 getarnte Comanches. Und nicht mal ungefähr gleich viele Quads haben gereicht...mit Gattlings weiß ichs nicht, weil die sind bissl unanfälliger als Quads...aber trotzdem. Erst recht, wenn die Comanches rekrutiert sind, halten die ordentlich was aus!!

[ReborN]

mir gefällt der toxin geny ganz gut *verseuch* :supi:

[2Ak-c3p7]

meiner meinung nach sind die chinesen allgemein die besten im spiel. alle generäle sind, richtig eingesetzt, unbesieg bar (naja fast)
also ein leben für die horde!!!!!!!!!!
mass emporer
oder outposts und transporter
oder die geile mig
einfach nur geil
nationalism will bring us victory (:ne:der spruch is schon hart, aber ihr müsst wissen ich bin kein nazi)also zählt der spruch nur im spiel!!!!

[Offroader]

Hätte EA sich mehr Zeit für Ballance tests genommen, dann wäre das eigentlich viel besser ballanciert.

Aber bei 9 Generälen dürfte das sowieso sehr lange dauern. Irgendwie ist das normale Generals in diesem Punkt besser.

[2Ak-c3p7]

jetzt keine kritik aber in einem satz eine bedingung zu stellen und sie im nebensatz nochmal zu wiederholen ist nicht sehr naja wie soll ich sagen "geschickt"
aber hast schon recht vorallem der inf gen is schon nbissi strong kommt aber auch auf die fähigkeit des spielers und dessen taktik an
und deine taktik ich würd ma so sagen er is nicht unbesiegbar

[ColonelBurton82]

Wenn man zwei Flugfelder hat und ordentlich Commanches baut, hat der Gegner keine Chance!!

von General Granger

naguti...dann spiel aber nich AirForce gegen mich..bin nämlich schon seit Beginn auf Inf.Gen eingeschossen..da brauch ich nur ein oder 2 Helixe jeweils vollbesetzt mit mini-gunnern und vielleicht noch einen mit 8 Rocketeer..dann kannste zugucken wie die alle reihenweise abstürzen..gg
denn das geile an dem is..dass die bei Inf.General gleich ausm Helix schießen können. Und was machste dann?..die ganze Basis mit Fortified bunkern gesäumt kannste auch ne Humwee Attacke in die Tonne treten.Denn mit Nuke oder Inferno cannon is das auch gegessen. Kannst ja mal versuchen. Wenn du online bist, einfach mal gegen BootCamp Leader zocken (bin ich)..mal schaun, wie du dann dich durchbeißen kannst gegen mich.

[Schlange]

ich hab grad alle beiträge nochmals überflogen und es ist mir aufgefallen, dass der stealth nicht gut dabei wegkommt, ok bei der tabelle liegt er eh nicht schlecht. ich hab leider am anfang für den air gevotet, kann also leider nicht mehr für den stealth voten, aber er ist einfach super und sicha besser als toxin oder destruction. mir gfallt er vor allem im lategame. er wird net gsehn, hat mit vierling super flugabwehr, der kampfbus haut alles weg, buggies sind auch ok und mit jarmen den geilsten helden. da braucht man keine panzer, sind bei gla eh scheiße und scud wahr auch nie so mein fall. soweit zu meinem loblied auf stealth!

[*Aardvark*]

stealth is auch gut, aber gegen harte, widerspenstige Gegner ist er zu lahm und hat zu wenig Auswahl was die Fahrzeuge betrifft...Irgendwie geht von dem alles leicht schrott. Selbst die Busse, wenn der einen kleinkriegt, sind nat. auch die leute drin tot. Der dauert außerdem zu lange beim bestellen.

[Schlange]

is richtig, zu wenig auswahl, wollt eigentlich nur sagen, dass er gegenüber den anderen gla ruled, weil mit ihm ist einfach lustig spielen und für den gegner ist er ärgerlich. und wenn bei einer größeren auswahl die gla panzer dazu kommen brauch ich sie auch nicht.

die lange bauzeit ist vielleicht ein bisschen nervig aber dass reinsetzen von den rocketeers fuckt extrem an. wär super wenn die so wie beim truppentransporter schon drinnen wären. in solchen sachen sollte c&c ein wenig flexibler sein, das man wählen kann: mit 8 rocketeer oder rebellen und vielleicht auch ein kleinerer bus mit vier. das gleiche für china und auch für usa humvees, bei generals war die luftabwehr noch anstrengend. bin halt a bissl faul, aber man kann ja nicht alles haben.

[*Aardvark*]

nerzig ist der stealth auf alle fälle!! Ein grund, ihn zu lieben )den ich auch hatte). Allerdings hatte ich mal gegen einen Kumpel auf einer kleinen map gespielt und er war china-tank. Ich hab immer verloren und als wir getauscht hatten hat auch er immer mit dem stealth verloren. und wir hatten alles verschiedene an taktiken durchgekaut. Da hat man erstmal gesehen, wie stark der Tank im Angriff ist und die Spielereien des Stealther wurden einfach überrannt und zeigten sich als uneffektiv. Allerdings ist er auf großer map der king, trotzdem gegen Großangriffe rel. chancenlos

[Schlange]

ja, gegen panzerhorden kann er nicht wirklich viel entgegensetzen, wenn mehrere overlords kommen sind buggies auch nicht wirklich effektiv, auf kleinen maps kann man mit denen nicht weit zurückweichen. panzerjäger gehen durch die gattling ziemlich ein, sie müssen auch oft schießen bis der ovi dann dahin ist. da wird die fahrzeugauswahl wirklich ziemlich auf den kampfbus eingeschränkt.

aber dass china am stärksten ist ist eh klar, leider sind horden von panzern und cyborgs absolut nicht mein fall. und einigen sachen nerven sowieso bei china, zum beispiel die scheiß geldbeschaffung und die schlechte aufklärung, da ist sogar gla besser. wenn wir grad dabei sind, wofür ist bitte der zweite Satellitenzugriff?

[2Ak-c3p7]

alle paar minuten wird die komplette karte aufgedeckt(wenn du des 2 satelliten upgrade im internet center meinst)des ganz praktisch kostet aber relativ viei wenn ichs recht in erinnerung hab und für die 30 sekunden aufklärung kann man auch einen outpost an wichtigen stellen positionieren is billiger und man hat immer ein sichtfeld (außer der outpost wird geschrottet)

[Schlange]

ist mir gar nicht aufgfallen, des die karte öffter aufgedeckt wird, spiel normal halt nicht china, und für einmal aufdecken is es recht teuer hab ich mir dacht (abgsehn davon das es sich net wirklich viel bringt)

[*Aardvark*]

@ schlange
Und selbst der Battlebus ist nur teilweise effektiv. Wenn ein ECM neben den Overlords steht, isses vorbei mit treffen, ebenso für die gegen Ovis sowieso rel. uneffektiven Buggies (ich meine 2Buggies können nicht wirklich dauerhaften schaden machen, aber 4 machen einen Overlord mit Propaganda locker platt, weil die Regenerationsrate zu langsam ist).
Aber wenn da ein Haufen China-zeugs rumsteht mit einem ECM in der Mitte, dann kommen 4 halbvolle Battlebusse richtig geil. Die streuenden Raketen machen dann langsam alle platt und wenn der ECM (oder mehrere) weg sind, gehts noch mehr ab...
Aber ein Battlebus is bei so was eher ein Witz.

[Manulu]

Also ich spiel am Liebsten mit dem EU-General von der Generals Pack V3.0 Mod . Der hat gute Panzer und Flugzeuge .