Bewertet C&C3: Tiberium Wars nach 1.05

[Germane45]

Zitat von gersultan

gerade Cheats und Bugs drücken bei mir die Note gewaltig.

Diese Punkte habe ich in meine Bewertung nicht mit einfliessen lassen.
Für mich stellt sich das Problem nicht.

Ich spiele ja auch nur mit Leuten die ich persönlich kenne, bzw. hier vom Board.
Da unterstelle ich einfach Ehrlichkeit.

[Naos]

Da das Spiel in ESports Liegen spielt finde ich das das auf jeden Fall in eine Bewertung mit einfließen sollte.

Eine sehr schlecht funktionierende Handbremse bei einem Neuwagen würde ich auch negativ bewerten auch wenn ich sie selten anziehe.

Find ich echt krass was in diesem Bezug alles abgeht und bin gespannt was EA in der Richtung noch unternimmt. Denn aktuell taugt es wirklich nicht für mehr als mit Bekannten zu zocken denen man trauen kann

[RedBasti]

Für mich persönlich ist das Spiel seit 1.05 exzellent aber die ganzen existierenden Probleme (Stichwort: löchrige Engine) kann man nicht ignorieren. Von daher muss noch viel nachgeholt werden.

[Peda1983]

Von mir gibts für 1.05 eine 5.

Grund: Seit dem Patch komm ich nicht weiter als bis zum Splash-Screen und dann gibts eine cnc3game.dat Fehlermeldung.

Habe keine 6 vergeben weil ich das Spiel durch eine cnc3game.dat die von der Community kommt doch noch starten kann.

Für alle Versionen davor würde ich persönlich eine 3 vergeben da ich das spiel nur sehr selten online gespielt habe und nie auf einen cheater getroffen bin der mir alles versaut hat.

[Apokus]

Zitat von Naos

Da das Spiel in ESports Liegen spielt finde ich das das auf jeden Fall in eine Bewertung mit einfließen sollte.

Du meinst das das Spiel in eSports Liegen angeboten wird oder ?
Bei 10~ Spielen am Tag z.B. in der ESL ( bei nur noch 500 usern oder so ) kann man wohl kaum von "gespielt" sprechen..
Das is ja schon unter ZH niveau ^^
Ansonsten is das Spiel mit dem "wir bauen 4 Raffs , 10 Kasernen und pumpen mass Raks" sowie anderen total schwachsinnigen Imbalances einfach nurn haufen dreck in meinen augen.
Die von Patch zu Patch schlechtere Engine sowie das lachhafte und absolut n00bische einbauen von massiven Bugs versauen auch das letzte bischen positve Bewertung am spiel.
Versprechen sind weiterhin als klare Lüge von EA zu werten und die Zuverlässigkeit ist weiterhin die Schande der Branche.
Daher nen ungenügend von mir.

[Naos]

Mal ne OFF Frage zwischenrein: Wieso verschwendest du eigentlich regelmäßig deine Zeit hier im TW Forum wenn du das Spiel dermaßen scheise findest? Ist dir langweilig? Kann das echt nicht nachvollziehen... Nervt es dich denn nicht selbst permanent an dem Game rumzumosern?

[Apokus]

Einfach erklärt.
Ich bin der Meinung, was EA hier abzieht kann eigentlich auf keine Kuhhaut gehen.
Es wird versprochen und versprochen und der dumme Standart Idiot glaubt dem ganzen immer und immer wieder.
Z.B. das mit 1.05 jetzt alles besser wird ist wieder so eine Verarsche gewesen.

Ich sags mal so , ohne leute wie mich die auch z.B. auf die Cheat und Hack scheisse aufmerksam machen kriegt doch der 0815 user hier null davon mit.
Stattdessen heisst es immer wieder "alles ist toll alles ist schön".
Klar , wer sich nur halb mit der Materie auseinander setzt kann den Lügenmärchen von EA schön glauben schenken.
Aber wer sich auch nur 5 Minuten z.B. mit den Sicherheitslücken die Myers damals schon anprangerte auseinander setzt weiss eigentlich mit was für einem Produkt man hier umzugehen hat.
Du selbst dürftest das Maphack Tutorial von ZH gesehen haben und wie verschwindend gering die Unterschiede zu TW sind oder ? ( soviel zur neuen unknackbaren engine )

Nur wenn jeder schwachkopf die Situation als Gegeben hinnimmt, das Maul nicht aufmacht und stupide alles schluckt was einem an scheisse vorgesetzt wird, ändert sich niemals was daran.

EA rüttelt man scheinbar am ehsten wach indem die Zahlen schlechter werden.
Damit sind nicht die Hits z.B. hier auf cncforen, comnews oder dem UF gemeint.
Stattdessen z.B. die Hits auf der WCG seite für cnc , auf der ESL seite und halt den offz EA Seiten. ( Bei den Games muss man ja nichts weiter machen , dort sinkt die Spielerzahl ja durchgehend )
Das ich z.B. mit meiner Stimme in der Hinsicht was bewegen kann glaub ich weniger, eher würde es z.B. mehr sinn machen mit dem Maphack Tutorial das du bei google Suchen kannst, in der Signatur rumzulaufen damit jeder sehen kann was für eine qualtiativ gequirlte scheisse TW ist ( vor allem nach dem Patch ).

Weiterhin, glaubst du z.B. das EA am Hotfix für die neuen Critical Bugs arbeitet ?
Das sie wirklich was gegen Maphacker und Sammlerincome cheater machen ?

Der glaube mag vllt Berge versetzen , aber sicherlich nicht EAs Politik im bezug auf ihre Software.
Und Alleine steh ich mit der Meinung scheinbar ja auch nicht da, wenn 50% mit 4 oder schlechter gestimmt haben oder ?
http://www.united-forum.de/showthread.php?t=55680 <- auf dem UF , bei den eher ambitionierten eSport Spielern is die 6 zudem deutlich öfter gefallen ebenfalls mit begründung was am Spiel scheisse ist.
( Das Game schlecht bewerten heisst auch dort nicht es nicht zu zocken wie z.B. Style und Zockergod machens... jeder hat seine gründe bei Oktron könnts z.B. das einfach verdiente Geld sein durch AGS und co sein... ich würd aber den posts nach behaupten das sie eher wieder ZH oder RA2 zocken würden wenns das Preisgeld nicht geben würd... )

[Sven]

Der 'Glaube' schreibt sich groß

Apok, ich geh mit dir konform was die Entwicklungsarbeit in LA angeht... Die scheinen wirklich ein Leben zu haben das aus Saufen, Surfen und Baseball besteht.

Allerdings ist das Game nicht '6, setzen' sondern '2+' was die Story und das Gameplay an sich angeht. '5-' ist aktuell nur im Onlinegame gerechtfertigt.

Und die Frage warum EALA aus den Fehlern in ZH nichts lernt ist aktuell mehr als gerechtfertigt.

[Apokus]

Sry , Storymässig ists ne 3- , glatte 3 im allerallerbesten Fall mit Fanbonus und zugekniffenen Augen.
Das Gameplay , inklusive Balancing ist ungenügend da es im Allgemeinen nen einfaches Gamblergame ist wer welche Strategie die ersten 45 Sekunden verfolgt und somit mehr luck hat. ( siehe z.B. http://www.united-forum.de/showthrea...73#post1154473 das Replay von heute ausm AGS Final ).
Fällt dem normalem Funzocker , der ab und wann mal gegen ne CPU spielt nicht auf.
Jeder der aber auch mal gegen Menschen zockt sollte das aber oft genug selber feststellen können.

Und ich bin der Meinung eine 5- ist nur dann gerechtfertigt wenn irgendeine Leistung vollbracht wird.
Dies seh ich bei TW nicht gegeben da der eh schon große Angriffsbereich von ZH noch deutlich vergrößert wurde während man weiterhin behauptet hat es wäre sicher wie ja BFME 2 usw bewiesen hätte.
Dort hätte es ja keine Maphacks und desweiteren gegeben... ( vllt hätte jmd EA Aufklären sollen das für 10 leute die das Game spielen niemand nen Maphack schreibt... ).
Das man nun aber sogar Geld ins Game cheaten kann ohne das es zu den früher üblichen Missmatches und spielabrüchen kommt ist die Krone der verarsche.
Und gerade dieser Online Faktor ist in einem Spiel, das von sich behauptet hat es wäre der Top eSportsknaller schlechthin mit all dem was ja noch dabei ist ( battlecastclient , SDK und co ) ein reines Ungenügend und nicht ansatzweise mehr.

P.S Rechtschreibfehler darfste gerne behalten, 36h ohne wirklichen Schlaf und dementsprechend auch nicht mehr auf der Höhe