|
|||||||
| Umfrageergebnis anzeigen: Darf man sich eine eigene Meinung zu dem Thema leisten? | |||
| Ja, der Soldat hat Recht |
   
|
15 | 28,30% |
| Nein, der Soldat soll seine Befehle ausführen |
  
|
27 | 50,94% |
| Mir ist das doch Schnurzegal |
  
|
3 | 5,66% |
| Das ist Feigheit vor dem "Feind" |
  
|
8 | 15,09% |
| Teilnehmer: 53. Du darfst bei dieser Umfrage nicht abstimmen | |||
 |
|
|
Themen-Optionen | Thema bewerten | Ansicht |
|
|
|
#1
20-03-2007, 21:42
|
||||
|
||||
|
Zitat:
 Hier geht es um etwas anderes. Dein Hintern wäre im Kriegsfall bei mir in guten Händen. Den würde ich genauso gut verteidigen, wie meinen eigenen.  Gut heisst in dem Fall auch Gut. Ich habe auch meine 14 Monate beim Bund geleistet. 
|
|
#2
20-03-2007, 23:22
|
||||
|
||||
|
die diskussion ist doch eigentlich unsinnig.
Es geht darum das aufklärung gemacht wird, nichts anderes was für die isaf gemacht wird. und nun ist die aufklärung böse weil sie für eine andere einheit gemacht wird? es wird weiterhin nichts anderes gemacht, das einsatzspektrum ändert sich doch nicht, er fliegt doch weiterhin nur um aufzuklären. und wenn man mal die andere seite betrachtet, bedeutet gute aufklärung für die kampftruppe da unten auch, das sie besser bescheid wissen und dadurch weniger fehler machen und es dadurch auch weniger kolleterallschäden gibt. je besser die aufklärung desto besser und effizienter kann vorgegangen werden, spart menschenleben und blut.
__________________
Wenn die Schilde krachen, die Schlächter lachen, der Tod so hart und schnell Der Wind er trägt mein Stoßgebet in die kalte Welt Das Haupt erhoben, Schwert gezogen stürz ich in die Flut Breche mich durch heiße Wogen mein Schwert starrt rot vor Blut.
|
|
| Lesezeichen |
| Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|
Hybrid-Darstellung
