Systemanforderungen

***Sven*** · #1 09-03-2007, 14:07

Da es sich um eine AGP Karte handelt: 7600GT
Da es sich um ein Intel-Board handelt: P4 für Sockel 478(?), am besten den mit der höchsten verfügbaren (und von deinem Board unterstützten) Taktfrequenz.
Das wäre dann wohl vermutlich ein 3,4GHz P4 (Northwood) - kommt aber eben auf dein Board an.

Chrisser · #2 11-03-2007, 22:56

Ja, erstmal Danke für die Tipps. Zum Board kann ich noch sagen, dass es ein ASUS P4 Board ist, genaueres müsste ich erst nachschauen.

Chrisser · #3 12-03-2007, 15:41

Sorry, für den Doppelpost, aber hier nochmal genauere Angaben zu meinem Board:

ASUS P48
AS99127F

Denke mal da wird jeder P4-Prozessor reinpassen, mit Sockel 478 oder?

Zur Grafik nochmal: Muss ja nicht unbedingt ne AGP-Karte sein. Den ein oder anderen PCI-Steckplatz hab ich auch noch frei. Entschuldigt bitte die Frage, aber wo liegt denn da jetzt genau der Unterschied, bzw. ist nun AGP zu empfehlen oder eher PCI.

Sorry, dass ich hier so viel nachfrage, hier solls ja eigentlich um die Systemanforderungen von Tiberium Wars und ned um Technik-Fragen gehen. Aber mir liegt halt verdammt viel dran, dass das Spiel dann auch vernünftig läuft und leider bin ich in Sachen aktueller Hardware nicht wirklich firm. Liegt auch daran, dass mich nun mit dem neuen C&C seit langem mal wieder ein aktuelles Spiel interessiert.

***Sven*** · #4 12-03-2007, 15:52

Öh, unter den Bezeichnungen gibt's bei ASUS nix...

***ComSubVie*** · #5 12-03-2007, 16:17

das ist sicher ein P4B

Apokus · #6 12-03-2007, 16:18

Was mich jetzt mal interessieren wüsste ist..
Für wieviel % Spielgeschwindigkeit ist die Minimum Anforderung ? ^^

Chrisser · #7 12-03-2007, 16:21

Zitat:

Zitat von Sven

Öh, unter den Bezeichnungen gibt's bei ASUS nix...

Das hab ich auch schon gesehen. Aber so stehts auf meinem Board, das 8 kann halt auch P4 B heißen, das ist nur schwer zu erkennen.

***Sven*** · #8 12-03-2007, 16:22

Zitat:

Zitat von Chrisser

Zur Grafik nochmal: Muss ja nicht unbedingt ne AGP-Karte sein. Den ein oder anderen PCI-Steckplatz hab ich auch noch frei. Entschuldigt bitte die Frage, aber wo liegt denn da jetzt genau der Unterschied, bzw. ist nun AGP zu empfehlen oder eher PCI.

Du solltest nicht PCI mit PCIe verwechseln. Normale PCI Grafikkarten (also die vor AGP) kannst du komplett vergessen. Für PCIe benötigst du ein Mainboard mit PCIe Slot - und das hast du nicht.

Chrisser · #9 12-03-2007, 19:06

Okay, danke Sven. Also ist dann doch AGP die richtige Wahl. Das mit den neuen PCIe Karten kannte ich noch gar nicht.

So, dafür habe ich jetzt ein großes Problem, aber mehr dazu im Tech-Forum, weil das passt nun wirklich nicht mehr hierher.

rebelovic · #10 14-03-2007, 01:52

Also die Demo lief bei mir unter den höchsten Einstellungen flüssig, wird sich denn da noch was ändern wenn die Retail Version rauskommt, hier noch mal meine PC Angaben:

AMD Athlon 64 3700+ (2,2 GHz)
4 GB DDR-RAM
Nvidia GeForce 7800 GS 512MB (256Bit)

reichts oder muss da noch was getan werden?

Bernd_XP · #11 14-03-2007, 02:00

sollte auf jeden Fall locker reichen!

Naos · #12 14-03-2007, 08:35

Zitat:

Zitat von rebelovic

Also die Demo lief bei mir unter den höchsten Einstellungen flüssig, wird sich denn da noch was ändern wenn die Retail Version rauskommt, hier noch mal meine PC Angaben:

AMD Athlon 64 3700+ (2,2 GHz)
4 GB DDR-RAM
Nvidia GeForce 7800 GS 512MB (256Bit)

reichts oder muss da noch was getan werden?

Das kann ja wohl nur ein Scherz sein

Chrisser · #13 15-03-2007, 21:13

Zitat:

Zitat von Sven

Da es sich um eine AGP Karte handelt: 7600GT

Ist nicht drin bei meinem alten Netzteil. Denke mal die 7600GT wirds nur mit diesem Extra-Stromanschluss geben oder. Also mit nem Netzteil unter 350 Watt ist da eh nix zu machen, nehm ich mal an.

Gibt es überhaupt noch halbwegs taugliche Grafikkarten (AGP) die diesen Extra-Stromanschluss nicht benötigen. Wie gesagt mein altes Netzteil ist wenn ich das richtig gelesen hab maxmimal für 280 Watt vorgesehen. Da bräuchte ich ne geeignete halbwegs noch zu gebrauchende Grafikkarte für. Auf jeden Fall sollte sie besser als ne Geforce FX 5200 mit 128 MB RAM sein.

Eroticus · #14 16-03-2007, 13:57

Das wird schwer, selbst meine alter Radeon 9800XT hatte schon nen externen Stromanschluß, aber wenn du dir eh ne haltwegs aktuelle Graka kaufan magst musst du schon so 170 Euro rechnen, und dann noch nen NT 350W für 30 euro macht den Braten ja auch nicht mehr fett

Ahja wo wir gerade beim Thema NT sind hab ich ahch noch ne Frage, wenn ich wenig FPS hab kann das daran liegen das ich den dem Kabel an dem auch meine Graka dranhängt noch die beiden HDD´s hab, so das die Graka evtl nicht genügent Saft bekommt, oder kann man das als Schwachstelle ausschließen?

*AMD-Powered* · #15 16-03-2007, 14:12

Zitat:

Zitat von Chrisser

Gibt es überhaupt noch halbwegs taugliche Grafikkarten (AGP) die diesen Extra-Stromanschluss nicht benötigen. Wie gesagt mein altes Netzteil ist wenn ich das richtig gelesen hab maxmimal für 280 Watt vorgesehen. Da bräuchte ich ne geeignete halbwegs noch zu gebrauchende Grafikkarte für. Auf jeden Fall sollte sie besser als ne Geforce FX 5200 mit 128 MB RAM sein.

Das kannst du vergessen, der AGP Bus kann nur maximal 35Watt bereitstellen, alles was darüber hinausgeht, läuft über Extra Strom Anschluss.

Mehr Grafik-Leistung braucht halt auch mehr Strom.

Erst mit den aktuelle Top Karten und Neuentwicklungen, wird es in Relation gesehen auch welche geben die mehr leisten als Verbrauchen.

Zitat:

Zitat von Eroticus

Ahja wo wir gerade beim Thema NT sind hab ich ahch noch ne Frage, wenn ich wenig FPS hab kann das daran liegen das ich den dem Kabel an dem auch meine Graka dranhängt noch die beiden HDD´s hab, so das die Graka evtl nicht genügent Saft bekommt, oder kann man das als Schwachstelle ausschließen?

Kommt aufs NT und die Graka an:
NT: Wenn das NT halbwegs aktuell ist, verwaltet es die Leistungsbereitstellung alleine und es kommt nicht zu Leistungsabfall.
Graka: Neuere Karten melden über die Software, dass die Leistung nicht ausreicht.

Ausschließen kann man es (ohne dein Sys näher zu kennen) nicht, aber schon unwahrscheinlich, denn i.d.R ist es dann so das der Rechner komplett abschmiert, da das NT nicht mehr mit klar kommt.

Chrisser · #16 16-03-2007, 15:47

Zitat:

Zitat von AMD-Powered

Das kannst du vergessen, der AGP Bus kann nur maximal 35Watt bereitstellen, alles was darüber hinausgeht, läuft über Extra Strom Anschluss.
Mehr Grafik-Leistung braucht halt auch mehr Strom.

Okay, naja dann hat sich die Suche nach ner anderen Graka erstmal erledigt.
Aber ich hab jetzt mal die Schachtel meiner Geforce FX 5200 rausgekramt und da steht bei Systemanforderungen doch tatsächlich: A minimum 300W power system power supply. Allerdings hat die KEINEN Extra Stromanschluss und auch keine Kabel dafür. Und auf meinem Netzteil steht irgendwas von Max. 280W.
Komischerweise gabs da trotzdem nie Probleme.

AngeL of DeatH · #17 16-03-2007, 16:28

hmmm hab da nen kleines prob mit der demo

hab sie nun schon paar mal gezockt und immer wieder mal friert des bild ein und dann kommt so n bluescreen wo steht windoof wurde zur sicherheit herrunter gefahren um dass system nicht zu beschädigen, wurde vermutlich durch xyz verursacht (werds beim nächsten mal aufschreiben).
hatte das selbe prob auch schon bei gaynerals, aber es is nur alle paar tage mal mitten im game halt

mein system:

Zitat:

Zitat von AIDA32

CPU Typ Unknown, 3200 MHz (4 x 800)
Vorgesehene Taktung 3200 MHz

Multi CPU
Motherboard ID TEMPLATE
CPU #0 Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 3.20GHz, 3200 MHz
CPU #1 Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 3.20GHz, 3200 MHz

Video Adapter Eigenschaften
Gerätebeschreibung NVIDIA GeForce 6200 TurboCache(TM)
Adapterserie GeForce 6200 TurboCache(TM)
BIOS Version Version 5.44.02.11.00
Chiptyp GeForce 6200 TurboCache(TM)
DAC Typ Integrated RAMDAC
Installierter Treiber nv4_disp (6.14.10.8198 - nVIDIA Detonator 81.98)
Speichergröße 128 MB

+ 1GB Ram (glaub DDR^^)

weiß vll jmd an was es liegt?

mfg darkdomy

Bernd_XP · #18 16-03-2007, 21:34

Falls du den Fehler aufschreibst kann man dir hier helfen, ansonsten sieht's schlecht aus.
Sonstige Tips: im Generals-Forum nach lösungen suchen, evtl. Suchfunktion benutzen (die größe Hürde (also Registrierung) hast du ja schon überwunden

) falls du nichts finden solltest bist du im Techsupport besser aufgehoben, das ist ganz unten.

PercyKeys · #19 21-03-2007, 18:57

ALDI-PC - Eure Meinung?
Hi Leute,

ich spiele gerade mit dem Gedanken, mir den neuen ALDI-PC zuzulegen, da mein jetziger PC vereits 4,5 Jahre auf dem Buckel hat.

Zum einen spricht mich der Preis (799 Euro, bin noch Schüler) und die Ausstattung des neuen ALDI-PCs an. Das, was mich derzeit am meisten vom Kauf abschreckt ist das Betriebssystem (Windows Vista Home Premium), welches ja nicht so super sein soll wie seitens Microsoft behauptet wird.

Desweiteren ist es mir wichtig, dass ich damit aktuelle Spiele, vor allem "C&C3: Tiberium Wars", mit den höchsten Grafikeinstellungen flüssig und ohne Ruckler spielen kann.

Da ich mich mit PCs und zugehöriger Hardware nicht so gut auskenne, würde mich mal interessieren, ob ihr mir in meinem Fall zum Kauf ratet oder eher doch nicht.

Danke im Voraus!

Edit: Hier die Spezifikationen: http://www.aldi-sued.de/

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)