|
#1
|
|||
|
|||
Musst mal Googlen, vllt findest ja ne Erklärung .
btw.: Ich hab net genug freie Zeit um mich am Profi-Minesweepern zu versuchen . Deshalb sehen die Rekorde auch eher bescheiden aus. Greetz Grey |
#2
|
||||
|
||||
Früher als ich auch noch so viel überflüssige Zeit hatte, und nicht wusste was
sinnreiches damit anzufangen, spielte ich auch oft Minesweeper, da spielte ich zum Teil auch auf Zeit, aber dann berücksichtigt man die Zahlen in den Feldern nicht, sondern spielt auf Glück. |
#3
|
||||
|
||||
Als Kind war ich ziemlich gut in Mindsweeper, aber ich habs einige Jahre nicht gespielt und scheine jegliches Talent für das Spiel verloren zu haben.
__________________
|
#4
|
||||
|
||||
Ich habs nur benutzerdefiniert gespielt und da hab ich immer max. Gr;sse auf breite und ca. 60 Mienen genommen.
__________________
|
#5
|
|||
|
|||
Ich HASSE dieses Spiel. Das macht mich agro. Wennscho retro dann Pong
|
#6
|
||||
|
||||
auf glück schaffst du aber niemals rekorde...grade auf profi nicht!
um sonen rekord wie junker zu schaffen muss man schon das spiel x mal gespielt haben etwas glück mitbringen und vor allem sich gewisse bilder einprägen die zustande kommen können beim klicken dann weisst du bereits ohne weiter nachzudenken wo du klicken musst, man prägt sich gewisse feldkombinationen ein und wie sie aussehen. ein Kollege von nmir hat auch irgendwas bei 136 erreicht aber da hat er schon einige tage lang immer wieder minesweeper gezockt |
#7
|
||||
|
||||
Besser kann man es nicht ausdrücken, moby
Zu meinen MineSweepertalent gibts nur wenig zu sagen, da ich das Spiel sehr sehr selten spiele. Nur durch diesen Thread habe ich es wieder mal versucht, und habe nach 5 Klicks 'ne Mine getroffen.
__________________
MfG Amosh Das hat der liebe Gott nicht gut gemacht. Allem hat er eine Grenze gesetzt, nur der Dummheit nicht. - Konrad Adenauer (1876 - 1967)
|
#8
|
||||
|
||||
Boah, ich weiß, dass ich früher ziemlich engagiert minesweeper gezockt habe, und auhc um neue rekorde gekämpft habe... in welcher Größenordnung die lagne kann ich jetzt aber nicht sagen, das war auf nem anderen rechner ... ich weiß nur, dass die guten Zeiten, dann zustandekommen, wenn man mit sienen ersten klicks ein bisschen glück hat, so dass sich ein paar felder auftun, und man dann konzentriert weiterspielt... nur mit Glück lässt sich da gar nichts machen...
P.S.: Habs jetzt ein paar spielchen gemacht, und komme nicht ansatzweise in die nähe... werde gegen ende auch immer zu ungeduldig, weil ich keinen zu großen rückstand will, dass ich am schluss immer fehler mach... aber unter 300 bekomm ichs grad sicher nciht hin, falls überhaupt Geändert von klaus52 (25-09-2005 um 16:11 Uhr). |
#9
|
||||
|
||||
Zitat:
Es hat ausschließlich mit glück zutun, anders geht es nicht Man macht X Spiele und eines ist dann darunter, wo man eben so viel glück hat dass es klappt. Anders ist es natürlich in dem man sich Zeit nimmt, und wirklich die Zahlen in den Feldern berücksichtig, dann braucht man zwar mehr Zeit aber macht auch einiges mehr Spaß wenn man gewinnt. |
#10
|
||||
|
||||
Etwas Glück ist schon dabei aber der grösste Anteil ist die Erfahrung, die man gesammelt hat. Bestimmte Kombinationen kennt man dann schon und klickt ohne nachzudenken die Fähnchen hin. Bei den 50/50 Chancen hat fast nur mit Glück zu tun. Der Rest ist Können sag ich mal einfach.
Ich spiele das meist immer morgens nach einem Saufabend mit noch dickem Kopf. Dann kann man eh nicht so gut nachdenken und es läuft noch besser. Geändert von Junker (25-09-2005 um 16:38 Uhr). |
#11
|
||||
|
||||
es gibt nen video wo einer alle schwierigkeitsgrade in par sekunden/minuten ohne probleme löst, echt heftig.
ich schau mal ob ichs noch irgendwo wiederfinde...man echt krass der kerl. hab ich glaub bei giga mal gesehen, is aber scho länger her. |