Umfrageergebnis anzeigen: Bauhof oder Bulldozer mit Kommandozentrale? | |||
Mir wären Bauhöfe lieber. | 127 | 76,51% | |
Mir wären Bulldozer und Kommandozentralen lieber. | 25 | 15,06% | |
Mir ist es egal, Hauptsache man kann bauen. | 14 | 8,43% | |
Teilnehmer: 166. Du darfst bei dieser Umfrage nicht abstimmen |
|
Themen-Optionen | Bewertung: | Ansicht |
|
#1
|
||||
|
||||
ja aber es wird immer mehr zu ein Kriegsspiel das immer mehr denn heutigen Kriegen ähnelt und was ich am meisten an Generals und ZH bemängel ist das es so gut wie ÜBERHAUPT keine Geschichte mehr hat was langweilig ist dann kann ich mir doch gleich Codename: Panzer Phase One (bald Two) kaufen oder ähnliche Spiele die zumindestens etwas (bzw. sehrr viel mehr) Geschichte hervorbringen.
|
#2
|
||||
|
||||
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Zitat:
|
#3
|
||||
|
||||
Zitat:
also halt nur die Reichweite vom Bauhof erweitern so das er nicht im "Nebel des Krieges" bauen kann sonbdern wenn eine Einheit da steht. Zitat:
Zitat:
|
#4
|
||||
|
||||
Zitat:
Ach nein? Und was ist mit dem GLA Gebäude update für „ich glaube“ 25% mehr armor. Oder den USA Powerplant und sein update für mehr Energie. Mit der China Kommandozentrale und dem Radar Update. Oder mit dem Tarnnetz dass einige GLA Gebäude unsichbar macht. Dem Strategie Center der USA, wo man z.B. die Reichweite oder Stärke der Waffen (sowohl Mobile wie auch Abwehrtürme) verbessern u.s.w. |
#5
|
||||
|
||||
@ chevyblaz: eigentlich will ich nur ausdrücken das man da ein bisschen mehr machen kann außerdem will ich darauf hinaus das sich die Gebäude vom aüßerlichen auch ändern.
|
#6
|
||||
|
||||
Zitat:
Zitat:
Zitat:
|
#7
|
||||
|
||||
Zitat:
P.S. hoffentlich behält AR3 die Story von dem Vorgängern. |