|
#1682
03-12-2003, 23:55
|
|||
|
|||
|
für die Verteilung der Europapokal-Plätze für 2004/05 werden die Spiele aus der Zeit vom 98/99 99/00 00/01 01/02 02/03 berechnet und da sind wir auf Rank 4
1 Spanien 75,539 2 Italien 62,311 3 England 58,34 4 Deutschland 51,132 5 Frankreich 43,468 6 Griechenland 36,782 7 Portugal 35,583 8 Niederlande 33,498 9 Schottland 30,375 12 Tschechien 27,95 Die Spiele aus der Saison aus diesem Jahr 03/04 werden erst für die Verteilung der Europapokal-Plätze für 2005/06 berechnet. Das ist die aktuelle Tabelle vom 7.11.03 für 2005/6. 1 SPANIEN 71,601 2 ENGLAND 55,903 3 ITALIEN 55,811 4 DEUTSCHLAND 48,489 5 FRANKREICH 40,04 6 PORTUGAL 36,833 7 GRIECHENLAND 33,582 8 NIEDERLANDE 32,081 9 TSCHECHIEN 31,075 10 SCHOTTLAND 30,125 folgende Punkte wurden die Saison bis jetzt geholt Spanien 6,062 England 5 Italien 5,5 Deutschland 3,714 Frankreich 5,214 die sind in 05/06 schon mit rein gerechnet da fehlt jetzt nur noch die letzte Runde Uefacup vom 6.11 und 27.11 und die CL Spieltage 5 und 6 ( 6 wird ja erst noch gespielt) Platz 1 - 3 zwei feste Champions-League-Plätze, zwei Plätze in der Champions-League-Qualifikation, zwei UEFA-Pokal-Plätze (2/2/2) Platz 4 - 6: zwei feste Champions-League-Plätze, ein Platz in der Champions-League-Qualifikation, zwei UEFA-Pokal-Plätze ob wir jetzt 4,5ter oder 6ter sind daran ändert sich nix ,bloss wenn wir nur noch 7ter sieht wirds schlimmer Die Tschechen haben ganz schön aufgeholt(vorher 12 jetzt schon 9ter Geändert von todiexx (04-12-2003 um 00:20 Uhr). 
|
|
#1684
04-12-2003, 18:14
|
|||
|
|||
|
Zitat:
Zitat:
Geändert von Simsenetti (04-12-2003 um 18:16 Uhr).
|
|
#1685
04-12-2003, 21:23
|
||||
|
||||
|
Zitat:
Ich mein mal gelesen zu haben,dass es für einen Sieg 0,348 und für ein Unentschíeden 0,174 Punkte oder so ähnlich geben würde. Aber dann wären 7 Punkte in dieser Saison etwas utopisch,also kanns gar ned stimmen 
|
|
#1686
04-12-2003, 21:43
|
|||
|
|||
|
Zitat:
|
|
#1687
05-12-2003, 13:55
|
|||
|
|||
|
Zitat:
Für einen Sieg im Europapokal gibt es zwei, für ein Unentschieden einen Punkt. Für das Erreichen des Viertel- und Halbfinals sowie der Endspiele in allen Europapokalwettbewerben wird jeder Mannschaft ein zusätzlicher Punkt pro Runde gutgeschrieben. Für das Erreichen der Champions League gibt es außerdem einen Zusatzpunkt. Die in den Qualifikationsrunden erzielten Punkte werden halbiert. Ergebnisse des UI-Cups werden nicht berücksichtigt. Die von den Mannschaften eines Verbandes pro Spielzeit erzielten Punkte werden addiert und durch die Anzahl der an den Europapokal-Wettbewerben teilnehmenden Vereine des Verbandes dividiert. Punkte werden nur für tatsächlich ausgetragene Spiele vergeben.
|
|
#1688
05-12-2003, 14:59
|
|||
|
|||
|
Zitat:
|
|
#1689
05-12-2003, 16:49
|
||||
|
||||
|
tips für nächsten spieltag
Eintracht Frankfurt: Hannover 96 2:3 SC Freiburg : VfL Bochum 2:3 VfB Stuttgart: Hamburger SV 3:1 SV Werder Bremen: FC Bayern München 4:2 TSV 1860 München: FC Hansa Rostock 1:2 Borussia Dortmund: Hertha BSC Berlin 3:1 VfL Wolfsburg : 1. FC Kaiserslautern 2:2 1. FC Köln : Bayer 04 Leverkusen 1:3 FC Schalke 04: Borussia M'gladbach 1:2
__________________
- SC Freiburg -
|
|
#1690
05-12-2003, 17:12
|
||||
|
||||
|
Eintracht Frankfurt: Hannover 96 3:1
Frankfurt wird den Aufwärtstrend Fortsetzen.... SC Freiburg : VfL Bochum 0:1 Enttäuschendes Spiel zwischen 2 Spielstarken Manschaften VfB Stuttgart: Hamburger SV 2:0 Hamburg hat einfach ned die Klasse um den VFB zu schlagen , obwohl sie die letzten Spiele nicht überzeugt haben.... SV Werder Bremen: FC Bayern München 1:3 Bayern kommt zurück mit einer ned brillianten sondern Glücklichen VOrstellung , sie werden jede chance nutzen und Bremen wird viele chancen in den sand setzen... TSV 1860 München: FC Hansa Rostock 1:1 Pflaumenspiel. Borussia Dortmund: Hertha BSC Berlin 7:0 Der Totale Untergang von Berlin. VfL Wolfsburg : 1. FC Kaiserslautern 6:1 Mittlerweile die meisten verletzten in der Gesamten Bundesliga ( 15) , da ist nichts mehr drin.... Wenn Lincoln noch ausfällt Tippe ich auf nen 7:0 für WOB. 1. FC Köln : Bayer 04 Leverkusen 1:1 Eigentlich nen recht deutliches Spiel aufm papier aber unterschätzt mal die lieben Kölner ned... FC Schalke 04: Borussia M'gladbach 3:1 Schalke zwar Grottenschlecht aber Hamit wirds mal wieder richten mit nem 3er Pack..... Der Ehrentreffer wird Gladbach durch ein Eigentor von Oude Kamphuis ( kann den ned leiden ) gelingen.
|
|
#1691
05-12-2003, 17:56
|
||||
|
||||
|
Eintracht Frankfurt: Hannover 96 2:1
SC Freiburg : VfL Bochum 1:3 VfB Stuttgart: Hamburger SV 4:1 SV Werder Bremen: FC Bayern München 1:2 TSV 1860 München: FC Hansa Rostock 0:0 Borussia Dortmund: Hertha BSC Berlin 4:1 VfL Wolfsburg : 1. FC Kaiserslautern 1:1 1. FC Köln : Bayer 04 Leverkusen 2:1 FC Schalke 04: Borussia M'gladbach 1:2
__________________
TARJA, WE L0VE YOU 4EvER!
|
|
#1692
05-12-2003, 18:26
|
|||
|
|||
|
Eintracht Frankfurt: Hannover 96 1:1
SC Freiburg : VfL Bochum 0:1 VfB Stuttgart: Hamburger SV 3:0 SV Werder Bremen: FC Bayern München 2:2 TSV 1860 München: FC Hansa Rostock 0:0 Borussia Dortmund: Hertha BSC Berlin 2:0 VfL Wolfsburg : 1. FC Kaiserslautern 2:0 1. FC Köln : Bayer 04 Leverkusen 1:3 FC Schalke 04: Borussia M'gladbach 2:1 (ich denke eh, das S04 den heynkes bald rausschmeißt und den stevens wieder holt  )
|
|
#1693
05-12-2003, 18:38
|
||||
|
||||
|
Eintracht Frankfurt: Hannover 96 2:1
SC Freiburg : VfL Bochum 3:1 VfB Stuttgart: Hamburger SV 3:0 SV Werder Bremen: FC Bayern München 2:0 TSV 1860 München: FC Hansa Rostock 2:2 Borussia Dortmund: Hertha BSC Berlin 4:0 VfL Wolfsburg : 1. FC Kaiserslautern 3:1 1. FC Köln : Bayer 04 Leverkusen 1:3 FC Schalke 04: Borussia M'gladbach 1:2
|
|
#1694
05-12-2003, 19:55
|
||||
|
||||
|
Hammer, die Auslösung für die Quali 2006 , einfach nur Hammer....
Türkei und England brauchen garned antretten , da kommen die ned durch.... Schaut jemand von euch DSF , dort wurde gerade der beste Spieler der welt ausgwechselt mit Freddy Adu , ist 14Jahre und spielt bei der U20 der USA , ist aber irgendwo in Afrika geboren , einfach nur Hammer was der drauf hat... Kein Wunder das den ganz Europa will.... Klose - Signal für den Großangriff "Es ist kein Naturgesetz, dass Bremen hinter Bayern oder Dortmund landet." Johan Micoud (30) im Oktober 2002 Heute, ein gutes Jahr später, hat sich die vom Franzosen eingeforderte Mentalität an der Weser auf breiter Front durchgesetzt. Vorm direkten Duell mit Titelverteidiger Bayern rüstet Werder zum Machtwechsel. Rein sportlich wäre der mit einem Sieg vollzogen. Werder stünde sieben Punkte vor den Münchnern, hätte den Durchbruch zu einem Top-Favoriten geschafft. Aber auch neben dem Platz planen die gar nicht mehr bescheidenen Hanseaten den Quantensprung. Offensiv kolportiert Sportdirektor Klaus Allofs sein Interesse an Lauterns Nationalstürmer Miroslav Klose (25). Um den eigenen Reihen wie der Konkurrenz zu signalisieren: Auch Werders Management spielt künftig im Konzert der Großen. Dass Klose (fünf Mio. Euro festgeschriebene Ablöse) unter aktuellen Umständen gar nicht zu finanzieren wäre, stört da nicht. Allofs: "Wir wollen dokumentieren, woran wir denken, wenn das Geld da wäre." Utopisch indes sind die Gedankenspiele nicht. Am 30. Oktober beantragte Werder die Eintragung seiner neuen Kapitalgesellschaft ins Handelsregister, die noch vor Weihnachten erfolgen soll. Dann könnte ein Investor einsteigen. "Es gibt erste leise Signale", macht Klub-Chef Jürgen L. Born Mut. Marketing-Manager Manfred Müller schließt zudem nicht aus, "auch über die Abtretung des Stadionnamens nachzudenken". Im Fall der Champions-League-Quali wäre ein Klose-Transfer selbst ohne Investor zu stemmen. Anders als Stuttgart hat Werder keine Altlasten. "Wir könnten einen großen Teil ins Personal fließen lassen", sagt Born - an die zehn Millionen Euro. Bei Klose haben die Bremer nach kicker-Recherchen vorgefühlt und sehen sich bestärkt, den Poker mit Rivalen wie Dortmund einzugehen. Schafft Bremen die "Königsklasse", wäre es für Klose allemal ein reizvolles Ziel. Eventuell sogar bei UEFA-Cup-Einzug, falls der Klub stille Reserven anzapft. Allofs: "Für Micoud war damals eigentlich auch kein Geld da. Und Klose ist immer interessant, weil der Gegenwert stimmt." Dank der Aussicht, den (Noch-)Lauterer gewinnbringend weiter zu verkaufen, könnte Werder es locker vertreten, das Geld nicht doch in den fünf Jahre älteren Ailton investiert zu haben. Derweil präsentieren sich Werders Jung-Stürmer schon ganz im Sinne des neuen Selbstbewusstseins. Zur Perspektive des bisherigen Rekord-Einkaufs Angelos Charisteas (23, drei Mio. Euro) sagt Berater Paul Koutsoliakos: "Wer von ManU oder Real träumt, muss auch diese Situation verkraften." Und Markus Daun (23), nach viel Verletzungspech derzeit nur die Nummer fünf, erklärt: "Ich will bleiben, nehme es mit jeder Konkurrenz auf." Thiemo Müller Naja 10Mio.€ klingt ned schlecht , um ihn zu bekommen müssen sie sowieso 5Mio.€+ Spieler X oder 5Mio.€ + XXMio.€ bezahlen.... Zwar kann Werder mit Klose nix anfangen aber wenn sie Geld rauswerfen wollen? Wenn sie Klose verpflichten müssten sie auch noch einnen guten Linksaußen und einen guten Rechtsaußen verpflichten und die , die auf dem Markt sind , sind ned billig.... Vielleicht holen sie ja Klose+Dominguez für 10Mio.€?! naja mal schaun was kommt Geändert von aWIN4me (05-12-2003 um 20:00 Uhr).
|
|
#1695
05-12-2003, 20:39
|
||||
|
||||
|
Zitat:
Dänemark Griechenland und Ukraine Hammer Gruppe sag ich nur! Aber wieso sollte England ned durchkommen?  Die haben für mich neben Frankreich die leichteste Qualifikation HIER könnt ihr alle Gruppen der Europa Qualifikation ansehen!
__________________
TARJA, WE L0VE YOU 4EvER!
Geändert von MRThomm (05-12-2003 um 20:42 Uhr).
|
|
#1696
05-12-2003, 21:06
|
||||
|
||||
|
soa,
die gruppen sehen ja ganz nett aus schade das deutschland nicht bei der quali mitmachen darf (rausfliegen dürften sie dann natürlich nicht  )ich glaube auch das england und frankreich noch recht leichte gruppen haben frankreich is mit den faröern, zypernern, schweizern und den israelis in einer gruppe nur irland könnten denen noch ärger machn was solln da schief gehen? aber was ich grad bei t-online gelesen hab  Zitat:
will aber nich voreilig alles schlechtreden vielleicht sieht es ja geil aus MfG nettesau
|
|
#1698
05-12-2003, 21:19
|
||||
|
||||
|
Zitat:
Dann Österreich , unterschätz die ned , bis dannhin wird ihr größtes Talent Ivanschitz gereift sein und einer der besten Europas sein.... Wales..... Mit Ryan Giggs einen der besten Spieler der welt und ich errinere vor 2 Jahren bei der WM Quali als wir gegen Wales 1:0 verloren hatten und gegen die Ukraine in die Relegation mussten..... Nordirland , zwar ned so ganz die bekannten Spieler in der Manschaft aber wie die Schotten und Iren kämpfen sie bis zum Umfallen , sie sind für jeden Gegner schwer zu spielen... Und naja Aserbaitschan , is wohl kein Problem die rauszuhauen.... Deswegen hat England ne schwere Gruppe! Gruppensieger wird Polen , die jedes Spiel gewinnen werden und dahinter wird dann Wales kommen.... Zitat:
|
|
#1700
05-12-2003, 21:22
|
|||
|
|||
|
england wird sicher nicht dritter oder noch schlechter werden. das sie hinter polen zweiter werden kann ich mir noch vorstellen. Aber hinter wales niemals.
Aber gönnen würd ich es ihnen.
|
|
#1701
05-12-2003, 21:40
|
||||
|
||||
|
Zitat:
 Jeder der ne andere Meinung als du hat kennt sich im Fußball ned aus. Obwohl dann wenn der Tag X kommt du immer daneben liegst England gehört zu den 10 besten Fußballnationen der Welt, was willst du da mit Wales und Polen anfangen? Da sieht man mal wieder welche Ahnung du vom Fußball hast 
__________________
TARJA, WE L0VE YOU 4EvER!
Geändert von MRThomm (05-12-2003 um 21:42 Uhr).
|
|
#1702
05-12-2003, 21:48
|
||||
|
||||
|
Zitat:
Kosowski mit Technik und inteligenten Pässen und vorallem guten Freistößen und Eckbällen Und der Kryznowek mit guten Distanzschüssen, ergänzen sich brilliant wenn man sich die Spiele der Polnischen Nationalmanschaft anschaut  Zitat:
Dafür hat Wales mit Giggs einen Spieler , der so gut ist wie keiner in der Englischen Nationalelf und die anderen sind auch ned zu unterschätzen.... Der Englische Sturm wird gebildet von Owen (21) und Rooney (17) , in dem Alter haben die noch Extreme leistungsschwankungen.... Du kannst von den 2Stürmern ned erwarten das sie konstante leistungn bringen , auch Owen hat mal schlechte Spiele drin und das ned selten! England fehlt ein Spielmacher , in die Rolle könnte Gerrad reinwachsen (23) aber meiner meinung nach hat er ned das zeug dazu..... Ein Linkes Mittelfeld haben se auch ned.... Wobei man bei 2 so kleinen Stürmern eh ned über außen spielen brauch , jedoch dadurch auch Beckham überflüsig wird... Und in der Abwehr haben se sowieso nix festes , Campbell ok ned schlecht , Ferdinand ok teuerster Abwehrspieler der Welt , darf jedoch wegen Dopings ned bei der WM Teilnehmen , wie schade aber auch , dann muss der gute Woodgate ran , das is ne Pflaume die in deutschland nedmal Regionalliga spielen würde..... Die außenverteidigung ist auch Grottenschlecht.... Cole von Arsenal , der eh nur Hochgejubelt wird und auf der anderen seite spielt immer ein anderer weil sie keinen finden der da spielen kann..... Und im Tor hatten sie bisher immer Pflaumen , jetzt ist Seaman weg und jetzt steht die nächste Pflaume im Tor , den einzigsten guten Torwart den sie haben ist Robinson aber den stellt er ned auf, also Pech gehabt..... Ich würde ja mal behaupten das du weniger als 3Spiele von Wales gesehen hast und auch von England und dann behauptest das das stuss wäre..... Zitat:
Ich sage nix gegen welche die ne andere meinugn als ich haben aber wenn man nedmal 10spiele von der manchaft gesehen hat und dann mitreden will , dann tuts mir echt leid.... Namen hat England zwar genug aber was zählt ist immernoch was gespielt wird........ Und genau das ist das was man nur sehen kann wenn man sich die Spiele anschaut und am besten noch analysiert..... Zitat:
 Das sagt der richtige....Geändert von aWIN4me (05-12-2003 um 21:52 Uhr).
|
|
#1703
05-12-2003, 21:54
|
|||
|
|||
|
welche topspieler (gute spieler) außer giggs hat den wales?
P.s. die zeit wird zeigen wer recht hat und wer unrecht hat. aber ich gewinn auf jeden fall. Entweder ich hab recht oder england fliegt raus. erlich gesagt ich hätte sogar gern unrecht.
|
|
#1704
05-12-2003, 21:54
|
||||
|
||||
|
Hey Sorry aWin, ich sag ja nix gegen Polen. Die spielen ja schon längere Zeit guten Fußball.
Aber komm mir bitte nicht mit Wales an, dass die mit England mithalten könne. Wales is ein kleines Land und mehr auch ned. Könnte genauso Honduras gegen England spielen und die sind noch besser als Wales! Mannschaften die England schlagen können, fangen bestimmt nicht bei den Top60 der Welt an PS.: Hat man ja bei der 5-Jahreswertung gesehn, von wegen Ahnung 
__________________
TARJA, WE L0VE YOU 4EvER!
Geändert von MRThomm (05-12-2003 um 22:05 Uhr).
|
|
#1705
05-12-2003, 22:01
|
||||
|
||||
|
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Sagt dir der Name Ryan Giggs entwas? War sogar mal Weltfussballer...... oder Craig Bellamy , neben Ameobi im Sturm von Newcastle gesetzt und Newcastle ist immerhin die 3.Kraft im Englischen Fussball , er schießt pro saison immer seine 15Tore.... oder Adam Birchall , nachwuchsspieler von Arsenal London , mit 18Jahren schon extrem weit.... oder Simon Davies , Stammspieler von Tottenham , Juventus wollte ihn mal haben , aber Tottenham hatte ihn ned freigegeben.... wie wärs mit: John Hartson , Stammspieler bei Celtic Glasgow...... Ohne ihn würde bei denen gar nichts gehen.... oder Garry Speed , auch Stammspieler bei Newcastle United..... Schon komisch das es so viele gute Spieler gitbt
|
|
#1706
05-12-2003, 22:04
|
|||
|
|||
|
trotzdem kommen sie nicht vor england. Wales ist und bleibt keine top manschaft. Aber wir werden sehen
|
|
#1707
05-12-2003, 22:05
|
||||
|
||||
|
Zitat:
schon komisch, dass Wales in der Weltrangliste hinter Honduras liegt ich kann ned mehr War jetzt mein letzter[edit] ok vorletzter  [edit] Beitrag zu diesem Thema, kotzt mich schon wieder an diese sinnlose Diskussion. Wenn einer mal ne andere Meinung hat (die auch realistisch ist) kramst du wieder in der Zauberkiste und suchst nach ausdrucksvollen Argumenten, obwohl sie gar keine sind!
__________________
TARJA, WE L0VE YOU 4EvER!
Geändert von MRThomm (05-12-2003 um 22:09 Uhr).
|
|
#1708
05-12-2003, 22:06
|
||||
|
||||
|
Aha , also ist es in deinen Augen eine schlechte Manschaft , die nur 11Inviduell extrem starke Spieler hat , die ALLE ein Spiel alleine entscheiden können? ^^
Vor der WM54 lag Deutschland z.B. auf einem Weltklasse 90.Platz der Weltrangliste.... Die Weltrangliste sagt rein garnichts aus...... Super Australien gewinnt z.B. gegen Neuseeland mit 22:0 und Wales verliert gegen Brasliien mit 1:0 oder von mir aus Honduras die gegen die V.A.E. 30:0 gewinnen und trotzdem sind sie am ende nicht stärker.... Wenn ich es richtig in errinerung habe , sind die USA ja auch vor Deutscland auf der Weltrangliste.... Mich kotzt diese Diskusion auch an.. Warum? Weil ich der einzigste bin der wenigstens mal Begründungen bringt...... Irgendwelche Thesen kann ich auch in den Raum stelle...... Aber Begründungen.... Das ist das , wo es bei der diskusion drauf an kommt , da von haste bisher keine gelifert... Geändert von aWIN4me (05-12-2003 um 22:10 Uhr).
|
|
#1709
05-12-2003, 22:10
|
||||
|
||||
|
extrem starke individuelle Spieler
 Im Gegensatz zu dir brauch ich keine Begründungen um fast unmögliche Dinge wahr zu machen. Du stellst irgendwelche Begründungen auf, die fast nirgends hier Anschluß finden, komisch was? solange Lautern 11 Weltfußballer hat ist die Welt ja in Ordnung So und jetzt Cy@
__________________
TARJA, WE L0VE YOU 4EvER!
Geändert von MRThomm (05-12-2003 um 22:14 Uhr).
|
|
#1710
05-12-2003, 22:15
|
|||
|
|||
|
begründungen? seit wann sind marktwerte begrüngungen. und das ein einzelner spieler ein spiel entscheiden kann ist ja auch nur ne behaptung, oder? Und ich kann auch sagen das ein spieler mit seinen 18 jahren schon weit ist. Aber das ist keine begründung!
Ich hab aber auch kein bock mehr auf die diskussion, wie gesagt die zukunft dekt alles aus. Auch ob klose für weiß ich wie viel millionen zu irgendeinem top verein geht. Ps: ich stimme MRThomm zu.
|
 |
| Lesezeichen |
| Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|
todiexx !
Linear-Darstellung
