Half Life 2 - Seite 4

Naos · #91 05-10-2003, 20:35

Zitat:

@Naos: klar haben die die source noch, ABER nun haben auch die anderen entwickler zugriff auf den code, sprich sie wissen nun, wie valve dieses oder jenes problem geloest haben und koennen teile des codes ihren wuenschen entsprechend abaendern und in ihre programme einbauen

das is mir schon klar chaos. ich meinte nur das dies wohl keine auswirkungen auf den releasetermin haben wird. über folgen hab ich nciht geredet. sone sache is natürlich ärgerlich - da steckt ne menge kohle / arbeit dahinter.

Elrod Cater F-K · #92 05-10-2003, 20:49

Zitat:

Original geschrieben von chAos

@Naos: klar haben die die source noch, ABER nun haben auch die anderen entwickler zugriff auf den code, sprich sie wissen nun, wie valve dieses oder jenes problem geloest haben und koennen teile des codes ihren wuenschen entsprechend abaendern und in ihre programme einbauen

Mhh können die das nicht auch machen wenn das game fertig ist?? Zwar etwas aufwändiger aber würde doch gehen oder?

Naos · #93 06-10-2003, 09:46

der ganze code wird kompiliert. und wenns einmal kompiliert ist, dann kann man es nciht mehr "entkompilieren".

Also ist es nciht möglich.

Elrod Cater F-K · #94 06-10-2003, 16:24

mhh aha ok wie ich gehört habe soll sich das FBI eingeschaltet haben die gehen davon aus das die hacker oder sonst wer eingestllt worden sind. Industirespionage aber mehr wollten die nicht sagen

Naos · #95 06-10-2003, 22:06

Zitat:

Wie man auf PCGames lesen kann, haben die Jungz von Vivendi-Universal Deutschland nun einen genauen Zeitbereich genannt in dem Half-Life 2 released werden soll. Die Rede ist von Winder 2003, dies gilt höchstwahrschienlich auch für alle anderen Länder.

na klasse......

chAos · #96 06-10-2003, 22:27

ein mitarbeietr von valve sprach sogar davon, dass man das game nun nicht vor 2004 releasen wird

*Junker* · #97 07-10-2003, 00:09

Dachte schon, dass HL2 ein Winterfüller werden würd...

Ist doch blöd....

Junker

Naos · #98 07-10-2003, 09:46

hmm, ich erriner mich da an ein topic im off wo, ich glaub junker wars, im vorfeld gelobt wurde welche strategie valve nutzt für das release - von keinen verspätungen war die rede - wohl zu früh gelobt, schade

soll keine kritik an dir sein junker (wenn du´s warst). spielehersteller sind doch mind. releaseverdächtig alle die gleichen!

saemikneu · #99 07-10-2003, 12:02

ich habe mal einen Beitrag in der Gamestar zum Thema System gelesen. Man braucht ein schneller PC (1.8 GHz, mind. 64 MB Graka mit DirectX8/9 Unterstützung und OpenGL), mind. 384 MB RAM. (ich werde mir wohl auf 1024 MB aufrüsten müssen)

@Junker

Ist das so schlimm?

Dann kannste drinnen zocken, während es draussen -20° C ist! Ist doch cool

Bernd_XP · #**100** 07-10-2003, 13:01

Zitat:

ich habe mal einen Beitrag in der Gamestar zum Thema System gelesen. Man braucht ein schneller PC (1.8 GHz, mind. 64 MB Graka mit DirectX8/9 Unterstützung und OpenGL), mind. 384 MB RAM. (ich werde mir wohl auf 1024 MB aufrüsten müssen)

Die gamestar schreibt auch viel wenn der tag lang ist...

M.C.M · #**101** 07-10-2003, 13:02

Och das is doch scheisse. Ich freu mich jetzt schon seit ungefähr 2 - 3 Monaten auf das Game und jetzt verschiebt sich das nochmal um einige Zeit

Echt traurig sowas...

Und zu dem Beitrag von der Gamestar: Super

Dann wird es bei mir auf jedefall schonmal laufen.

P4 2,2 Ghz
Geforce 4 ti 4600 (128 MB)
512 PC 800 Rimm Ram

Das dürfte für die "mittel" einstellung reichen oder ?

saemikneu · #**102** 07-10-2003, 13:04

Ich weiss nur, dass Doom3 die bessere Schatten- und Umeweltdarstellung hat, HL2 aber den besseren PC braucht. (eigentlich unlogisch

)

Bernd_XP · #**103** 07-10-2003, 13:08

Also ich glaub erstmal nix, was über Benchmarks und co geschrieben wird, NOCH IST DAS SPIEL NICHT FERTIG! Da kann sich noch ne menge tun.

Naos · #**104** 07-10-2003, 13:42

Zitat:

Original geschrieben von Bernd_XP
Also ich glaub erstmal nix, was über Benchmarks und co geschrieben wird, NOCH IST DAS SPIEL NICHT FERTIG! Da kann sich noch ne menge tun.

dito

CrazyIvan · #**105** 07-10-2003, 16:48

Genauso der neue 50 Detonator. Alle sagen, dass der nix bringt, obwohl er noch nicht einmal fertig ist.

Mitdaun · #**106** 07-10-2003, 17:15

Zitat:

Original geschrieben von Naos
hmm, ich erriner mich da an ein topic im off wo, ich glaub junker wars, im vorfeld gelobt wurde welche strategie valve nutzt für das release - von keinen verspätungen war die rede - wohl zu früh gelobt, schade

soll keine kritik an dir sein junker (wenn du´s warst). spielehersteller sind doch mind. releaseverdächtig alle die gleichen!

Jaja die GS schreibt ne menge stuss wenn der tag lang is... glaubt am besten valve die haben das ding programiert und sind getz dran eindrittel des codes umzuschreiben

Elrod Cater F-K · #**107** 07-10-2003, 17:18

Abwarten und hoffen das alles anders kommt ^^
*hof* *hof*

M.C.M · #**108** 07-10-2003, 19:18

Es kreist ja seit heute die HL2 Beta im Netz rum

Naos · #**109** 07-10-2003, 20:40

um evtl. irgendwelche antiregelposts vorzubeugen: keine quellen oder sonst. infos zu hl2 im netz.

chAos · #**110** 07-10-2003, 20:54

neuer release termin laut pcgames.de 2004 genauer gesagt April 2004

laut valve schreiben sie teile des codes wegen dem leak der source um

Naos · #**111** 07-10-2003, 21:07

...dann hoffen wir das doom3 wenigsten vorher rauskommt. ich könnt kotzen echt.

wenn man überlegt das es schon im september in den läden hätte stehen sollen...

M.C.M · #**112** 07-10-2003, 21:43

Zitat:

Original geschrieben von Naos

...dann hoffen wir das doom3 wenigsten vorher rauskommt. ich könnt kotzen echt.

wenn man überlegt das es schon im september in den läden hätte stehen sollen...

Jo seh ich auch so. Das Game verschiebt sich ja sau lange

Hab so lange drauf gewartet

Aber ich denke nicht das Doom 3 vorher rauskommen wird.

saemikneu · #**113** 07-10-2003, 21:51

Zitat:

Original geschrieben von chAos
neuer release termin laut pcgames.de 2004 genauer gesagt April 2004

laut valve schreiben sie teile des codes wegen dem leak der source um

Ursprünglich sollte es ja zu Weihnachen rauskommen. Aber wie ändern die den Code, ohne das Features verloren gehen?

Naos · #**114** 07-10-2003, 21:56

wer sagt denn das features verloren gehen? vielicht werden ja sogar welche geaddet!

CrazyIvan · #**115** 07-10-2003, 22:09

War jawohl klar, dass das Game erst 2004 kommt. Ist ne faule Ausrede mit dem leak. Die haben nur keine Performance mit Nvidia Karten hinbekommen und sehen nun ein, dass die dadurch wohl weniger Käufer haben werden.

Ausserdem ist es gefährlicher, den Code umzuschreiben. Denn mit dem geleakten Code können andere Hersteller schneller ein Konkurrenz Game programmieren.

saemikneu · #**116** 07-10-2003, 22:20

ja, schon Naos. Aber irgendetwas müssen sie doch ändern, oder?

@Crazy Ivan

Jep. Wenn es fast ein neues Game wird, könnte jemand (EA?

) den Original Code nehmen und selbst veröffentlichen. Rein theoretisch...

Mitdaun · #**117** 07-10-2003, 23:00

Zitat:

Original geschrieben von chAos
neuer release termin laut pcgames.de 2004 genauer gesagt April 2004

laut valve schreiben sie teile des codes wegen dem leak der source um

Ist von valve auch noch nicht sicher haben die so gesagt das die das bis dahin hätten umschreiben können... aber nicht jammern wenns immer noch nicht raus is...

öhmm CrazyIvan haste davon irgentwo ne info??das die leute 1/3 des codes gestohlen haben steht fest... es gibt sogar ein forum mitteilung wo das drin steht... und ich denke mal das valve weis was die zu verlieren haben... auch ohne den diebstahl... hoffe nur das die die täter auch finden und die dann zahlen dürfen.. das dürfte zimlich teuer werden... und 0815 user können mit den code ehh nix anfangen.

xDABRAx · #**118** 07-10-2003, 23:19

Zitat:

Original geschrieben von CrazyIvan
War jawohl klar, dass das Game erst 2004 kommt. Ist ne faule Ausrede mit dem leak.

Yo, das war klar. Aber der 2te Satz ist Schwachsinn. Nicht mehr und nicht weniger.

CrazyIvan · #**119** 08-10-2003, 01:18

Zitat:

Original geschrieben von xDABRAx
Yo, das war klar. Aber der 2te Satz ist Schwachsinn. Nicht mehr und nicht weniger.

Vielleicht verstehst du den Satz auch nicht richtig. Ich wollte damit sagen, dass diese "leak" Sache bestimmt nicht der einzige Grund ist, warum sie das Game auf 2004 verschieben. Das es ein leak gegeben hat, glaube ich auch.

Zitat:

öhmm CrazyIvan haste davon irgentwo ne info??das die leute 1/3 des codes gestohlen haben steht fest...

Gestohlen (weggenommen) oder kopiert?
Ich denke eher kopiert. und dann haben die von Valve auch noch den Code. Also ist das kein Diebstahl sondern illegale Vervielfältigung.

Und wenn ich mal von www.planethalflife.com zitieren darf:

"Our exclusive visit with Gabe Newell and Valve Software did confirm that only a SMALL PORTION of the source code was taken. This is different than most of the reports. The entire source was not taken. Straight from Gabe Newell.
No Mention Of Half-Life 2 Delay. So far Half-Life 2 is shipping for the HOLIDAYS."

Gut der zweite Teil ist bestimmt ein "Irrtum" (um es mal vorsichtig auszudrücken), ich habe doch starke Zweifel, dass das Spiel noch dieses Jahr erscheint.

Aber viel wichtiger der erste Teil. "Small Portion" klingt ein wenig anders als 1/3 oder? Und der wird es wohl genauer wissen.

xDABRAx · #**120** 08-10-2003, 17:56

Zitat:

Original geschrieben von CrazyIvan
Vielleicht verstehst du den Satz auch nicht richtig. Ich wollte damit sagen, dass diese "leak" Sache bestimmt nicht der einzige Grund ist, warum sie das Game auf 2004 verschieben. Das es ein leak gegeben hat, glaube ich auch.

Yo, da hab' ich das wohl in den falschen Hals bekommen

Das hörte sich so an, als ob Du sagen wolltest, dass Valve um eine weitere Verschiebung nicht vorbei kommt und deshalb den Leak als Grund/ Entschuldigung erfunden hat.

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)