CnC 3, was erwartet ihr? - Seite 4

TeamTanx · #91 24-04-2006, 12:57

Zitat:

Zitat von Spinelli666

(Community einbinden).

Kane erwarte ich zurück; Mitarbeiter die nicht mehr bei EA sind werden aber nicht mitwirken. Go figure...

heisst das, das sich EA nicht um Joe Kucan bemühen wird ?

***Chrissyx*** · #92 24-04-2006, 13:02

@Spinelli666: Und was ist, wenn es einem nicht gefällt? Dann beisst man sich in den Arsch, dass man sich nicht beschwert hat, als noch Zeit war.
Laut deiner Aussage, würde weder Frank Klepacki, noch Joseph Kucan mit machen. Es würde auch keine Menüs geben.
Bei den Menüs würde ich abwarten, aber wenn Kane nicht von Joe gespielt wird, ist das Spiel eigentlich schon jetzt für mich gestorben.

Das klingt wieder extrem danach, dass es EA ihre Vorstellung knallhart durchzieht und sich einen Scheiss um die Fans kümmert. Warum sollte man sich dann überhaupt noch damit beschäftigen, wenn es eh nichts bringt??? Nicht, dass es am Ende wieder heisst, die Fans haben ja nie was gesagt. Pfff...

topact · #93 24-04-2006, 13:35

Also sagen wir mal so fakt ist doch, dass sich die Meisten hier auf dem board nach einem neuen Spiel der C&C Reihe schon lange sehnen. Das was die letzen Monate an neuen Spielen herauskam, hatte ich mal als Demo angespielt und das war es auch schon(als kuzfristiges Vergnügen, ok).

Klar hoffen wir, dass Sie aus den gemachten Fehlern gelernt haben und sich bei den Feinheiten wirklich Zeit lassen. Ich spiele gerne Yuri und ZH und kann in beiden games, Vorteile finden von der lobby, Bauleiste etc. Wir können hier noch 10 Seiten über unsere Wünsche und Vorschläge diskutieren.

Wichtig ist überhaupt, dass sie es in Angriff nehmen und verwirklichen, denn richtig daran geglaubt hat doch keiner mehr. Für uns Clans wäre vor allem ein Clansupport wichtig, damit wieder clanmässig auf Punktejagd gegangen werden kann................

Also wartet es ab. Genug Anregungen und Verbesserungsvorschläge haben die ja im Laufe der Zeit erhalten.

dmBart · #94 24-04-2006, 13:59

Zitat:

Zitat von Chrissyx

@Spinelli666: Und was ist, wenn es einem nicht gefällt? Dann beisst man sich in den Arsch, dass man sich nicht beschwert hat, als noch Zeit war.

Man kann sich über kein Spiel beschweren, dass noch gar nicht existiert

Aber netter Versuch

Warten wir auf erste Fakten zu einem wenigstens halbexistenten Computerspiel, das den heiligen Namen Command & Conquer tragen darf.

P.S.: Danach nehmen wir es aber in gemeinsamer Teamarbeit bis auf's letzte Detail auseinander

Spinelli666 · #95 24-04-2006, 14:27

Zitat:

Zitat von Chrissyx

@Spinelli666: Und was ist, wenn es einem nicht gefällt? Dann beisst man sich in den Arsch, dass man sich nicht beschwert hat, als noch Zeit war.

Ich habe nur angedeutet, dass nicht jeder Wünsch erfüllt wird und kann; aber klar sollte man sich in Zeug lesen, die Boards werden gelesen, besonders Polls, auch aus Deutschland.

Zitat:

Zitat von Chrissyx

Laut deiner Aussage, würde weder Frank Klepacki, noch Joseph Kucan mit machen.

Ich habe keinen Namen genannt, großenteils aus Respekt für die involvierten Leute. Es ist aber eine Tatsache, dass die zwei genannten Künstler nicht mehr bei EA arbeiten. Die Grunde dafür sollte man auch nicht vereinfachen, und weil Privatpersonen involviert sind, möchte ich mich nicht weiter dazu außern, und Vorsicht empfehlen, was das Thema angeht.

Zitat:

Zitat von Chrissyx

Es würde auch keine Menüs geben.

Habe ich nicht gesagt; ich habe gesagt dass sie außer Mode gehen, jedenfalls blöckige, große und hässliche Menus; was bei C&C TW der Fall wird, dass weiß ich nicht.

MfG,

Spin.

m1a22 · #96 24-04-2006, 14:36

Zitat:

Zitat von maxl

Vielleicht fällt den Entwicklern noch ein innovativeres System ein. Beispielsweise denke ich da an eine C&C-Bauleiste, die 3 oder 4 Fabriken gleichzeitig bedient, indem sie jedes Bau-Icon visuell in Zeilen entsprechend der Anzahl der Fabriken aufteilt. Klicke ich in die erste Zeile, so wird die Einheit in Fabrik eins gebaut, usw. Eine Zeile ist auch geeignet um die bereits produzierten Einheiten, die noch zu produzierenden Einheiten und den Produktionsfortschritt anzuzeigen.

Bei KKND Krossfire war das möglich, da konnte man die rechte Bauleiste ausblättern und mehrere Einheiten in verschiedenen Fabriken bauen. Könnte man bei C&C auch einführen.

Naos · #97 24-04-2006, 14:51

Zitat:

Zitat von Chrissyx

aber wenn Kane nicht von Joe gespielt wird, ist das Spiel eigentlich schon jetzt für mich gestorben.

[/IMG]

Wenn ein Schauspieler nicht mehr eingesetzt wird dann hauste das Game schon in die Tonne

Also für mich wäre es auch wünschenswert wenn er dabei wäre - mit Gameplay, Story & Co. hat das absolut nichts zu tun.

Kann das wirklich nicht verstehen wie man als C&C Fan so extrem kleinlich sein kann - wobei die Änderung auch absolut nichts direktes mit dem Gesamtspiel zu tun hat. Kann ich jetzt echt absolut nciht nachvollziehen...

...das wir ihn alle gerne dabei hätten steht außer Frage.

dmBart · #98 24-04-2006, 16:09

Zitat:

Zitat von Naos

Kann das wirklich nicht verstehen wie man als C&C Fan so extrem kleinlich sein kann - wobei die Änderung auch absolut nichts direktes mit dem Gesamtspiel zu tun hat. Kann ich jetzt echt absolut nciht nachvollziehen...

Für jeden Einzelnen macht C&C nunmal etwas anderes aus. Für den einen ist es Joe, für den anderen das Tiberium oder der Basenbau oder sonst was.

Wenn diese Dinge nicht erfüllt sind, kann es zwar ein gutes Spiel werden, aber kein Spiel, das man persönlich mit der Qualität eines C&C verbindet.

Das hat also nichts mit Kleinlichsein zu tun, sondern lediglich mit den individuellen Erfahrungen, die man beim C&C-Spielen gesammelt hat.

Allerdings kann ich mir kaum vorstellen, da stimm ich dir also zu, dass C&C für jemanden nur dann C&C ist, wenn Joe mitwirkt ;-)

saemikneu · #99 24-04-2006, 16:50

Zitat:

Zitat von Spinelli666

Ich habe nur angedeutet, dass nicht jeder Wünsch erfüllt wird und kann; aber klar sollte man sich in Zeug lesen, die Boards werden gelesen, besonders Polls, auch aus Deutschland.

Das ist logisch. EA ist nun auch keine Roboterfabrik, da arbeiten immernoch Menschen. Aber ich verstehe auch den Pubkt von chris; er macht sich sorgen, dass es ein Generals+, aber C&C- wird. Als etwas dazwischen - weder ein würdiger Nachfolger, noch eine Katastrophe, die EA laut sich nie gemacht hat. (Ob Generals oder andere Spiele es waren, steht nicht zur Debatte, da es irrelevant ist)

Zitat:

Zitat von Spinelli666

Es ist aber eine Tatsache, dass die zwei genannten Künstler nicht mehr bei EA arbeiten.

Was ist mit Regiearbeiten von Kucan bei Generals und Zero Hour? (laut IMDB.com und anderen Quellen)

So könnte er trotzdem noch mitwirken.

Zet · #**100** 24-04-2006, 18:18

Oh man, also... man... ich weiß echt nicht mehr, was ich sagen soll...

Ich erwarte mal das schlimmste, dann kann es ja nur besser kommen...
Und dass ich mir das SEGA/Petro Game holen werde, auch wenn EaW nicht so top war, ist sowieso klar...
Da bekomme ich wenigstens meinen Klepacki Soundtrack.

Aber ich sagte es bereits oft: Rouge Agent, welches ja auch von EA ist, hatte nen richtig geilen Soundtrack, also wenn man eventuell den für TW nehmen konnte? Bills und Mikaels Soundtrack sind zwar passend aber mehr Hintergrundgedudel...

***Chrissyx*** · #**101** 24-04-2006, 19:12

@dmBart: Aber man kann die ersten Fakten (PC Gamer und PC Games und andere Magazine werden wohl mehr wahres schreiben als falsches) auseinander nehmen inkl. Conceptarts, die falsche Dinge zeigen oder verbesserungswürdig sind.
Mti dem auseinandernehmen fange ich lieber früh an, als wenn's dn nzu spät ist.

@Spinelli666:
-Deutschland wohl eher weniger, Macht aber nichts, da ich seit kurzen auch im offiziellen englischen EA Forum aktiv bin. Ich weiss, das nicht jeder Wunsch erfüllt wird (Ich kann zur Not z.B. mit den übergroßen Ritterrüstungen leben), aber zumindest fatale Dinge (Tiberiumkristalle auf Äste? Keine Blütenbäume? TD, Ren und TS ignorieren? Das geht zuweit!) dürfen nicht ins finale Spiel!
-Ja was denn nun? imdb.com sagt, Kucan hat wenigstens noch zu Generals Zeiten Regie geführt und Du sagst, er ist nicht bei EA.
Oder ist Joe eine "Privatperson"? LÖL...
-Ich finde die "blöckige, große und hässliche Menus" aus TS & Co. ganz nett. Der Entwurf für die Menüleiste zum TT-Cancel-Generals sah auch sehr geil aus und war alles andere als blockig, groß und hässlich.

@Naos: Kane ist nicht nur irgendein dahergelaufener, unwichtiger Möchtegernbösewicht. Er ist DER Kane und nur DER Kane kann auch durch Joe verkörpert werden. Da gibt's einfach niemand anderes, der Kane hätte schauspielern können! Joe als Kane ist genau so wichtig wie "Gameplay, Story & Co." - er gehört dazu.
Wenn sie ihn nicht kriegen (EA hat echt genug Geld, um ihn zu bezahlen), dann wenigstens auf die Renegade Art à la Render-Kane und keinen anderen Schauspieler. -.-

@dmBart: Zu (Tiberium-) C&Cs gehört nicht nur Joe als Kane, sondern auch Tiberium, GDI, Nod, MBF, Bauhof, Bauleiste, echte Filme, animierte Installer, ... einfach alles, was in der Tradition von diesen C&Cs steht, die Reihe ausmacht und es so als einzigartig definiert. Diese Grundelemente müssen vorhanden sein, sonst ab in die Tonne.

@saemikneu: Wenigstens einer, der mich versteht.

@Zet: Ich befürchte auch das schlimmste, darum wird gekämpft!

Zet · #**102** 24-04-2006, 19:22

Das mit Kucan stimmt nicht.
Sein letztes Spiel, bei dem er mitwirkte war James Bond Nightfire (2002).
Er hatte mit Generals so wenig zu tun wie Frank Klepacki... okay, der hat wenigstens nen hammer Demo Track gemacht und wurde trotzdem nicht genommen.

Mal ne andere Frage:
Arbeitet Brown offiziell bei EA? Wenn nein, dann finde ich es ein wenig unfair, Frank gegenüber. Okay, er arbeitet bei Petroglyph, aber Petroglyph ist ja bei Leibe keine Konkurrenzfirma zu EA, es ist eine unabhängige Spieleentwicklungsfirma.
Wo läge das Problem, einfach mal zu Petroglyph seitens EA zu gehen und nachzufragen, ob sie nicht einen C&C Teil für sie entwickeln wollen.
Ich habe das Gefühl, EA möchte Petroglyph irgendwie aufs Auge drücken von wegen:"Hier sind die Rechte, bääääh".

Andererseits braucht EALA ja auch Arbeitsstoff.

Hat EA eigentlich in den letzten Jahren mal irgendein Spiel gemacht, das keine Fortsetzung/Filmumsetzung war? (Nicht, dass es bei Petro anders aussieht, klar, aber die gibt es ja noch nicht so lang)

***Sven*** · #**103** 24-04-2006, 19:44

Zitat:

Zitat von Spinelli666

Kane erwarte ich zurück; Mitarbeiter die nicht mehr bei EA sind werden aber nicht mitwirken. Go figure...

2D ist Vergangenheit. Menus überhaupt sind Vergangenheit...

Mhmm, bei der Aussage 'Kane erwarte ich zurück' mit einem abschließenden 'Go figure' könnte man fast herauslesen, daß Joe dabei sein könnte

Daß 2D Vergangenheit ist, ist klar und es wird sicher kein 2D RTS mehr geben.
Warum aber Menus Vergangenheit sein sollen?
Genau die waren es doch die C&C unter anderem ausmachen - die klassische Bauleiste eben.

Sollte EA daran denken sie nicht zu realisieren, halte ich das für einen echten Fehler!

nettesau · #**104** 24-04-2006, 21:10

Zitat:

Zitat von Zet

Okay, er arbeitet bei Petroglyph, aber Petroglyph ist ja bei Leibe keine Konkurrenzfirma zu EA, es ist eine unabhängige Spieleentwicklungsfirma.

Widerspruch?

Zitat:

Zitat von Zet

Ich habe das Gefühl, EA möchte Petroglyph irgendwie aufs Auge drücken von wegen:"Hier sind die Rechte, bääääh".

Stimmt, ich hab das Gefühl das EA auch mit Klinsmann unter einer Decke steckt und dafür gesorgt hat das Lehmann die neue Nr. 1 ist!

Ich denke es ist egal wie das Spiel am Ende wird, dadurch das zwei Vokale auf dem Cover abgebildet sind hat es bei den Hardcorefans eh schon verloren.

Zet · #**105** 24-04-2006, 21:24

Zitat:

Zitat von nettesau

Widerspruch?

Öhm, nein?
Das heißt ja eigentlich eher so viel wie, EA könnte, wenn sie wollten, ein Spiel von ihnen entwickeln lassen, nur, dass die Firma nicht zu EA gehört.

Zitat:

Zitat von nettesau

Stimmt, ich hab das Gefühl das EA auch mit Klinsmann unter einer Decke steckt und dafür gesorgt hat das Lehmann die neue Nr. 1 ist!

Ich denke es ist egal wie das Spiel am Ende wird, dadurch das zwei Vokale auf dem Cover abgebildet sind hat es bei den Hardcorefans eh schon verloren.

Es gibt noch genügend andere Dinge, auf die ich mich freue und C&C wird wohl zu den anderen nicht mehr gehören, wenn es keinen Grund mehr gibt, sich darauf zu freuen.
Wenn esn icht stark genug ist, den eigenen Stil beizubehalten, zähle ich mich nur noch als Gelegenheits C&Cler...

*MyersGer* · #**106** 24-04-2006, 21:40

Zitat:

Zitat von Sven

Warum aber Menus Vergangenheit sein sollen?
Genau die waren es doch die C&C unter anderem ausmachen - die klassische Bauleiste eben.

Sollte EA daran denken sie nicht zu realisieren, halte ich das für einen echten Fehler!

man könnte auf die klassischen menüs verzichten... könnte... aber nur, wenn man dafür was neues gutes als ersatz hat. und dieses bagger/baufahrzeug hin und her gefahre um gebäude zu bauen oder angeklicke von gebäuden, um einheiten in auftrag zu geben ist weder neu noch gut (meiner meinung nach).

ich hab da eine idee, die ultra schnelles spielen ermöglicht. da würde bei so manchem online spieler freude aufkommen. aber ich nehm einem hochbezahlten gamedesigner ungern seine aufgaben weg

.

nettesau · #**107** 24-04-2006, 21:48

Zitat:

Zitat von Zet

Öhm, nein?
Das heißt ja eigentlich eher so viel wie, EA könnte, wenn sie wollten, ein Spiel von ihnen entwickeln lassen, nur, dass die Firma nicht zu EA gehört.

Seit wann vergibt man Aufträge an die Konkurrenz?

Zitat:

Zitat von Zet

Es gibt noch genügend andere Dinge, auf die ich mich freue und C&C wird wohl zu den anderen nicht mehr gehören, wenn es keinen Grund mehr gibt, sich darauf zu freuen.
Wenn esn icht stark genug ist, den eigenen Stil beizubehalten, zähle ich mich nur noch als Gelegenheits C&Cler...

Wieso spielst du eigentlicht nicht EaW? Ist ja von WW und somit Superklasse!

Zet · #**108** 24-04-2006, 22:56

Wieso spielst du eigentlich nicht SC? Ist ja mit Dozerähnlichen Einheiten, unterer Menübar, gutem Support und somit Megaextraklasse.

Edit:
Im Übrigens schrieb ich "genügend Dinge" und nicht "genügen PC- und Videospiele".
Ich denke, der Hauptgrund, weswegen ich kein EaW spiele, zur Zeit, ist meine leistungsschwache Möhre.
Abgesehen davon sage ich nicht, dass jedes Spiel von Westwood supergenial und jedes von EA Games der letzte Mist ist/war.
Auch Westwood hat nicht immer nur gutes produzert, allerdings war die C&C Serie sehr gut.
Ach und nochwas: Wurde in Australien EaW nicht von EA herausgegeben? So viel zum Thema Konkurrenz... Third Party Hersteller konkurrieren doch niemanden, lediglich der herausgeber!

***Sven*** · #**109** 25-04-2006, 00:07

Ich erwarte Joseph D. Kucan als Kane:

Zitat:

Zitat von EA Apoc

Thats hilarious, I can't speak on our plans with Kane right now, but....

that's all I can say right now :o)

APOC

Die vier 'Punkte' lassen mich glauben, daß es da Verhandlungen gibt

http://forums.ea.com/mboards/thread....565161&#565161

Ultron · #**110** 25-04-2006, 08:53

juhu der gute alte Joe Kucan

ich hoffe sie werden ihn wieder den Kane spielen lassen

CapTaiN · #**111** 25-04-2006, 15:10

Also könnte es doch was werden?!

nettesau · #**112** 25-04-2006, 18:51

Zitat:

Zitat von Zet

Wieso spielst du eigentlich nicht SC? Ist ja mit Dozerähnlichen Einheiten, unterer Menübar, gutem Support und somit Megaextraklasse.

Weil das gameplay von SC in keinster Weise C&C ähnelt.

Ich kann mich allerdings noch sehr gut dran erinnern wie du zu den Leuten gehört hast die wie die blöden von EaW geschwärmt haben, ist ja schließlich von WW und da kann ja mal garnichts schiefgehen

Inzwischen haben wohl einige bemerkt das WW nicht die Engel auf Erden sind, wie lange wird es wohl dauern bis einige hier bemerken das EA nicht die "böse Macht" ist

***Chrissyx*** · #**113** 25-04-2006, 19:04

Zitat:

Zitat von nettesau

das EA nicht die "böse Macht" ist

Stimmt... EA ist noch viel schlimmer...

PercyKeys · #**114** 25-04-2006, 20:35

Zitat:

Zitat von CapTaiN

Also könnte es doch was werden?!

Was soll denn dieser Smilie!? Mensch, TW wurde erst angekündigt und bis zum Release dauerts noch mindestens ein Jahr... und ihr redet euch schon ein, dass es nix wird...

Zet · #**115** 25-04-2006, 20:41

Zitat:

Zitat von nettesau

Ich kann mich allerdings noch sehr gut dran erinnern wie du zu den Leuten gehört hast die wie die blöden von EaW geschwärmt haben, ist ja schließlich von WW und da kann ja mal garnichts schiefgehen

njaaah, ich hab meine Aussage inzwischen ~~rehabilitiert~~ revidiert. EaW ist eine neue Spielerfahrung, aber viel zu klaustrophobisch.
Und genau wie SC hat EaW auch Gameplaymäßig mit C&C verhältnismäßig wenig zu tun.

PercyKeys · #**116** 25-04-2006, 20:44

Zitat:

Zitat von Zet

njaaah, ich hab meine Aussage inzwischen rehabilitiert. tun.

Es heißt revidiert, nicht rehabilitiert. Rehabilitiert ist man wenn man psychisch krank war und geheilt wurde.

Bitte nicht aufregen, hatte einfuch Lust klugzuscheißen. *g*

***Sven*** · #**117** 25-04-2006, 21:09

Dann scheiss bitte auch richtig

Rehabilitation ist die Wiedererlangung der persönlichen Ehre und Würde.
Wenn man zB fälschlich des Diebstahls bezichtigt und vielleicht gar dafür verurteilt wird und sich die Wahrheit dann herausstellt, so wird man rehabilitiert.
Mit psychischer Krankheit hat das nichts zu tun...

Nu aber bitte wieder Topic....

Zet · #**118** 25-04-2006, 21:51

Vielleicht meinte er rehabiliert? Aber ne, das heißt doch irgendwie wiederbeleben, oder?
Ach, egal, das nächste mal, wenn ich mit Fremdworten umgehe, guck ich erst ins Fremdwörterbuch um zu gucken, ob das wirklich das Wort is, was ich brauch...