Kochen mit Damo... oder, was gehoert in so ne richtige Geruechtesuppe - Seite 3

clonestor · #61 23-02-2003, 22:11

ne mision, bei der der Feind an einem Berg (Schnee) ne basis hat.

dann muss man ne Lavine auslösen um die Feinbasis zu zerstören

ist doch ne gute idee oder

**Aschante** · #62 23-02-2003, 22:45

Ja und Katastrophentanker (Öltanker, die Feindunits in einem Ölteppich bewegungsunfähig machen...oder so)... oder Schmugglerboote...

El Xadier · #63 24-02-2003, 01:26

Also hab woanders schon mal geschrieben: wenn Seeeinheiten kommen (hoffe ich doch), dann:
USA
Flugzeugträger
Zerstörer

Chinesen
Atom U-Boot
Erkundungsschiffe oda sowas

GLA
Sprengboote
Schnellboote

Dann noch Transportboote für jede Seite und Tanker um die Ölplattformen zu schröpfen

hach ja....

Außerdem mal das Balancing anschaun und ausbessern.
Die KI verbessern. Und dann richtig geile Singleplayer Kampagnen machen

wo dann experimentelle Waffen zum Einsatz kommen, sowas wie der gute alte Schattengenerator und so'n Kram... und natürlich klaut GLA diesen... ^^ oder sowas... aber halt eben mal richtig abwechslung reinbringen, sowie mehr Spezialeinheiten und und und...

Naja wäre super Add-On und ich würds mir kaufen

aber nur wenn alle Punkte erfüllt werden!

CrazyIvan · #64 24-02-2003, 01:54

naja auf schiffe kann man in generals eigentlich auch verzichten! vor allem wäre das mit dem fog of war ein kleinens problem! wenn ein riesenschiff nicht soweit gucken kann wie ein soldat wär es scheisse und wenn es weit gucken und schiessen könnte wär es auch wieder scheisse! das ist meine meinung!

El Xadier · #65 24-02-2003, 02:10

Alles ne Frage des Balancing... außerdem kann man ja so machen ob Schiffe in den Maps erlaubt sind oder net (bzw: dat die für ausgelegt wurden oder so) - also ich hätte echt nix gegen Schiffe. Wenigstens fürn Single - dann kommen Multimaps mit Schiffe bzw Mods garantiert ^^

Demborix by GCC · #66 24-02-2003, 15:59

Hi,

zusätzliche Erweiterungen der Replayfunktionen wie in WC3.

Auswahl der Sichtweise des Replays, d.h. wenn ich sage ich möchte das Replay aus der Sicht von Spieler1 sehen, dann zeigt er mir das Spiel einschliesslich Fog of War.
Einen Schalter die Geschwindigkeit des Spielverlaufes zu erhöhen und Vor- und Rücklauf.

MfG
Dembo

joshix · #67 24-02-2003, 18:57

und man dürfte in der lobby keine games mehr mit diskriminierenden namen eröffnen können wie "no router" usw.

das wird ja immer doller.

cu

joshix

pr.ophet · #68 25-02-2003, 10:59

Also hier meine Wunschliste

1. Keine See einheiten
2. Keine Schalter (FoW, SWs etc)
3. verbesserte Online Lobby (selbst erstellbare lobbys für clans, länderlobbys, etc)
4. einen würdigen installer
5. dem sp eine richtige story verpassen
6. No Air für GLA
7. GLA sollte unbedingt erhalten - 1 heavy tank (nen ausgemusterten ausm 2ten weltkrieg ?) + 2-3 units die ähnlich dem rocket buggy agil und schnell sind (bzw find ich so geil wenn die rocket buggys über dünen landschaften flitzen ^^)
8. neue partei - ich finde EU wäre da ne gute vorlage für
1 heli
Eurofighter
1 versorgungs flieger der ähnlich commanches inner luft nachladet und eurofight im flug nachladen kann (wäre geil wenn man mit den guarded)
Standard Infanterie mit ner art camouflage das aber nur wirkt in wäldern oder wenn die unit steht (per upgrade versteht sich)
Standard RPG mit kleinen flächenschaden
spezielle infanterie mhmm
ja ich denk halt irgendwo n mix aus ami/china in den eigenschaften auf europa gemünzt
halt nit ganz so auf masse wie china
aber wiederrum in richtung high tech geräte (teuer und stark gepanzert) nur mit den dreh das se schneller sind als amis dafür schwächer
9. rückker von mütterchen russland ! (ich glaub mehr brauch ich nit sagen ^^)
10. erweiterung der replayfunktion
11. replays online gemeinsam mti freunden obsen und diskuttieren können
12. die gute alte wol ladder
13. keine einführung einer 3 min oder sonstigen regel (30 sec sind genug)
14. erweitertes quickmatching (suche nach gleichstarken gegner anhand der stats etc)
15. global domination !!!
16. starke ki improvements (pathfinding und reaktion auf attacks)
17. breiterer generals techtree (2 neue 1 star fähigkeiten, 1 neuer zweig bei den 3 stern generälen, 2te 5 stern fähigkeit ABER nur eine davon is techbar also mach ich fähigkeit 1 der 5 stars iis fähigkeit 2 nit techbar)

das wars

Weyounn · #69 25-02-2003, 20:53

Jetzt können wir uns das Diskutieren über ein Addon sowieso sparen. Is ja wohl mehr als fraglich ob ein Addon hierzulande noch erscheint wenn das Hauptprogramm indiziert ist.

*MyersGer* · #70 25-02-2003, 21:13

ähm würd ich nicht sagen. noch ist die indizierung nicht rechtskräftig. ea kann noch einspruch erheben (obs was bringen wird..?!) aber das können wir lieber im anderen addon thread oder im indizierungs thread bereden

pr.ophet · #71 25-02-2003, 22:05

ehm leute informiert euch mal plz wie genau sich das auswirkt

das spiel wird nur über 18 verkauft !!!
man darf nit für das spiel werben es sponsoren

daher scheiss drauf

CybaYoda · #72 26-02-2003, 23:24

Zitat:

Original geschrieben von pr.ophet
16. starke ki improvements ([...] reaktion auf attacks)

Warum willst Du, dass eine große Stärke von c&c kaputt gemacht wird? Bei c&c hat man die komplette Kontrolle über seine Units und das ist doch sehr gut oder etwa nicht? Wenn sich meine Units "dumm" verhalten, dann nur, weil ich ihnen "dumme" oder gar keine Befehle gebe. Mit anderen Worten: Wenn ich entweder das Spiel nicht kann, oder am schlafen bin.

Außerdem würde das Spiel eine gehörige Portion Glück dazu bekommen, wenn die Einheiten z.B. angegriffen werden und sich darauf hin von alleine in Bewegung setzen würden, da man zu dem Zeitpunkt, wo man den Einzheiten den Befehl gibt, sie sollen sich von alleine aus "wehren" man noch nicht weiß, ob und, wenn ja, wie und vor allen Dingen auf was sich die Einheiten zubewegen werden.

-> Zufall -> Glück/Pech

LordXeen · #73 27-02-2003, 01:26

Er meinte *nur*, dass sich Einheiten zu Wehr setzen und die daneben eben auch. is schon richtig, grad bei Mehrfrontenschlachten, kann man nich überall sein.
Ich Wünsch mir die alte Bauleiste zurück. Ich will nicht erst ein Gebäude anklicken müssen und natürllich Superwaffen Buttons ma rechten Rand.

CybaYoda · #74 27-02-2003, 01:49

ähm LordXeen, ich hab ihn schon verstanden... bezieht sich meine Argumentation in meinem letzten Post darauf, dass sich nur eine Einheit bewegen würde??????????? Wie kommst Du auf den Blödsinn? Sorry, aber ich fühle mich gerade von Dir ziemlich verarscht. Was soll der Blödsinn, mit dem Argument, die Einheiten daneben, sollten sich auch bewegen?

Es geht darum, dass generell - egal ob sich eine Einheit alleine zur Wehr setzen würde (<- LOL) oder die umstehenden Einheiten mit ihr in den Kampf ziehen, ohne dass man es ihnen Befohlen hat, es zufallbasiert ist, ob sich dies positiv oder negeativ auswirkt.

Zitat:

Außerdem würde das Spiel eine gehörige Portion Glück dazu bekommen, wenn die Einheiten z.B. angegriffen werden und sich darauf hin von alleine in Bewegung setzen würden, da man zu dem Zeitpunkt, wo man den Einzheiten den Befehl gibt, sie sollen sich von alleine aus "wehren" man noch nicht weiß, ob und, wenn ja, wie und vor allen Dingen auf was sich die Einheiten zubewegen werden.

-> Zufall -> Glück/Pech

Und das mit den mehr Fronten Schlachten: Du kannst Kartenmakierungen setzen, Einheiten mit "a" bewegen etc. je schneller Du darin bist, zwischen den einzelnen Fronten hin und her zu wechseln, Befehle abzustimmen und micro einzusetzen, desto besser biste halt. Dein Gegner muss das gleiche tun, wenn er nicht gerade ein Computer ist

Zitat:

Ich Wünsch mir die alte Bauleiste zurück. Ich will nicht erst ein Gebäude anklicken müssen und natürllich Superwaffen Buttons ma rechten Rand.

*zustimm*

ben250 · #75 27-02-2003, 19:58

Jo so eine 4. Armee wäre schon cool (habe auch ne lustige idde)

Die GDI, sie haben experimente gemacht und sind dann in eine andere Dimension gerutsch unswar in die von Generals

,
wäre doch aber witzig Kane sollte dann natürlich auch mit von der Partie sein. Und es sollte wieder Video Sequenzen geben finde ich, obwohl ich nichts gegen die jetzigen habe.

Mfg

ben2506

PS: Neu Gebäude wären auch cool.

Sternchen · #76 27-02-2003, 22:29

Schiffe wären auch mein Favorit, obwohl ich irgendwie auch gern mal was spaceiges sehen würde. Aber das sind so verträumte Spinnereien von mir *gack* also nicht so ernst nehmen

Sternchen -Z +J

OverlOrD · #77 28-02-2003, 15:28

Ich fänd deutschland als neue "Partei" geil:
mit GSG9 und AWAC (die heißen doch so oder?) fliegern usw..
auserden wären mehr spezialeinheiten nicht schlecht
und natürlich die alten Spezis verbessern ich find z.B die Lotus
scheisse die kann sich nicht wehren also gebt ihr ne Waffe.
Mann sollte zudem noch die stärke der SW's verändern können.
Schiffe wären echt nicht schlech, dazu viel größere maps.
Wenn man schon mal marine mit reinnimmt dann vielleicht auch
Taucher als spezialeinheit... .

CybaYoda · #78 28-02-2003, 21:13

Zitat:

Original geschrieben von OverlOrD
ich find z.B die Lotus scheisse die kann sich nicht wehren also gebt ihr ne Waffe.

finde ich nicht, die nimmt gebäude sooo schnell ein...

Generlas 2k · #79 02-03-2003, 01:14

Habe nicht alles gelesen aber meine ideen fürs addon

Overload
Mehr Updates z.B Laseraber,Radar,Leichter Raketenwerfer

Neue Panzer
für China den URAN Panzer
Hoverfahrzeug
Nalpan bomben ein Flugzeug schmeiss einfach Nalpan bomben ab wie in den missionen
Flammen werfer

für USA
mehr Panzer z.B einen Panzer gut gegen Panzer z.B Panzerknacker "ich fand ihn cool"
Atombunker um sich vor superwaffen anschlägen zu verstecken
für den Soldaten noch ein update Handgranate damit sie auch was mehr gebäude und Panzer ausrichten können sind ja Spezial einheiten und da gehören Handgranaten dazu.

für GLA einen Nuklear Sprengwagen
und irgent wie Glauben an Ala oder so damit alle einheiten stärker werden

und für jede Partei eine kleinere Superwaffe wie in AR2
z.B
Stromausfall
Giftgasanschlag

Scudman · #80 02-03-2003, 23:40

Zitat:

Original geschrieben von Weyounn
Die technisch veraltete GLA soll U-Boote und Flugzeuge haben? Würd meiner Meinung nach nicht passen...

Aber Seeeinheiten:

Für China und USA klar, und für GLA eben mit TNT beladene Schlauchboote und Fischkutter.

stimm ich vollkommen mit ein

videosequenzen sind mir nicht wichtig. die story bei C&C war soweiso nie gut, also macht das eigentlich kein unterschied

mehr panzer für usa find ich nicht gut. es reicht das sie doch ie meisten flugeinheiten im spiel haben wenn sie dann noch mit bodeneinheiten dominieren ist die balance dahin.

was ich mir wünschen würde hubschrauber für die chinesen. so diese ganz fetten wie bei rambo indem teil wo er gegn die sowjets kämpft

sonst fänd ich das alles ganz ok

UwePM [SEUCHE] · #81 03-03-2003, 01:38

Zitat:

Original geschrieben von Scudman
...was ich mir wünschen würde hubschrauber für die chinesen. so diese ganz fetten wie bei rambo indem teil wo er gegn die sowjets kämpft
sonst fänd ich das alles ganz ok

1. lern mal deutsch
2. seid wann ist Rambo nen Chinese ?
3. was hat das mit dem Topic zu tuen ?

btt: Ich wünche mir ne funktionierende lobby, auch mit router usw.. aber warten mal 1.4. ab

Scudman · #82 03-03-2003, 01:49

ich meinet damit ich will eine neuen einheit für die chinesen. einen hubschrauber´, da die noch keinen haben.

so einen wie die sowjets bei den film von rambo hatten. das sagte ich weil ich nicht weiß wie dieser hubschrauber aussieht und damit die inteligeneten leute (nicht du) verstehen welchen typ hubschrauber ich meine.

das hat mit der topic zu tun in dem sinne das ich mir das für das neue addon wünschen würde. und da die vorherigen post der leute hier mit wünschen auseinander gesetzt haben die sie für das neue addon hätten.

mal schaun ob dus jetzt verstehst, was ich bezweifle

UwePM [SEUCHE] · #83 03-03-2003, 02:07

Zitat:

Original geschrieben von Scudman
...
mal schaun ob dus jetzt verstehst, was ich bezweifle

"auf der sicheren Seite du dich fühlst junger Krieger"

srry ich sag dazu nix weiter, lesen hilft manchmal, aber leider nur manchmal ... pls btt

Weyounn · #84 03-03-2003, 12:55

Zitat:

Original geschrieben von Scudman
so einen wie die sowjets bei den film von rambo hatten. das sagte ich weil ich nicht weiß wie dieser hubschrauber aussieht und damit die inteligeneten leute (nicht du) verstehen welchen typ hubschrauber ich meine.

Das war ein Hind D.

**Aschante** · #85 03-03-2003, 17:20

@UwePM [SEUCHE]:
Halt Dich vielleicht mit Deiner "Deutschlehrerart" ein bischen zurück. Diese Art ist auf einem Board dieser Art deutlich fehl am Platz.
Ich für meinen Teil hatte kein Problem zu verstehen was gemeint war.

Die Sache mit dem Hind gefällt mir, für China wäre das eine gute Erweiterung.
Im Gegenzug sollte man dann allerding die Stärken der Tanks ein klein wenig überdenken... Der Overlord, ist meiner Meinung nach deutlich zu stark. Im weiteren sehe ich Probleme, dass sich die USA sehr sehr schlecht gegen Rushs durch Chinesen wehren können, da Flugzeuge erst sehr spät gebaut werden können und gegen die Chinesischen Gatlings ziemlich alt aussehen. Die Tanks der USA sind von der Stärke im Gegensatz zu den Chinesen, doch sehr schwach und mickrig ausgefallen.

Scudman · #86 03-03-2003, 17:24

jo find ich auch im gegenzug zu dem hind hubschrauber sollte man die overlords wirklich etwas schwächen. man braucht in der regel nur 4 (2propagandatürme, 2mit gatling) mit villeicht noch ein paar mao panzern dann sin die gegner erledigt.

die haben meistens dann nichts mehr gegen zu setzten. besonders wenn man villeicht noch nen nuke lkw dabei hat.

Atom · #87 03-03-2003, 17:55

red keinen stuss.

sobald die overloard auf einen bunker mit bazookaschützen trifft haben die einen grossen verlust einzustecken.
ausserdem gibt es ja noch diese lastwagen, die sich ind die luft sprengen. oder marodeur panzer

und sonst viele viele china männchen. für das geld, mit dem du overloards baust, bekommst du eine menge männchen

NavcomTCommando · #88 04-03-2003, 11:01

Ich finde, dass man Europa-Länder als PArteien mit eigene
Techtree, Design u.s.w. einbauen sollte!

Ka50 · #89 04-03-2003, 13:40

Weiss nicht ob das der richtige thread ist aber nen eigenen aufmachen will ich jetzt nicht wegen dem kleinen thema!

Man sieht ja die verschiedenen wünsche,

zb. migs teurer ect.

darum meine frage was verändert der neue patsch ???

balance hab ich ja gehört aber was genau

mikroabso · #90 04-03-2003, 15:09

als GBA Spieler:

1. Scusturm auch wählbar wie Scudwerfer mit antrax oder explosiven Sprengköpfen bestücken und
2. weiter das Jarmen, wie im Handbuch beschrieben, Gebäude einnehmen kann oder mir auch egal, der Panzerschuß schneller auflädt (kann auch wenn befördert ...)
3. eventuell Upgrade das man 20 Einheiten in die Tunnel bekommt

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)