#61
|
||||
|
||||
Re: The End?
Zitat:
__________________
![]() |
#62
|
|||
|
|||
hm
ich denke
1: die welt geht dann unter weil die eiszeit kommt in 40 mill jahren und 2: die gletscher ziehen sich immer weiter zurück 3: dadurch fallen felsen ab 4: die menschen werden auch der grund sein (am ehesten) |
#63
|
|||
|
|||
@Monstermag
Stand in dem Buch "Die Wahrheit hinter Star Trek" oder so. Da hat sich ein Physiker die Mühe gemacht Science Fiction auf Wahrheit etc. zu analysieren(z.B. hat er die Theorie aufgestellt, dass die Raumschiffe bei Independence Day so groß sind, damit sie genug Treibstoff mitführen können). Dabei hat er sich in einem Kapitel über sowas ausgelassen und meinte, er hätte sowas selbst mit einigen anderne beobachten dürfen ider so. Geändert von exuser (10-02-2003 um 19:39 Uhr). |
#64
|
|||
|
|||
welche art von treibstoff die benutzen die den? ich mein wenn der von bezin redet na dann prost mahlzeit... da kommt keiner auf lichtgeschwindigkeit!
vielleicht ist ja auch der treibstoff der zukunft eher atomspaltung oder eher atomfusion setztr noch mehr energiefrei aber dafür braucht man unendlcih viel hitze und alles was die menschheit jetzt hätte würde schmelzen man bräuchte da sowas wie ein magnetisches kraftfeld oder so... naja warten wir mal ab ![]() |
#65
|
||||
|
||||
Ich denk das die erde / Menscheit durch die drastische Klimaerwärmung zu Grunde geht... aber auch durch Metoriten wäre möglich
![]() |
#66
|
|||
|
|||
@SLPMcPott
Der redet von Benzin, ja ![]() |
#67
|
||||
|
||||
Zitat:
Wohin sollten denn die ganzen Planeten und Sterne und was weiss ich alles hin?? Ist doch alles nur aus der Luft rausgeholt und überhaupt ned bewiesen.
__________________
TARJA, WE L0VE YOU 4EvER!
|
#68
|
|||
|
|||
hab ich gesagt das ich es weiß?? kein plan. theoretisch könnte alles mögliche dahinter kommen und noch mehr.
Zitat:
*hamsterkaufplan* ![]() |
#69
|
|||
|
|||
@devil
![]() ![]() ![]() ![]() aber bis dahin ist ja noch ein langer weg ![]() |
#70
|
|||
|
|||
Re: The End?
Ich glaube(!!! ich glaube viel :P ), es wird so ne Mischnung aus allem...
Ein paar Kometen krachen auf die Erde, die sowieso schon ökologisch angeschlagen ist und es bricht das total **** aus. Ein paar teroristen werden dann diese verwirrung ausnutzen und eine Atombombe oder sonstwas total tötliches (B oder C waffen) über den USA abwerfen! Die werden dann natürlich erstmal Kuba und den Irak mit Atomwaffen plattmachen (die dann schuld sein werden :o: ) Das wird natürlich Russland und China nicht sehr gefallen und die werden sich dann gegenseitig die Birne einhaun. Europa wird sich spalten (die einen wollen garkeinen krieg die anderen halten zu den USA, China oder Russland) und dann werden sich alle gegenseitig mit ihrem waffenarsenal beschmeißen. ![]() Das Problem mit der Überbefölkerung lässt sich ganz leicht lösen... ...kennt ihr den Film (weiß nicht wie mann ihn schreibt aber so spricht man ihn aus) Seilent Grün?.... ![]() ![]() Gruss Hacki-chan ![]()
__________________
http://www.gud.us/en/?Hackberd ![]() |
#71
|
||||
|
||||
hab jetzt nix durchgelesen und poste einfach ma munter drauf los!
- einen Atomkrieg bei dem hoffentlich die USA als erstes draufgeht. -überflutung (globale erwärmung --> schmelzen von eis) -Kriegsfeldzug der Schweiz ( ![]() ![]() ![]() ![]()
__________________
Erst schiessen, später fragen! |
#72
|
|||
|
|||
naja eine abstimmung wäre auch ganz nett gewesen
![]() naja schreib ich mal so rein was ich glaube ![]() wenn ich mir so die usa anhöre mit nem spruch wie: "vielleicht werden kleinere abomben zum einsatz kommen." dann denke ich wird in sachen krieg noch einiges passieren. wer den film terminator2 gesehn hat und sich an die stelle erinnert wo die kinder spielen und der kleine junge den arnie frage ob es die menschheit schaft, der weiß was ich meine die menschen haben einfach ein zugroßes gewalt potenzial. aber ich glaube nicht das alle menschen dadurch aussterben werden. eher es wieder einen rückwurf in die vergangenheit gibt technisch gesehn. meteor keine ahnung wenns passiert dann passiert es da machen wir oder ich auch nichts gegen. ![]() klima hmm... das wird wohl auch ein problem werden aber ob es so groß wird das die menschheit vor der ausrottung steht - ich glaube nicht. naja genug geschrieben sonst wird es beim lesen langweilig ![]() |
#73
|
|||
|
|||
Die Sonne wird wie bereits gesagt in einigen Milliarden Jahren zur Nova werden, fuer ne Supernova haette sie viel zu wenig Masse.
Sie wird auch nicht zu einem Neutronenstern, oder Schwarzem Loch aus bereits oben genanntem Grund Schwarze Loecher entstehen aus Supernovae, es sind gestorbene Sterne deren Masse min. ca. 3 mal so gross ist wie die von Sol, sprich unserer Sonne. Sie kollabieren so stark, dass sie nur noch ca. 10km Durchmesser haben, dadurch wird ihre Anziehuungskraft so extrem, dass noch nicht einmal Licht dem BH entfliehen kann. in unserer Galaxie gibt es dutzende BH's, eins davon ist gar net ma no weis von uns entfernt, Cygnus X-12, ausserdem ist im Mittelpunkt ein riesiges BH. Nach etlichen Milliarden Jahren des ewigen Ausdehnens, was jetzt ja angenommen wird, nachdem man Hintergrundstrahlungen des Big Bang nach ca. 300.000 Jahren des Entstehens unseres Universums aufgenomen hat, loest sich die Materie langsam aus, sprich die Atome werden zerfallen zu Elektronen, Neutronen und Protonen. Schwarze Loecher hoeren auf zu existieren, es ist eine grosse weite Leere. Ueberlichtgeschwindigkeit ist moeglich, ob Tunneleffekt, Wurmloecher, Raum-Zeitkruemmungen oder aehnliches jetzt fuer Lebewesen nutzbar sind bleibt dahin gestellt. Es gibt definitiv ausserirdisches leben, aber entweder sind sie nicht intelligent genug, wie die meschheit um interstellare raumfahrt zu betreiben, oder sie sind so intelligent dass sie nichts mit der menschheit zu tun haben wollen. Meiner meinung nach wird sich die meschheit in einem grossen bruderkrieg selbst ausloeschen. Die erde wird auch dann weietrexistieren, wenn alle atomwaffen zu einem zeitpunkt gezuendet werden, dann wird sich hoffentlich intelligentes leben wntwickeln, ich bezweifle, dass die menschheit intelligent war, ist, oder jemals wird. |
#74
|
|||
|
|||
Zitat:
aber kommt drauf an wie du intelligenz definierst. sind wir intelligent genug um das überleben der menschheit zu sichern? ich glaube nicht. der mensch lernt einfach nicht im gleichgewicht zuleben. kennt ihr den film instinkt? da wird gesagt das der mensch nur im gleichgewicht leben müste dann wäre alles kein problem aber der mensch will immer mehr und mehr und mehr und ich glaube genau deshalb werden wir irgendwann uns selber auslöschen ![]() |