Wie findet ihr eigentlich den Disruptor? - Seite 3

Hitman · #61 04-07-2002, 16:39

Ok, einigen wir uns darauf, dass die Leute von WS die Taktik als erste angewendet haben ok?

Excytee · #62 04-07-2002, 17:54

Taktik hin oder her... Ich denke das Thema sollte nun erledigt sein, ansonsten macht doch einen Taktik Thread auf, "wer war der 1.?"

@ Klaus:
Mmmmh...

Hoover!

I know your dreams.

Ich muss sagen meine drei lieblingseinheiten sind...:

ooops, da fällt mir auf das ich ALLE Einheiten von den GDI liebe, ernsthaft!

Ich finde sie machen auch alle gleich viel Spaß sie einzusetzen. Der Dissi zum Beispiel macht immer so einen schönen Sound "Bsiiiiiiiiiiiiiiii...."

clemens1l · #63 04-07-2002, 18:24

ich will ja net das es zu einem disput kommt aber es lohnt sich einfach nicht, dafür ein neues topic aufzumachen, die sache ist abgeschlossen
danke, dass du mich darauf hingewiesen hast, ich bin nicht so magnifik sorry......

bzw was ist die beste abwehr gegen einen disruptor?(damit die Karyopse net aus dem Thema vergeht)

stefros · #64 04-07-2002, 18:36

Also baust auch Werwölfe oder wie ? hehe

Also lan usw zählt net , baeh da gibts keine Ladder oder sonstwas , solche regionallans gewinnt irgendein Spieler von Rank 800 damals oder sowas lol

Und Verteidigung , ewwww , wer verteidigt hat schon verloren , ist so wird auch immer so bleiben .
Und EMP ist NICHT zum verteidigen geeignet um es nochmal deutlich zu machen , wer damit in seiner Basis stehende Einheiten schockt erspart dem Gegner ne Menge Arbeit und ist anschliessen tot
.

blank2007 · #65 05-07-2002, 01:13

Zitat:

Original geschrieben von stefros
[b]
Und EMP ist NICHT zum verteidigen geeignet um es nochmal deutlich zu machen [b]

Warum net????

auf was für Strategien setzt du? oder allgemein wie sollte man mit der EMP umgehen?

Hitman · #66 05-07-2002, 12:49

Zitat:

Original geschrieben von blank2007

Warum net????

auf was für Strategien setzt du? oder allgemein wie sollte man mit der EMP umgehen?

Ich kann mich ja irren, aber über was meinst du haben sie die ganze geredet

stefros · #67 05-07-2002, 14:18

WEil der emp mehr schadet als er hilft und zu langsam reagiert .

Er ist geeignet für emp-attack und Kampf um Middle .

***Sven*** · #68 05-07-2002, 14:20

Zitat:

Original geschrieben von stefros
Und EMP ist NICHT zum verteidigen geeignet um es nochmal deutlich zu machen , wer damit in seiner Basis stehende Einheiten schockt erspart dem Gegner ne Menge Arbeit und ist anschliessen tot
.

Naja, so'n Mobile EMP ist aber schon was feines

Angriff damit stoppen und dann in Ruhe zerpflücken.....

stefros · #69 05-07-2002, 14:35

Wie sichs mit nem mobilen emp verhält kann ich nicht sagen , da dieser nur bei FS existiert !
Da müssten sie den wehrten Herren Patrick Meyer fragen !

HelpBot · #70 06-07-2002, 12:15

lmao ihr seid die besten flammerush und fs rank 1und so da kann ich echt nur lachen cabal oda flammerusher spiel mal gegen mich einer 1v1 plz oda spielt gegen stef oda clemens

Hitman · #71 06-07-2002, 14:30

Zitat:

Original geschrieben von HelpBot
flammerush

Der Flame war auf Renegade bezogen, nicht auf TS, danke für das ausführliche lesen des Threads...

clemens1l · #72 07-07-2002, 01:28

joa, bigup... lies dir das thema mal durch, hier gelten auch gewisse forenregeln, der umgangston wird hier auch gepflegt....

trancegott · #73 07-07-2002, 03:05

lol ich glaube hier wird das ganze thema ein bisschen verfehlt!

#74 07-07-2002, 09:19

trancegott viel zu große signatur!!!!!

SVEN kürzen!!!!

Dennis|Snake · #75 07-07-2002, 10:37

Zitat:

Original geschrieben von stefros
Wisst ihr eigentlich wer die emp-attack erfunden hat ?

Hehe das war ein Freund von Timo (limemouse) falls ihr den kennt was ich bezweifle , aber die ersten dies im 2v2 angewendet haben waren dadurch ich und timo , weil Timos Freund kein Internet hatte (newb) .

negativ
Also ich hab das zum ersten mal gegen einen Russen gesehen
sein Nick war POCTOB. Die karte war Tiberium Garten Redux und ich war total sauer weil die Taktik damals wirklich überraschend war (es war September 1999)

stefros · #76 07-07-2002, 11:27

Auf TGR macht man das doch nicht mit mcv !!!
Da macht mans mit hinbauen ganz normal oder hat der tatsächlich dafür mcv gebaut das kommt naemlich teurer lol

Dennis|Snake · #77 07-07-2002, 11:48

tja, er hat mcv gebaut
ich war ja rechts unten und der rechts oben
er baut dann die MCV ganz rechts in der unteren ecke
tja, shit happens

stefros · #78 07-07-2002, 12:36

hehe so ein Masochist !
Naja eigentlich haben es halt auch im Internet mehrere Leute erfunden , aber die meissten habens abgeschaut

Mal zum thema , wie findest du eigentlich den Disruptor Dennis :o

Dennis|Snake · #79 07-07-2002, 12:54

hehe
jo dissi ist unersetzbar wenn man das Spiel schnell gewinnen will

ach ja
ich war einer der ersten der dissirush mit carry gemacht hat (und ich hab sooooooo viele leute deswegen gekillt

), nachdem mk2 so runterbewertet war.

stefros · #80 07-07-2002, 13:27

YEP das fing nach einem Patch an .
Da wurde glaub ich die Dissi-Schusskraft erhöht oder so ich weiss jetzt nimmer genau welcher Patch müsste ich ins Patch log gucken -.
Damals fingen dann alle langsam mit dissirushen an hehe der erste ders bei mir machte war Prochnow ich erinner mich noch genau an das game , war auf TGR ich war TM , prochi war BM , ich nod er gdi .
Dann schickte er immer dissis ich war am Anfang heftig erschrocken weil das neu war lol habs aber knapp überlebt und nach ca 40 Minuten game kam dann mein Vater und schickte mich ins Bett weil Internet damals noch teuer war BAH

blank2007 · #81 08-07-2002, 22:50

mir ging es genau so.. früher.. da flog auch son hong mit nem Carry und dissi in meine Base... man hatte ich herz rasen.
Bin ja son GDI Spieler... und wenn man schnell ist schaft man nen game mit dissis in 8min. Ist ganz schön fies mit dissis alles weg zuräumen, aber besser platt machen, als den anderen aufbauen lassen. Wenn man das einmal macht bei einen und man spielt nochmal gegen den, dann wirds schon schwerer, aber man kanns schaffen. Nur der Kopp muss an sein.

stefros · #82 09-07-2002, 17:12

anmerkung : Wenn man WIRKLICH schnell ist schafft man es in ca 3:45 min .

blank2007 · #83 09-07-2002, 17:23

ja.. aber habs noch net versucht sofort mit nen trup los zu rennen.

stefros · #84 09-07-2002, 17:30

Ich rede von nem dissi und net von nem infrush ... bei inf muss man immer aufpassen dass es net unter 3 min sind wiel dann zählts net -_-

blank2007 · #85 09-07-2002, 21:06

häää?! unter vier min nen dissi rush?! oder hab ich da was
falsch verstanden?!

stefros · #86 09-07-2002, 21:15

Hm ja sonst isses irgendwie net ganz ein rush oder`?

klaus52 · #87 09-07-2002, 23:09

Alleine oder zu zweit?

Ich sitz zwar nie mit ner Stoppuhr vorm Computer, aber ich hba schon bei welchen gesehen, dass man die bis zum Angriff erheblich verkleinern kann, wenn einer die Carry's baut, der andere die Dissies

stefros · #88 10-07-2002, 10:57

Eine Carries einer dissi lololol

Naja wie lange das game gedauert hat sieht man ja dann im End-Screen , zumindest wenn er gleich aufgibts nachdem man alle wichtigen Gebäude zerstört hat , das sind bei Dissirush eigentlich höchstens 4 min .

Excytee · #89 10-07-2002, 12:10

Zitat:

Original geschrieben von klaus52
Alleine oder zu zweit?

Ich sitz zwar nie mit ner Stoppuhr vorm Computer, aber ich hba schon bei welchen gesehen, dass man die bis zum Angriff erheblich verkleinern kann, wenn einer die Carry's baut, der andere die Dissies

Hey, das erinnert mich an unsere guten alten Teamgames!

Stefros: Auch wenn du "Profizocker Nr. 1" bist, oder du hier zumindest so tust, so find ich Teamwork immer noch viel spaßiger wie alleine jemanden zu plätten!

blank2007 · #90 10-07-2002, 14:07

jupp ich gib dir recht, bei C&C 3 macht TeamPlay richtig bock....
Ach wegen Profi und net... zu sowas sag ich nix.. wir sind alle nicht perfekt.

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)