|
#31
12-04-2003, 14:07
|
|||
|
|||
|
Zitat:
|
|
#33
12-04-2003, 14:13
|
|||
|
|||
|
RE: Benutzt ihr Tarnkappenbomber ?
Ich beutze sie auch nie, weil sie mir zu schwach und zu teuer sind... :-/
Ich nehm lieber Raptors!  Aber am allerliebsten sowieso Migs, weil ich China spiele! 
|
|
#34
12-04-2003, 14:14
|
|||
|
|||
|
also ich brauche den Tarnkappenb. nur ab und zu.
oft nehm ich ihn wenn ich gegen china Spiel, den ich find ihn besonders gut gegen die Gattling-Stellung.
__________________
Viele die Leben verdienen den Tod, doch manche die Sterben verdienen es zu Leben. Kannst du es ihnen geben!!
|
|
#35
12-04-2003, 14:14
|
|||
|
|||
|
aber mit den Raptors kann man ja net wirklich viel anfangen. Außer selbstmordcommandos in die gegnerbase oder mal ein Nuke-Geschütz abwehren.
__________________
"Wir sind bereit, jedem 250.000 US-Dollar zu zahlen, der den empirischen Beweis erbringen kann, dass Jesus nicht der Sohn des Fliegenden Spaghettimonsters ist."
|
|
#36
12-04-2003, 14:16
|
|||
|
|||
|
@ TaZz
Mal wieder hast du mir nicht zugehört. Ich sagte doch er solle auf Großen Maps angewand werden. Am besten noch in Einem 2on2 oder 3on3 + : ) Denn da ist es unwarscheinlich das die Gegner einen starken Rush versuchen : ) oder?
|
|
#38
12-04-2003, 14:38
|
|||
|
|||
|
Ich benutz die Drone ganz am anfang um sie über der Gegnerbasis und allen wichtigen stellen abzusetzten. Ich gewinne meistems ohne panzer einzusetzen...
Und ich baue immer ein Flugfeld zuerst. Es ist billiger und die Raptor sind stärker als die Fahrzeuge die mir der Gegner zu beginn schicken kann. Die ideale Basisverteidigung... Der STealth muss nur richtig angewandt werden um zur Geltung zu kommen. Das ist alles.
|
|
#40
12-04-2003, 16:37
|
|||
|
|||
|
bei mir hat es noch nie ein USA gegner geschafft mit ner Drohne die base anzugucken. Nur die ersten paar minuten und das bringt ihm ja nix.
Ich stell immre auch in die Mitte Gatlings.
__________________
"Wir sind bereit, jedem 250.000 US-Dollar zu zahlen, der den empirischen Beweis erbringen kann, dass Jesus nicht der Sohn des Fliegenden Spaghettimonsters ist."
|
|
#41
12-04-2003, 16:45
|
||||
|
||||
|
Ich mag sie nicht, sind zu fies (wie Tunnel)
__________________
Mosch, wir bleiben dir treu! MOSCH LEBT! Nieder mit den Verrätern! Pseudo FaFla und MedM [Minister der edukativen Medienverbreitung] Ash nazg durbatulûk, ash nazg gimbatul, ash nazg thrakatulûk agh burzum-ishi krimpatul!
|
|
#43
12-04-2003, 18:07
|
|||
|
|||
|
Zitat:
 @Topic: wenn Bomber dann aurora. die machen wenigstens was put.
__________________
"Wir sind bereit, jedem 250.000 US-Dollar zu zahlen, der den empirischen Beweis erbringen kann, dass Jesus nicht der Sohn des Fliegenden Spaghettimonsters ist."
|
|
#44
12-04-2003, 18:22
|
|||
|
|||
|
Zitat:
Hm stimmt, passiert mir nich so oft, weil ich bur 1on1s spiele die nich so klange dauern. Aber wenn ich dann meinen letzten Stern doch stze, hab ich meiostens keinen Bedarf (Bock) an Tarnkappenbombern
|
|
#45
12-04-2003, 19:48
|
|||
|
|||
|
Zitat:
Ich finde eigentlich , dass de Überlebensrate der F-117 höher ist als die des Auroras! Die sind wie Katzen! Die kommen imemr wieder!
|
|
#46
12-04-2003, 21:00
|
|||
|
|||
|
ich benutze die nie,da ich die nicht nützlich find....
ein aurora oder raptor tuts auch 
|
|
#47
12-04-2003, 21:05
|
|||
|
|||
|
Zitat:
@Tj-Visce, erst an die eigene Nase fassen. :rolleys:
|
|
#48
12-04-2003, 21:18
|
|||
|
|||
|
Ich habe heute 9mal in Folge gewonnen. Alles nur durch Tarnkappenbomber (hauptsächlich).
Die Taktik: Tarnkappenbomber auf die gegnerische Abwehr. Auroras auf die Kraftwerke , Kasernen , usw. Die Tarnkappenbomer schaffen eine Schneiße durch die die Auroras zurückkommen können ohne abgeknallt zu werden.
|
|
#49
12-04-2003, 22:34
|
||||
|
||||
|
Hey, TJ-Visce! benimm dich und :nervnet:!
Das Thema des threades heisst "benutzt ihr Tarnkappenbomber" und ich hab darauf geantwortet UND meine Antwort begründet! DENK MAL NACH, BEVOR DU POSTEST! :rolleys:
__________________
Mosch, wir bleiben dir treu! MOSCH LEBT! Nieder mit den Verrätern! Pseudo FaFla und MedM [Minister der edukativen Medienverbreitung] Ash nazg durbatulûk, ash nazg gimbatul, ash nazg thrakatulûk agh burzum-ishi krimpatul!
|
|
#50
12-04-2003, 23:22
|
|||
|
|||
|
Zitat:
|
|
#51
13-04-2003, 03:27
|
|||
|
|||
|
Zitat:
1. nen guter usa spieler schafft es, eine drohne zu platzieren. woher weißt du, das er nicht geschafft hast? wenn er es schafft, merkst du es ja nicht. 2. drohnen bringen mir am meisten am anfang des games was. ich sehe, was du machst, also ob du rusht, ob du migs baust, etc. im late game deck ich meine base und umgebung mit drohnen ab, dann haben agenten gar keine chance mehr.
|
|
#52
13-04-2003, 09:55
|
|||
|
|||
|
ich denke auch dass die USa sehr gut ohne air auskommen auch wenn dies ja eigentlich nicht der Zweck der USA ist bei 4 Lufteinheiten! :asto:
Tomahawks + Paladine (gegen Air) + Raketentrooper sind vor allen als "langsamer" China sehr schwer zu toppen!
|
|
#53
13-04-2003, 10:38
|
|||
|
|||
|
Ich hab Gestern ein game locker gewonnen mit 8 F-117!
Eine ist kaputt geganegn und naja, da habe ich eine Sache nicht berücksichtigt, da hatte ich nen Totalverlust. Aber jeder kann mal nen Fehler machen. Ich werde die F-117 jetzt öfters benutzen.
|
|
#54
13-04-2003, 11:38
|
|||
|
|||
|
Zitat:
Das würde mich auch beim Tarnkappenrush mal interessieren... wo bitte is der unterschied ob man zu anfang raptors oder tarnkappenbomber zum rushen baut ? Ich meine, die raptors können sogar noch die CHinhooks wechhauen !
|
|
#55
13-04-2003, 11:41
|
|||
|
|||
|
lol, total verlust ^^
Aber schön das es noch Spieler gibt die den Steathbomber benutzen. Das einziege was mich an dem Teil nervt ist das er kaum schaden an Einheiten macht. Aber, no body is perfekt ^^
|
|
#56
13-04-2003, 13:58
|
|||
|
|||
|
hmmm, vieleicht weil sie nicht so schnell endeckt wreden?
Weil ich keine 8 Flugzeuge brauch um ne Patriot zu zerstören? Und der Tarnbomber-Rush ist deshalb sicherer falls der Gegner schon anfängt Abwehrstellungen zu bauen!
|
|
#57
13-04-2003, 14:08
|
|||
|
|||
|
Zitat:
zu1: ich frag nach dem game meistens und guck mir auch fast immer die Replays an.Dadurch kann ich auch meine Strategie verbessern. Außerdem seh ich ja wenn die meldung" tarneinheit entdeckt " kommt und Schrott vom Himmel fällt. Da meine ganze Base mit Gatling eingedeckt ist wirst du da keine nützliche Drohne reinbringen. zu2: Wenn ein Spieler sofort am Anfang ne Drohne zu mir stellt sieht er nur wo Kaserne, 1. PP und 1. Gatling stehen. Was hat er da schon davon. Meine Lotus kam bis jetzt noch in jede US-Base rein. Sie hat ne größere Sichtweite als Drohnen weshalb ich sie enttarnen und abschießen kann. Ein Gatling Tank als begleitung oder im Extremfall 2 Mig reichen da aus.
__________________
"Wir sind bereit, jedem 250.000 US-Dollar zu zahlen, der den empirischen Beweis erbringen kann, dass Jesus nicht der Sohn des Fliegenden Spaghettimonsters ist."
|
|
#58
13-04-2003, 14:17
|
|||
|
|||
|
Ja, interessant... Ist der USA Spieler nicht dumm dann ahnt er das auch. Wer macht sich den Aufwant nur um eine Drone ab zu schießen? Zumindest würde ich das merken und der Schlampe einen angemessenen Empfang bereiten ; )
|
|
#59
13-04-2003, 14:20
|
|||
|
|||
|
Zitat:
z.B was? Was würdest du mir in den weg stellen? Meist fält es nämlich etwas zu spät auf dass da ne Drohne fehlt.
__________________
"Wir sind bereit, jedem 250.000 US-Dollar zu zahlen, der den empirischen Beweis erbringen kann, dass Jesus nicht der Sohn des Fliegenden Spaghettimonsters ist."
|
|
#60
13-04-2003, 14:38
|
|||
|
|||
|
Bis jetzt konnte kein Gegner meine Dronen entdecken. Auch wenn er seine Basis mit enttarnenden Einheiten und/oder Abwehrstellungen zugepflastert hat. Und Außerdem hab ich als USA noch die Sattelitenaufklärung. Mit der kann ich die gegn. Verteidigung auf Schwachstellen absuchen und zack da war ein Loch und ich komme mit STealths und Auroras durch.
Der Stealth ist auch ein preiswerter Flieger um engstellen zu bewachen. Kommt ein Gegner und der hat das PEch keine enttarnenden und/oder Luftabwehr dabei zu haben: KRACH
|
 |
| Lesezeichen |
| Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|
Linear-Darstellung
