Flugabwehr? - Seite 2

Voitex · #31 07-10-2002, 12:27

Aber wenn dein Verbündeter dir mit genug Apos zu Hilfe kommt?
Dann sind die Dreadnoughts schön am Arsch.

Und du baust einfach ein paar IBFs an die Küste.

Ka50 · #32 07-10-2002, 12:51

sorry wenn ich das jetzt sage aber warum kommt es mir mannchmal vor als würden einige ihre schwächen an der taktik mit der hilfe von verbündeten wetmachen!!!! ok dann kann ich mal sagen was wäre wenn der andere verbündeter auch apos baut und somit den angriff deines verbündeten abwehrt während der andere mit den Dreadnoughts deine basis in schutt und asche legt!!!!

Das wenn und aber kann man in einem game vergessen!

jedenfalls im 1vs1 wärste

aber mal abgesehen davon man kommt in so einer situation dann hat man wirklich keine andere wahl als luftabwehr zu bauen und auf den verbündeten zu hoffen..... im 1vs1 ist das beste nen panzer rush zu machen, ist die einzige möglichkeit es so abzuwenden..... weil sich einigeln verzögert nur die zeit bis zum sicheren untergang

ausser man ist franz und igelt sich so nach vorne zum gegner

Earthman · #33 07-10-2002, 12:55

ibfs+pz oder bfs+pz gegen flieger, kirows oder scheiben....ne festung bringt gegen rockys fast nix, genauso wie panzerjäger ibfs. Gegen rockys sind die normalen leeren ibfs am besten.
stationäre luftverteidung bau ich nur in aussnahmesituationen, zB gegen eaglerusher

*peter8402* · #34 07-10-2002, 12:58

Offensive ist das einzig wahre. Du musst einfach öfter agieren, klar ne gewisse Abwehr sollte man schon haben, aber wer immer nur reagiert, zieht auch fast immer den kürzeren.
Ach übrigens , PJ gegen Rocketeers sind nicht so effektiv, wie man erwartet. Da ist es besser, wenn man die IBFs so hinstellt. Und PJ-Kampffestungen sind durch ne grössere Gruppe Rocketeers auch zu besiegen, ohne, dass man übermässige Verluste hat, zumindest hab ich das mal gepackt. edit: danke für die Bestätigung earth

Voitex · #35 07-10-2002, 14:12

... oder man macht nen Rocketeer Rush. aber ganz schnell.

Bauhof->KRaftwerk->Kaserne->Raff->2. Kraftwerk->AirForce->Tech-----> Rocketeers

***Sven*** · #36 07-10-2002, 14:15

Wozu Tech?

Da muss Dein Gegner dann aber recht taub und dumm sein wenn er einen zu erwartenden Rocky-Rush nicht bemerkt.....

Und einige GGIs (Allies) oder Rocket Soldiers (Soviet) machen einem Rocky-Rush schnell den Garaus.....
Nur Yuri muss auf Fahrzeuge oder stationäre Luftabwehr setzen.

Saroc · #37 07-10-2002, 14:17

Zitat:

Original geschrieben von Voitekx

Bauhof->KRaftwerk->Kaserne->Raff->2. Kraftwerk->AirForce->Tech-----> Rocketeers

Ich würd's anders machen.............Bauhof->Kraftwerk->Kaserne->Airforce-HQ->2. Raffenerie

@Voitekx: man brauch doch kein Techzentrum um Rocketeers zu bauen.........?!

Edit: Oh, Sven war schneller...............

Voitex · #38 07-10-2002, 14:18

oO. stimmt ja man braucht kein Tech... sry

hawk4a · #39 07-10-2002, 17:04

Zitat:

Original geschrieben von Sven
Und einige GGIs (Allies) oder Rocket Soldiers (Soviet) machen einem Rocky-Rush schnell den Garaus.....

wie schon oben von einigen erwähnt, bringen ggi gegen rockies nichts. rockies sind infantrie und da ist der ggi mit den racketen zu schwach. sieht man auch, wenn ein hund auf ihn zuläuft. alli braucht ibf oder selbst rockies.

*peter8402* · #40 07-10-2002, 17:33

Zitat:

Original geschrieben von Sven
Wozu Tech?

Da muss Dein Gegner dann aber recht taub und dumm sein wenn er einen zu erwartenden Rocky-Rush nicht bemerkt.....

Und einige GGIs (Allies) oder Rocket Soldiers (Soviet) machen einem Rocky-Rush schnell den Garaus.....
Nur Yuri muss auf Fahrzeuge oder stationäre Luftabwehr setzen.

naja also PJ sind gegen Rockies nicht sondrlich effektiv, und als Sowjet würd ich auch keine Rocket-Soldiers oder so bauen, die sind nutzlos, dann lieber direkt Flak.
Aber für einen Rocketeer-Rush zu techen ist doch etwas sonderbar. ich würd erstmal erkunden, ob ein Rockirush überhaupt sinnvoll ist, denn wenn der fehlschlägt hast du durch fehlende Waff schon nen grossen Nachteil. Gegen Yuri würd ich nen Rockierush sowiso vergessen, ein einziges Gatlinggeschütz mitten in die Base und der Angriff verpufft , bevor er überhaupt angefangen hat.

Saroc · #41 07-10-2002, 17:39

Tja, mein Meister weiß eben, was er sich für Basisverteidigung anfertigen lassen muss!

Voitex · #42 08-10-2002, 19:12

stimmt, Yuri hat wirklich die Beste Luftabwehr.
Aber in Generals wird ja alles anders

Saroc · #43 08-10-2002, 19:15

In Generals.................wer weiß schon, was es da für Flugabwehr geben wird.........

Voitex · #44 08-10-2002, 19:17

naja, noch isses ja ned soweit...

Saroc · #45 08-10-2002, 19:35

Also ich finde die beste Luftabwehr ist:
Alliierte: IBF
Yuri: Gattlingpanzer
Sowjet: Flak-Laster

Voitex · #46 08-10-2002, 19:51

Die beste Flugabwehr ist auf jedenfall Flak.
Mitunter einer Gründe warum ich mich doch für Sowjet entschieden habe.

Wenn du seeschlacht machst und der gegner ist alliiert brauchste ned viele Flaklaster anner Küste und du holst die Flugzeug(träger) runter.

Saroc · #47 08-10-2002, 20:11

Du meinst die Hornissen, die aus dem Flugzeugträger kommen, nicht?

Voitex · #48 08-10-2002, 20:15

Genau die meine ich... Das sind aber Flugzeuge...

Saroc · #49 08-10-2002, 20:18

Jo.......klein aber Oho! Tja, das ist

Technologie!

Voitex · #50 08-10-2002, 20:24

ich finde die ned so OHO. ein paar Flaks und schon sind die Dinger unten. und außerdem dauert es viel länger die nachzubauen als neue Dreadnoughttorpedos bereit sind

makigo · #51 08-10-2002, 20:44

ich finde die beste luftabwehr ist die, das der gegner meint man hat eine schwach..... ich packe immer in 3 flaklaster 5 flakmännchen rein und warte das der gegner meint das, dass alles sei und alles in rockys inwestiert......

Voitex · #52 08-10-2002, 21:03

das is auch ne möglichkeit.

on Board @ makigo

Ka50 · #53 08-10-2002, 21:30

diese taktik macht nur sinn wenn der gegner auf viele scheiben setzt........ sonst ist das geldverschwendung

aber sonst ist das wirklich wirksam

und die flack ist schnell einsetzbar

DeimosMX · #54 08-10-2002, 22:07

Zitat:

Von meinem GLück. Du musst nur 30 Rocketeers starten und schon hat der gegner verloren

lol...bist du 30 rockies hast hast du schon verloren....

Abwehrtürme bringens nich, teuer, langsam zu bauen und abhängig von Strom...da muss man einfach auf IBFs setzen. Gegen BE ganz klar BF.

Sag mir mal bitte ne map wo du 30 rockies, black eagles und dazu noch Bodentruppen, sprich tanks baust um den Gegner zu überennen. Das geht ins Geld sag ich dir...30 rockies sind 15000$, dafür bekommste 25 IBF...wer gewinnt wohl?

Also ich glaube du hast die Taktik nur gegen den Computer oder gegen n00bs getestet

Ka50 · #55 08-10-2002, 22:14

also eigentlich wollte ich oben es nicht so ausdrücken DeimosMX...

nun denn ich kann dir da wirklich voll und ganz zustimmen

aber 30 zu bauen ist wirklich übertrieben bei einem guten gamer ist es mehr als wahrscheinlich das diese taktik daneben geht,
und dann ist man wie soll ichs nett ausdrücken TOOOOOOOOT.

Saroc · #56 09-10-2002, 09:12

Jaja............jede menge IBFs sind eigentlich die beste Luftabwehr der Alliierten..das zeigt sich im allerletzten Sowjetlevel in AR2, wo 3 Stunden gespielt habe und so um die 80 Kirovs verheizt habe

NodMot · #57 09-10-2002, 11:10

Zitat:

Original geschrieben von Voitekx
ich finde die ned so OHO. ein paar Flaks und schon sind die Dinger unten. und außerdem dauert es viel länger die nachzubauen als neue Dreadnoughttorpedos bereit sind

Da möchte ich Dir aber widersprechen. Ich bekomme immer wieder neue Flugzeuge und heize solange auf Deine Flugabwehr, bis Du keine mehr hast. Irgendwann geht Dir das Geld aus, meine Flugzeuge kommen immer wieder.

HelpBot50 · #58 09-10-2002, 11:14

hallo
luftabwehr:
die bau ich nie
warum? weil ich die nicht brauch
weshalb? weil der gegner gleich kalt ist bevor er mit seinen rocketers kommen kann oder flieger
also für mich ,ich brauche keine luftabwehr