A.I. - Künstliche Intelligenz

[Churchill]

Zitat von Sven

Was für Außerirdische?
Das waren die fortgeschrittenen Roboter die sich selbst aus den Vorgängern weiterentwickelt haben nachdem die Menschen ausgestorben sind.

Sie sahen aber den Gentechniker-Aliens aus Star Wars ähnlich, die die Klonkrieger klonen.

[Sven]

Geklaut wird doch immer und überall... tztz, diese heutigen Zeiten

[SoerenS]

Zitat von Sven

Was für Außerirdische?
Das waren die fortgeschrittenen Roboter die sich selbst aus den Vorgängern weiterentwickelt haben nachdem die Menschen ausgestorben sind.

Ich sah sie auch als Ausserirdische. Leider weiß ich es nicht mehr genau, ob es im Film geklärt wurde. Kann das einer bestätigen, ob es nun Ausserdirdische waren oder nicht ?!
Für eine weiterentwickelte Form des Menschen ist zu wenig Zeit vergangen und Roboter glaube ich auch nicht richtig, selbst wenn sie weit entwickelt wären.

[PlayFair]

Es waren Roboter, Nachfahren der einst vom Menschen entwickelten. Archäologie betreibende Roboter, auf den Spuren der Anfänge.


@Aussehen

Wenn man sich (populär) wissenschaftliche Meinungen ansieht, wie fortschrittlichere Menschen mal aussehen könnten, so sehen diese halt i.d.R. aus, wie das was man auch als Außerirdischen präsentiert bekommt.

Es ist doch ein netter Seitenhieb, dass in der Geschichte nicht die Menschen selbst dieses Stadium erreicht haben, sondern derenMaschinen.


@Churchill

Zitat von Churchill

Du meinst Mutation. Die Mutation wird sich nur durchsetzen, wenn ihre Träger wesentlich länger leben. Das ist bei moralischer Höherwertigkeit keineswegs der Fall. Skrupellosigkeit hat da wohl die höheren Chancen - wie man am Zustand der Menschheit sieht, die ja schon eine lange Entwicklung mit allerlei Mutationen durchgemacht hat.

Ob man beim (fehlerhaften) konstruieren von Robotern von Mutation sprechen mag? Aber im Prinzip schon richtig.

Allerdings glaube ich nicht dran und vieles spricht dafür, dass es nicht so ist ( ), dass sich der egoistisch Skrupellose auf langer Sicht durchsetzen kann. Auch wenn es oft so erscheinen mag.

[N8FALTER]

sven..du hast recht.

ich dachte, es wären ausserirdische (wegen dem aussehen), aber jetzt wo du es sagst...ganz klar roboter, sie sagten: "der mensch ist der ursprung" - für aliens wohl kaum ... den menschen im film, kam es darauf an, die zahl der roboter nicht zu hoch werden zu lassen, andererseits haben sie immer intelligentere roboter entwickelt, der junge hat sich erstmals gewehrt gegen seine zerstörung, das werden die nachfolgemodelle auch getan haben....ausserdem, warum sollten sich aliens um einen kleinen "veralteten" roboter kümmern?

also nun, da du das so gesagt hast, sind es logischerweise keine ausserirdischen, sondern roboter

[Churchill]

Zitat von PlayFair

@Churchill

Ob man beim (fehlerhaften) konstruieren von Robotern von Mutation sprechen mag? Aber im Prinzip schon richtig.

Allerdings glaube ich nicht dran und vieles spricht dafür, dass es nicht so ist ( ), dass sich der egoistisch Skrupellose auf langer Sicht durchsetzen kann. Auch wenn es oft so erscheinen mag.
[/size]

Nein ich meinte menschliche Mutation.

Und, was spricht dafür, daß sich der Skrupellose auf lange Sicht nicht durchsetzen kann?

Nenne die Gründe!

[PlayFair]

Es ist mein Standpunkt. Es ist ein Standpunkt, welcher seit vielen Jahren kontrovers diskutiert wird.

Kooperation vs. Konfrontation. Wer wird letztendlich die Oberhand behalten?

Aber sehe dich um, der Mensch ist heute die dominante Spezies.

William Allman hat es mal gut beschrieben: „Der Mensch ist das aggressivste Tier, allerdings auch das Wesen mit der höchsten Kooperationsbereitschaft"

Michael Springer: Lokale Kooperation in der Ebene. Spektrum 1993/3, 18-23. Computersimulationen zeigen, dass sich unter Nachbarn gegenseitige Hilfsbereitschaft selbst dann durchsetzen kann, wenn sie sich weder kennen noch an fruehere Begegnungen erinnern. Neue Experimente mit Egoisten und Altruisten mit huebschen Computerbildern.

Allerdings gibt es auch Gegenbeispiele. Man muss also auch ein wenig glauben..