|
|
|
#1
17-12-2003, 20:59
|
||||
|
||||
|
Naja,mir ist als Herbstmeister oder Meister alles recht,was nicht aus München kommt,am liebsten natürlich Dortmund,mal gucken,was die heute noch reißen.Wenns heute auch nix wird,dann siehts ganz bitter aus und international wird dann ein schweres Stück Arbeit
 
|
|
#2
17-12-2003, 23:10
|
||||
|
||||
|
tja war wohl nix Dortmund
 , da hatte Dortmund noch Glück das sie einen Punkt mitgenommen haben , der FCK drückend überlegen und wenn ich am Anfang hätte Tippen sollen hätte ich nen 7:0 für Dortmund getippt , bei der aufstellung:----------Altintop----------- Dominguez----------------- ------------------------------- -----------Lincoln------------ --------------------Kosowski ----------Lehmann---------- Malz-Tchato-Hengen-Reuter ------------Wiese------------ Das ist so ziemluch das letzte was laufen konnte und trotzdem war es das beste Spiel in der ganzen Saison vom FCK , bin total begeistert das die so gut gespielt haben. Von Premiere zum Spieler des Spieltages gewählt: Michael Lehmann ( 1.FCK ) , hatte ne super Partie gespielt , der Deutsche U19 Nationalspieler man ist das geil  Und der Lehmann *träum*
|
|
#3
17-12-2003, 23:16
|
||||
|
||||
|
muhahaha endlich haben die schwarben zu hause verloren und bremen bricht nach der pause ein bayern wird meister und alles ist gut wer dem wieder spricht möge durch ein blitz vom fußball gott gerichtet werden
__________________
Protektorat von Psycho Joker Ob ich dich liebe, weiß ich nicht. Seh ich nur einmal dein Gesicht, Seh dir ins Auge nur einmal, Frei wird mein Herz von aller Qual. Gott weiß, wie mir so wohl geschicht! Ob ich dich liebe, weiß ich nicht. J.W Goethe
|
|
#5
18-12-2003, 19:12
|
||||
|
||||
|
Aber Dortmund auch,das war mal wieder Fußball vom allerfeinsten,nicht mal gegen Lautern reichts,wo sogar Gladbach gewonnen hat ahhh
 Ich ahne Böses im Bezug aufs Internationale Geschäft nächstes Jahr und Meier sagt auch,dass sogar die CL noch drinne wär,also ich weiß ja ned 
|
|
#6
18-12-2003, 20:09
|
||||
|
||||
|
Die Rückrunde wird sooooooooooo sehr Hammer *freu*
Dann hat man 10Heimspiele und nur 7Auswärtsspiele , die meisten verletzte sind wiede da und die Amateure schießen Dortmund ab und am meisten zu denken gibt einem das ein A-Jugend Spieler!!!!!! Zum Spieler des Spieltages gewählt wurde (Lehmann). Zitat:
Zitat:
2. Ist der FCK Auswärtsschwach ohne ende 3.waren sie in dem Spiel die bessere Manschaft  Zitat:
|
|
#7
18-12-2003, 20:23
|
|||
|
|||
|
Zitat:
|
|
#8
18-12-2003, 22:21
|
||||
|
||||
|
Zitat:
 sie haben in der Vorrunde auch 6 UCL-Spiele gehabt und sie sind trotzdem auf dem 4ten Platz und 4 Punkte von Bremen entfernt. Stuttgart hat ne überragende Saison gespielt, sowohl in der liga als auch in der UCL. Wenn sie ins Finale kommen sollten, haben sie 7 Spiele mehr und im DFB-Pokal sind sie nicht mehr dabei ... Und wenn man bedenkt, dass Bremen vielleicht wieder zur letzten Saison zurückgreift und Leverkusen einfach noch nciht wieder die Souveranität besitzt um vorne mit zuspielen hat Stuttgart nach Bayern die besten Titelchancen 
__________________
TARJA, WE L0VE YOU 4EvER!
|
|
#9
18-12-2003, 23:01
|
||||
|
||||
|
Stuttgart und Bremen haben nur Glück. Das hört sich zwar jetzt im ersten moment nen bisschen komisch an aber schau dir mal die verletztenliste von Stuttgart und Bremen an , sie sind leer. Sie können auf alle Spieler im Kadar zurück greifen. Und umso länger die Saison dauert----> Umso mehr verletzte. Und irgendwie habe ichs im Gefühl das sie Micoud in der Winterpause das Kreuzband reißt , wieso? Weil alle über ihn reden usw. Unter dem Erfolgsdruck muss er halt auch härter trainieren um die Form zu halten und dabei verletzt man sich leichter. Aber natürhlich werden sie bei den 2 vereinen noch mehr Leistungsträger verletzte und deswegen werden beide abrutschen. Und wenn in Dortmund das Krankenhaus wieder leer ist , traue ich es ihnen zu noch den 3.Platz zu erreichen. So sehe ich es mal auf den vorderen 3 Plätzen und den uefa Cup.
Absteigen werden: 3 dieser 5 Manschaften: Frankfurt,Köln,Hertha,1860,Gladbach. Wieso? Bei Frankfurt ist der Gesamte Kadar einfach zu schwach und hat keine Perspektive in der Liga. Köln, schön spielen alleine reicht ned , sie bekommen das ding ned rein und das reicht halt ned. Hertha: Die kapieren es immernoch ned das sie unten drin sind. Und sie werden es auch ned kapieren , wenn Hertha absteigt ist der stärkste Fussballer der gesamten Bundesliga ablösefrei zu haben: Marcelinho. 1860: Auch einen extrem schwachen Kadar, Lauth schießt ab und zu mal nen Elfer rein und die anderen Stürmer bekommen garnichts gebacken. Gladbach: Sie haben zwar im moment einen Aufwind aber sie haben in der Abwehr ein Problem und anstatt sich Qualitativ zu verstärken , verstärken sie sich quantitiv, mit Broich einen Mittelmäßigen 2.Liga spieler geholt , der den Kadar nun auf 32 Profis Aufblähen lässt. Die Problemzone von ihnen ist aber ganz klar die Abwehr und dort ist es Strasser der einfach ned die Klasse hat und die beiden Außenverteidiger die zu offensiv aggieren und dadurch sehr viel raum für den gegner schaffen , wenn der gegner das clever nutzt und das werden sicher auch in der rückrunde sehr viele manschaften machen , dann ist da schnell das spiel aus. Um den UI-CUp werden spielen: Wolfsburg, Bochum , Schalke. Wolfsburg: In der Offensive mittlerwiele die stärkste Bundesliga Manschaft aber in der Abwehr mehr Löcher als ein Schweizer Käse. Bochum: Werden immer stärker , wird jedoch nächste Saison wieder abbauen , da sie momentan wohl stark über ihren Möglichkeiten spielen. Schalke: Zwar keinen starken Kadar aber sie spielen und schießen Tore , reicht doch oder? Im Nimandsland werden landen: HSV Lautern Hannover Freiburg Rostock HSV: Momentan aufwind , doch Toppi wird das nicht halten können, er konnte ned einkaufen wie in Leverkusen und ohne Geld ist er kein guter trainer.... Lautern: Die verletzten werden zurück kommen , eigentlich schon schade um Lehmann , Reuter ,Glibo und Akten. Da kamen jetzt mal 4Deutsche Nachwuchsspieler , die alle 4 sehr stark sind und Lehmann meiner meinung nach mehr Potential als damals ein Ballack in Lautern hatte. Aber naja , dann müssen sie wohl wieder zurück bei die Amas Hannover: weiß ned was ich von der Manschaft halten soll. Freiburg: Eine der spielstärksten manschaften der buli , jedoch haben sie in den letzten spielen sehr stark abgebaut mit dem 6:0 gegen Bayern als Tiefpunkt. Rostock: Keine gute manschaft aber Maxi trifft eine Bude nach der anderen.
|
|
#10
19-12-2003, 01:24
|
||||
|
||||
|
Zitat:
Der HSV wird eine starke Rückrunde spielen, am Anfang holt Toppi immer das Maximum aus einer Mannschaft. Im nächsten Jahr gehts dann wieder abwärts, wie immer bei Toppi, außerdem muss Barbarez ja irgendwann auch mal sein Alter spüren (hoffentlich  ).Ich finds lustig, dass alle schon wissen, dass Bremen ne schwache Rückrunde spielt, die Reporter laberns einem ja auch bei jeder Gelegenheit ins Ohr. Vor 2 Jahren hat Bremen eine überragende Rückrunde gespielt und weils jetzt 2 mal scheiße war bleibts auf ewig so?  Achja, Respekt Kaiserslautern, das war sicher nicht zu erwarten, jetzt muss man nur noch an den Torschüssen arbeiten, die haben Regionalliganiveau...
__________________
Tool on Tour: 06.06.06 Di 20:00 HAMBURG (D) - Alsterdorfer Sporthalle 07.06.06 Mi 20:00 BERLIN (D) - Arena Berlin Treptow 08.06.06 Do 20:00 DÜSSELDORF (D) - Philipshalle 
|
|
#11
20-12-2003, 13:51
|
||||
|
||||
|
Borussia ownz 6 Spiele 5 siege HRHR
ich freu mich irgendwie auch auf die rückrunde ich denke bremen oder stuttgart wird meister eher bremen lol lautern steigt ab frankfurt steigt ab und vielleicht 60 sind zumindest meine wunschkandidaten für den abstieg lol^^
|
|
#12
22-12-2003, 12:33
|
||||
|
||||
|
Bremen wird ne geile rückrunde spielen da bin ich mir sicher und Micoud wird sich bestimmt nich verletzten wenn du das sagst er muss nicht noch mehr trainieren weil er momentan sowieso der beste Mittelfeld Spieler in der bundesliga ist! Und warum ich mir so sicher bin???
AUS FEHLERN LERNT MAN!!!
__________________
|
|
#13
22-12-2003, 21:48
|
||||
|
||||
|
Borussia Dortmund vor dem Finanzcrash
Horrorschulden und Bilanztricks: Wie BVB-Präsident Niebaum den Traditionsverein in eine katastrophale Geschäftslage manövriert hat Dortmund – Am Mittwoch wussten in Dortmund nur wenige Eingeweihte, wie Matthias Sammers düstere Andeutungen zu verstehen waren. „Wir sind in der schwierigsten Situation, seit ich in Dortmund bin – und das ist seit Januar 1993“, hatte der BVB-Trainer orakelt. Inzwischen ist durchgesickert, dass Borussia Dortmund – nach Eigendarstellung einer der finanzstärksten Klubs Europas – dringend eine neue Geldspritze braucht. Manager Michael Meier bereitet nach Informationen aus Branchenkreisen mit dem amerikanisch-englischen Investmenthaus Schechter & Co. eine Anleihe in Höhe von 80 bis 100 Millionen Euro nach dem Vorbild von Schalke 04 vor. Zur Absicherung des Deals würden Dortmunds Zuschauereinnahmen für die nächsten zwölf Jahre verpfändet. Wie aus Vereinsgremien bekannt wird, regt sich erstmals erheblicher Widerstand gegen die Geldbeschaffungspläne des Klub-Präsidenten Gerd Niebaum. Anders als in Schalke, wo mit den Schechter-Millionen alte Kredite abgelöst wurden, würden die Anleihe-Millionen offenbar existenziell benötigt – um katastrophale Etatlöcher im laufenden Geschäftsjahr auszugleichen und liquide zu bleiben. „Wenn nicht noch ein Wunder geschieht“, wird der Hypovereinsbank-Analyst Peter-Thilo Hasler in Focus Money zitiert, „dürfte der BVB in der laufenden Saison gigantische Verluste einfahren.“ Geschätzt werden für die laufende Saison (die identisch mit dem Geschäftsjahr der börsennotierten Borussia Dortmund KGaA ist) mindestens 50 Millionen Euro Verlust. Das Tafelsilber, so eine Stimme aus dem engsten Führungskreis des BVB, sei bereits verkauft, nun plane Niebaum mit der Anleihe auf künftige Zuschauereinnahmen den „Ausverkauf der Zukunft des Vereins“. Die rasante Investitionspolitik des Deutschen Meisters von 2002 hat seit dem Börsengang in nur drei Jahren bereits 200 Millionen Euro verschlungen, davon 130 Millionen aus dem Börsengang selbst und gut 23 Millionen aus dem Verkauf des vereinseigenen Westfalenstadions an die Leasing-Gesellschaft Molsiris. Zuletzt hatte Dortmund unter dem Sammelposten „Sponsoring-Einnahmen“ einen Gutteil des neuen, mit insgesamt 38 Millionen Euro dotierten Fünf-Jahres-Vertrags mit dem Ausrüster Nike in der Jahresbilanz der vergangenen Saison 2002/03 vorweg genommen. Der Vertrag ist erst ab 2004/05 datiert. Trotz solcher versteckten Bilanzmanöver wurde schon die letzte Unternehmensbilanz des BVB im November von Kritikern mit Argwohn betrachtet. Der Fußballkonzern meldete zwar Rekord-Umsatzzahlen (162,3 Millionen), erwirtschaftete aber nur einen mageren Gewinn von gut drei Millionen Euro. Dabei waren die Einnahmen enorm. Den über 33 Millionen Euro, die der BVB im Vorjahr allein in der Champions League verdiente, stehen in der laufenden Saison kaum sechs Millionen gegenüber. Außerdem wies die Bilanz die 23 Millionen „außerordentlicher Erträge“ aus dem Stadionverkauf aus, die es kein zweites Mal geben kann. Als diese Einkünfte noch nicht für eine Gewinndarstellung ausreichten, wurden auch noch die Nike-Millionen verbucht. So wollte Niebaum den Mitgliedern weismachen, der Verein sei „in allen Geschäftsbereichen gut aufgestellt“. Die Geschäftspolitik des Klubs, so ein Gremiumsmitglied, erinnere an einen Mann, der vom Dach eines Hochhauses springe und sich bei jeder Etage sage: „Bis jetzt ist noch alles gut gegangen.“ Zwar hängt die aktuelle Notlage des Traditionsklubs auch mit Kirch-Konkurs, Verletzungsmisere und der allgemeinen Finanzkrise im europäischen Fußball zusammen. Doch hat Dortmund offenbar schon früher fragwürdige Praktiken angewandt, um die Bilanz des Unternehmens in einem günstigeren Licht erscheinen zu lassen. So melden zuverlässige Quellen, dass der BVB 15 Millionen Euro für den Spieler Evanilson an den AC Parma überwiesen habe. Dortmund kam damit einer Geheimvereinbarung nach, die schon im Sommer 2001 beim Transfer von Marcio Amoroso mit den Italienern ausgehandelt wurde. Damals hatte Dortmund seinen Brasilianer Evanilson für geradezu utopisch anmutende 20 Millionen Euro bei Parma in Zahlung gegeben und deshalb nur 7,7 Millionen für den Weltstar Amoroso überweisen müssen. Wahrer Zweck des absurden Tauschhandels: Die virtuellen 20 Millionen für Evanilson wurden pünktlich zum 30. Juni 2001, also am letztmöglichen Tag, in die erste Jahresbilanz der neuen Borussia Dortmund Kommanditgesellschaft auf Aktien eingebucht. Ohne den Evanilson-Schachzug hätte Dortmund schon im ersten Jahr nach dem Börsengang einen fulminanten Verlust von fast 20 Millionen Euro ausweisen müssen. Die Zeche für den schon damals von Bayern-Manager Uli Hoeneß als „anrüchig“ bezeichneten Deal mussten die Dortmunder nun zahlen. Wie knapp das Geld in Dortmund geworden ist, war bereits an der spektakulären Debatte um einen 20-prozentigen Gehaltsverzicht der BVB-Profis deutlich geworden. Auch der unverständliche Transfer von Nationaltorwart Jens Lehmann hatte offenkundig rein finanzielle Gründe. Sollte sich der unbeirrbar wachstumsgläubige Gerd Niebaum mit seinen Plänen für die Schechter-Anleihe bei Vorstand, Aufsichtsrat und Beirat durchsetzen, hätte der Klub auf lange Zeit unter einer horrenden Rückzahlungs-Belastung von mindestens 27 Millionen Euro pro Jahr zu ächzen: Mindestens 17 Millionen davon, also fast 1,5 Millionen im Monat, muss Dortmund ohnehin schon als Pacht für das einst eigene Stadion berappen. Hinzu kämen an die 10 Millionen für die Rückzahlung der Schechter-Anleihe. 27 Millionen Euro, das ist deutlich mehr als der gesamte Saisonetat des Dortmunder Nachbarn VfL Bochum und mehr, als der VfB Stuttgart für seine kompletten Personalkosten ausgibt. „Wer soll solche Horrorsummen aufbringen, wenn das Stadion einmal nicht voll ist oder die Fernsehgelder wieder ins Stocken geraten?“, fragt ein konkurrierender Bundesliga-Manager. In Gerhard Reibert, Hans-Dieter Michalski und Reinhold Schulte haben bereits drei der sechs Start-Mitglieder des Aufsichtsrats der KGaA inzwischen ihren Dienst im Kontrollgremium des Borussia-Konzerns quittiert. Reibert soll wegen kritischer Nachfragen regelrecht aus dem Amt gemobbt worden sein. Schulte, Vorstandvorsitzender des größten Dortmunder Arbeitgebers, des Versicherungskonzerns Signal-Iduna, und Michalski, Chef der Dortmunder Volksbank, gaben offiziell wegen Arbeitsüberlastung auf. Beiden wird unterstellt, sie hätten vor der Amtsführung des allseits gut verdrahteten Klub-Präsidenten Niebaum kapituliert. Der seit einem Jahr amtierende Aufsichtsratsvorsitzende Winfried Materna, Inhaber des erfolgreichen Software-Unternehmens Materna mit 1300 Angestellten, sagt: „Die Kostenstrukturen müssen dringend den Einnahmestrukturen angepasst werden. Ich bin kein Freund von irgendwelchen Wechseln auf die Zukunft. Das entspricht nicht meinem unternehmerischen Weltbild.“ Materna, der auch Präsident der Industrie- und Handelskammer von Dortmund ist, geht auf Distanz zur Schechter-Anleihe: „Die Phantasie der Finanzjongleure und Geldverleiher kennt keine Grenzen. Aber als Aufsichtsratsvorsitzender einer KgaA hat man nicht die Möglichkeiten eines Aufsichtsrats einer normalen Aktiengesellschaft. Wir haben nur eine beratende Funktion. Das ist ein Nachteil. Meine Handlungsmöglichkeiten sind eingeschränkt.“ Das Grummeln über Niebaums Methoden wird unter den verbliebenen Gremiums-Mitgliedern immer lauter. Kaum einer hat Lust, in naher Zukunft für den absehbaren Aufprall des Klubs haftbar gemacht zu werden. Auch die Verflechtung der florierenden Anwaltskanzlei Niebaums und des von Niebaum einsam geführten Unternehmens Borussia Dortmund wird kritisiert. Die Kanzlei Niebaums erledigt alle Rechts- und Vertragsangelegenheiten des BVB – gegen Honorar. Mehr als wahrscheinlich, dass sein 18. Jahr an der Vereinsspitze für Niebaum das bisher schwierigste wird. Extrem was da im moment in Dortmund abgeht, ich fasse zusammen: - Dortmund hat in den letzte Jahren alles verkauft was sie nur konnten , den Stadionnamen , das Stadion , Börse , usw. - Sie müssen aufgrund eines Geheimvertrages im Amroso-Evanilson Transfer 15Mio.€ nacvhzahlen an Parma. - Sie haben in den Letzten jahren Verluste im 7stelligen millionen-bereich gemacht , man rechnet in diesem jahr mit 50Mio.€ verlust. - man will die zuschauereinahmen für 12Jahre verkaufen und dadurch 100Mio.€ einnehmen. Wie wollen sie in den nächsten 12Jahren ihren Kadar bezahlen wenn sie keine Zuschauereinahmen haben? Das sieht beim BVB genauso schlimm aus wie bei Schalke , ich glaube in spätestens 5Jahren kicken beide in der Oberliga wegen Lizenzentzuges.
|
|
#14
22-12-2003, 22:55
|
||||
|
||||
|
Meine Meinung und ich bin Dortmund Fan und bin heute fast vom Stuhl gefallen. Aber nicht mit mir, der Niebaum ist ein megagroßes Drecksschw... . Sorry aber anders kann ich das net sagen, da mach ich auch net mehr mit
 .MFG DanieL
__________________
 Member der GSG9 seit 17.07.2003 Leader der AoSaG seit 29.03.2004
|
|
#15
23-12-2003, 00:16
|
||||
|
||||
|
Naja , der FCK hatte ja das selbe auch schon durchgemacht , aber wohl ned ganz in der größenordnung und man hatte noch das Stadion und Vereinsgelände ( im wert von 600Mio.€ ) das hat Dortmund ja nedmehr und Dortmund hat ja um einiges mehr schulden , so wird zumindest spekuliert.
Ich glaube wenn da alles aufgedeckt wird , kann Dortmund einpacken denn durch den Geheimvertrag mit Amoroso-Evanilson hat man Steuern in einer geößenordung von ca. 5Mio.€ hinterzogen usw. Normal hätte Amoroso also eine Ablösesumme von 30Mio.€ gekostet. ( die er nie und nimmer wert ist , aber das ist wieder ne andere sache ). Dortmund wollte aber 2/3 des Geldes später bezahlen also hatten sie mit Parma einen Vertag abgeschlossen , von dem keienr gewusst hat und der meiner meinung anch illegal ist. Sie sagen einfach das Evanilson zu Parma wechselt und Parma dann den Evanilson an Dortmund ausleiht. Aber in wirklichkeit gehörte Parma Evanilson zu keinem Zeitpunkt. Und jetzt müssen sie halt noch 15Mio.€ nachzahlen. ABer anstatt aus den Fehlern zu lernen und ab jetzt zu sparen wollen die deppen wohl immernoch Klose verpflichten also kann man nochmal 7-8Mio.€ draufrechnen , die haben se nedmehr alle. Mit Schalke und Dortmund gehen damit dann wohl 2 Verein kaputt von denen man mehr seriöusität erwartet hat. Die letzten Mittel Die Börse hatte ihr Urteil schon gesprochen, als Borussia Dortmund das Wort ergriff. Um über zehn Prozent brach der Aktienkurs des einzigen börsennotierten Fußballklubs in Deutschland im Tagesverlauf ein, nachdem die Finanzwelt mit der Nachricht aufgeschreckt worden war, daß die Borussia Dortmund GmbH & Co KgaA plane, eine Anleihe über 100 Millionen Euro aufzunehmen. Die Interpretationen über den Einsatz solcher Finanzierungsinstrumente interessieren die meisten Fußballfans nicht im geringsten. Wenn diese jedoch mit der Überschrift "Crash" versehen werden, schafft das Spezialistenthema den Sprung sogar mühelos vom Investmentforum auf die Stehtribüne des Westfalenstadions. Steht die Borussia vor dem Crash? Das von Expansionswillen getriebene Dortmunder Fußball-Unternehmen bestritt auf einer eilig einberufenen Pressekonferenz, in Liquiditätsschwierigkeiten zu stecken. Zahlen legte die Borussia jedoch nicht auf den Tisch. Daß die Einnahmen dieses an die Grenzen seiner Kraft angelangten Klubs in dieser Saison schmerzhaft weggebrochen sind, konnte jedoch ohnehin in jedem Sportteil nachgelesen werden - und daß dieser finanziell vergoldete Kader der Schwarz-Gelben den Klub auch im kommenden Jahr weiter in tiefrote Zahlen treiben wird, wenn die Champions League oder der UEFA-Pokal nicht erreicht wird. Wie immer auch die Borussia ihre Lage zu drehen und zu wenden suchte: ihr von Wachstumsträumen getragenes Geschäftsmodell ist angesichts einer zerfallenden und an den eigenen Ansprüchen immer wieder gescheiterten Mannschaft nicht mehr tragfähig. Doch anstatt dieser Einsicht Rechnung zu tragen, investierte die Borussia auch noch in dieser Saison waghalsig in neue Spieler, anstatt überspannte Erwartungen und den Kader zu reduzieren. Manager Meier kündigte nun vorsichtig an, daß Transfers auch wieder in umgekehrter Richtung für einen Verein möglich sein sollen, der unter Präsident Niebaum immer nur das eine Motto kannte: mit Risiko seine Chance suchen. Die geplante oder zumindest erwogene Anleihe ist der bisher letzte Versuch, auf diesem spekulativen Weg irgendwann vielleicht doch einmal Gewinn zu schreiben. Tatsächlich aber ginge es bei dem 100-Millionen-Deal um die Zukunftsfähigkeit eines Vereins, der kaum mehr in der Lage scheint, seine finanziellen Schwierigkeiten in der Gegenwart zu lösen. Auch die Deutsche Fußball Liga gibt sich angesichts der Dortmunder Alarmzeichen besorgt. "Wir sehen es nicht gerne, wenn die Zukunft eines Vereins quasi verpfändet wird", sagte Wilfried Straub, der Vorsitzende der DFL-Geschäftsführung. Anderen Klubs, die wie Dortmund schnöde über ihre Verhältnisse gelebt haben, blieb in dieser Lage nur die konservative Variante: Spieler verkaufen, Ziele reduzieren. Auch für die Börse könnte das, mit Blick auf den VfB Stuttgart, nicht nur eine seriöse, sondern auch attraktive Variante sein. (FAZ 23.12.03) Geändert von aWIN4me (23-12-2003 um 00:22 Uhr).
|
|
#17
23-12-2003, 01:28
|
||||
|
||||
|
Mir kommen die Tränen, ooooch wie schade
Niebaum und Meier konnte ich noch nie leiden, jetzt ist mit den fetten Ablösen für Durchschnittsspieler endlich Schluss. Den Stadionnamen haben sie aber noch nicht verkauft, oder? Wird sicher bald kommen, "am Wochenende geh ich in die e.on Arena, natürlich auf die DAB Tribüne" Vielleicht ist das ja ein mahnendes Beispiel für andere Clubs, obwohl Schalke natürlich in einer deutlich besseren Position ist, weil sie ihre Zuschauereinnahmen nur zum Teil verpfändet haben und das Geld nicht zwingend brauchten, sondern nur andere Kredite ausgelöst haben. Der BvB ist ohne Anleihe sowas von pleite 
__________________
Tool on Tour: 06.06.06 Di 20:00 HAMBURG (D) - Alsterdorfer Sporthalle 07.06.06 Mi 20:00 BERLIN (D) - Arena Berlin Treptow 08.06.06 Do 20:00 DÜSSELDORF (D) - Philipshalle
|
|
#18
23-12-2003, 11:48
|
||||
|
||||
|
Zitat:
|
|
#19
23-12-2003, 15:49
|
||||
|
||||
|
Zitat:
|
|
#21
23-12-2003, 17:06
|
||||
|
||||
|
hans meyer is ein guter trainer nicht weil er mit gladbach aufstieg aber es is einfach so sehr guter trainer !
aber ich weiss nicht ob er es wirklich schafft hertha da unten raus zu holen und zu dortmund lol achjaaa..... wie schön das doch wär 1BL ohne dortmund  wir singen schwarz gelbe kölner... 
|
|
#22
23-12-2003, 18:45
|
||||
|
||||
|
Ey Sven, dann werd ich Gladbach Fan
. Dann machen wir zwei die Nord-Kurve im neuen Stadion unsicher, wenn ich mir mal Karten besorge und wir uns treffen .MFG DanieL
__________________
Member der GSG9 seit 17.07.2003 Leader der AoSaG seit 29.03.2004
|
|
#23
23-12-2003, 19:09
|
||||
|
||||
|
Zitat:
|
|
#24
23-12-2003, 19:10
|
||||
|
||||
|
Wechselt ihr ,,euren Verein" denn alle wie die Unterhosen?
Wenn es nach dem ging , hätte ja kaum noch ein Verein Fans. Hamburg schulden ohne ende. Dortmund schulden ohne ende. Hertha schulden ohne ende. Stuttgart schulden ohne ende. Schalke schulden ohne ende ( noch die meisten perspektiven ) Die 5 Vereine dürften ja dann keine Fans mehr haben. Also wenn man wirklich Fan eines Vereines ist , sollte man dem verein auch treu bleiben und ned nur das Maul aufmachen wenn der Verein oben steht
|
|
#25
23-12-2003, 20:41
|
||||
|
||||
|
Zitat:
|
|
#26
25-12-2003, 17:15
|
||||
|
||||
|
Zitat:
__________________
|
|
#29
30-12-2003, 01:59
|
||||
|
||||
|
Die Meisterfeier will ich erleben
Aber wenn überhaupt wird das in der zweiten Liga was 
__________________
Tool on Tour: 06.06.06 Di 20:00 HAMBURG (D) - Alsterdorfer Sporthalle 07.06.06 Mi 20:00 BERLIN (D) - Arena Berlin Treptow 08.06.06 Do 20:00 DÜSSELDORF (D) - Philipshalle
|
 |
| Lesezeichen |
| Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|
Hybrid-Darstellung
