Upgrades in RA3? - Seite 3

gigant011 · #61 15-12-2004, 10:34

DA hast du Recht svenni aber ich spiel ein Spiel nur dann gern und übe es wenn es spaß macht und das ist bei Gereals nicht der Fall. Und ich verdiehne nicht schlecht aber ich hab keinen Bock mir jeden Monat ein neues spiel zu kaufen das ist mir zu teuer!!! Sven wieviele Spiele leistest du dir denn so im schnitt?

***Sven*** · #62 15-12-2004, 10:57

Och... die Frage ist jetzt nicht gerecht......
Gekauft hab ich in den letzten 12 Monaten nur Half Life 2 - die RTS von WS bzw EALA hab ich bislang so bekommen.
Aber ich zock auch nicht so derart viel, zumindest nicht mehr. Und Generals mag ich nicht so weil es 3D ist sondern weil mir das Umfeld nicht gefällt.
Da ist nichts 'mystisches, sagenumwobenes' wie bei der Tiberiumreihe, da ist nichts lustiges wie bei RA..... Da ist einfach nur relativ authentisch dargestellter Krieg - und das blöderweise auch noch mit einem relativ realen Hintergrund. Das ist nicht so mein Ding, deswegen mag ich auch Games wie MoH etc. pp nicht.

Aber ich versuch mal den Bogen btT zu packen:
Die zum Teil futuristischen, zum Teil aber auch wieder uralten Technologien in RA machen für mich viel vom Reiz aus.

gigant011 · #63 15-12-2004, 11:01

war auch nicht so gemeint wie es vielleicht rüber kam aber mir geht es genau wie dir. Genau aus den Gründen warum dir Generals und mohaa nicht gefällt gefallen mir diese Spiele auch nicht. ABr das du Tatsache so wenig kaufst hätte ich nicht erwartet. Ich kauf so aller 2-3 Monate ein Neues Game. Ich bin am überlegen ob ich mir nun Herr der Ringe kaufe oder nicht ^^

Zet · #64 15-12-2004, 18:04

@klaus 52: Richtig^^

Ich meinte damit, dass man mit etwas anderem doch auch auffallen kann (MBF statt Dozer, Links-linksklick, statt links-rechts usw)
Aber wiel EA nicht daran denkt, ihr RTS RA3 so anders zu gestalten wird es wohl nicht so werden, sondern sie viersuchen einfahch die bisher herkömmliche Engine zu toppen.
BTW: Habt ihr mal die offiziellen C&C3 Screenshots gesehen, ich meine nicht die von EA sondern von Thoams A. S.? Die haben mir gefallen.
Zu 3D: 2D
Das mir erstbekannte 3D RTS war Star Wars-Force Commander, die Grafik war grauenhaft und die Steuerung grässlich. Vor allem das Drehen der Karte hat mich irritiert, wegen dem neuen gelben Sichtfenster. So etwas wird es in RA3 wohl auch wieder geben, weil niemand an das lustige System aus Emperor denkt: Nicht das Sichtfelt dreht sich und man verrafft, in welche Richtung man scrollen muss, um auf der Karte nach rechts/unten/oben/links zu kommen, sondern die ganze Karte dreht sich mit (befindet sich übrigens oben rechts) und das Sichtfeld bleibt am gleichen Platz...
Aber ich setze nicht viel Hoffnung in EA, ganz ehrlich, warscheinlich läuft das Spiel eh nur auf nVidia Karten, da EA mit denen ja kooperiert und ATI Karten Besitzer können ihren Kopf in die Wand rammen, wiel ein paar geile Effekte nicht richtig laufen und sie sie ausstellen müssen (z.B. Hitzeeffekte).

craim · #65 30-12-2004, 00:44

Meiner Meinung nach sollten die aus ALLEN teilen TS, RA, RA2/Y. ein neues game machen mit neuen Maps u. etwas verbesserter modi. der Einheiten.

*EEBKiller* · #66 30-12-2004, 01:47

Zitat:

Zitat von Zet

[...] da EA mit denen ja kooperiert und ATI Karten Besitzer können ihren Kopf in die Wand rammen, wiel ein paar geile Effekte nicht richtig laufen und sie sie ausstellen müssen (z.B. Hitzeeffekte).

So ein Schwachsinn

Ich hab ne Radeon 9800 Pro und es gehen ALLE Effekte von Gaynerals bei mir ohne Probleme, AUCH der Mikrowellen-effekt.

Und zwecks 2D oder 3D: Du kannst Gift drauf nehmen, dass sie die (weiter verbesserte) Sage-Engine nehmen und die ist nunmal 3D. Und eigentlich ist sie kinderlicht zu Handlen, da mann ja bewusst in jeder Einstellung noch etwas Kartenrand sehen kann

gigant011 · #67 30-12-2004, 09:56

Da muß ich EEB beipflichen das liegt an deiner Graka. Ich hab ne Radeon 9800 xt pro und selbst im größten Streß kann ich noch sachen er kennen die andere schon garnicht mehr sehen. ERfahren bei TDTTK Betaversion. ( mod. von GeneralsZH)