|
#1
09-02-2003, 10:02
|
|||
|
|||
|
Generals vs WarCraft 3
Ich denke, dass Generals WarCraft im SP auf keinem Fall schlagen kann. Im MP siehts sicherlich eng aus. WC hat dank Blizzard nen Tollen Service, das Bnet ist nie down, regelmäßige Patches und ne tolle Community. Die Langzeitmotivation stimmt auch, das Spiel macht mir jetzt - 5 Tage vor Generals - noch Spaß. Und bald kommt das Addon.
Ob Generals da rankommt - was meint ihr?
__________________
|
|
#2
09-02-2003, 12:47
|
|||
|
|||
|
:twink2:
das fragst du noch? natürlich ist generals besser als wc3.......... :rolleys:
|
|
#4
09-02-2003, 12:51
|
|||
|
|||
|
ich glaube im sp wird warcraft besser sein, weil generals nicht an die story von warcraft rankomt die ja auch hoch gelobt wurde. im mp weis ich nicht wer besser ist da ich generals ja noch nicht gepielt habe
__________________
Friede durch Macht
|
|
#5
09-02-2003, 13:01
|
|||
|
|||
Generals
Für mich wird Generals viel besser als WC3
ich finde WC3 nichts o gut, weil man da so wenig einheiten bauen kann,... sonst ist es nicht schlecht. SP habe ich nicht lange gezockt, aber MP dafür umsolänger. :o: Generals hat aufjeden fall ne geilere Grafick als WC. Ausserdem gibts bei wc 3 keine möglichkeiten sich irgendwo zu verbarikadieren, in Generals schon. PS: ich hoffe man kann in Generals mehr einheiten bauen, ich hoffe so um die 500- 1000(:gn:  )
|
|
#7
09-02-2003, 13:15
|
||||
|
||||
|
Auf ner CnCseite werden wohl die meisten für Generals stimmen, oder? *g*
Generals 4ever :ger2: Wer hat eigentlich DIE hier gemacht?!
__________________
Mosch, wir bleiben dir treu! MOSCH LEBT! Nieder mit den Verrätern! Pseudo FaFla und MedM [Minister der edukativen Medienverbreitung] Ash nazg durbatulûk, ash nazg gimbatul, ash nazg thrakatulûk agh burzum-ishi krimpatul!
|
|
#8
09-02-2003, 13:36
|
||||
|
||||
|
Also das ist wohl die dümmste umfrage die ich wohl gesehen hab.
warcraft 3 und C&C Generals sind zwei Spiele verschiedener Art. Es gibt nun mal Leute die auf Fantasy und welche die auf Sorten wie Generals (also heutige Zeit) stehen. Die zwei Spiele kann man nicht wirklich miteinander vergleichen. Und wenn man schon so ne Umfrage macht gehört auch AOM dazu. Trotzdem hab ich für Generals gestimmt. So ne Umfrage sollte man ausserdem nicht auf einer CNC-Fanseite durchführen.
__________________
---> HIER REGIERT DER KSC <--- |||| Superteam aus Baden ||||
|
|
#9
09-02-2003, 13:41
|
|||
|
|||
|
Ich spiel Warcraft nur wegen den geilen Karten die man mit dem Editor basteln kann: Tower Defenses, Micro Warz, Arenas, ....
Mit dem Editor kann man alles verändern! Wenns sowas für Generals auch gibt, glaub ich wird des besser. Außerdem ist Generals noch gar nicht draussen, woher soll ich dann wissen ob das besser ist. Ich hab für Warcraft gestimmt 
|
|
#12
09-02-2003, 16:06
|
|||
|
|||
|
@gamermz: das mit der storry is zwar ein argument, allerdings gehts hier eigentlich nur um den MP.
ich werde mir hier zwar mit meiner wahl hier nich gerade freunde machen, aber ich habe für wc3 gestimmt :o: die begründung is ähnlich wie bei schwarzengel. generals is noch nich draußen, also stimme ich für wc3. abgesehen davon is der service von ea wirlich zum kotzen  . da is blizzard erste wahl.edit: ich schließe mich offroader in einem punkt an: aom müsste hier auch zur wahl stehen. ich bin zwar kein fan davon, aber es soll ja auch solche leute geben :stick:
__________________
 Cola schmeckt besser als im glas nachts ist es kälter als draußen
|
|
#14
09-02-2003, 20:48
|
|||
|
|||
|
Zitat:
exp anzeige bei wc3 is/war auch kaput. an die 10 battle net bugs. shclechter gehts ja wohl net
|
|
#15
09-02-2003, 20:54
|
|||
|
|||
|
das b.net ist aber immer noch am besten
__________________
Friede durch Macht
|
|
#16
09-02-2003, 20:55
|
|||
|
|||
|
Zitat:
clan support hin oder her... die xp-anzeige is zwar kaputt, aber die zahlen stimmen immer. ich glaube, das ich mit dieser meinung nich allein bin, dass das battle net erste wahl is.
__________________
Cola schmeckt besser als im glas nachts ist es kälter als draußen
|
|
#18
09-02-2003, 22:11
|
|||
|
|||
|
Zitat:
generals an die macht !!!!!
|
|
#19
10-02-2003, 14:54
|
|||
|
|||
|
Doch das BATTLENET is so ausgereift und fast Perfekt (naja die Paarungen sind manchmal unfair !)
Wir werden sehen doch C&C Generals hat im MP potenzial vielleicht wird es im Internet nicht der Hit (was ich bezweifle da es schon so viele Fans con CNC GEN gibt !)aber auf LANs werden es bestimmt viel spielen Naja ich WAR mal in einem Warcraft 3 Clan (angesehen :stick: ) und da gehts richtig und im BNET aber ich tendiere persöhnlich auch zu GENERALS ach wo wir gerade dabei sind AHHHHHH NOCH 4 TAGE HILFE DASS HALTE ICH NICH aus ( amazon.de (direktlink zur bestellung) Kunden habens besser ab 20€ (also jedes game) Versandk. frei und einen Tag vor Release !!!  war bei Mafia, WC 3, OFP und und und genauso !!! *freu*)
|
|
#20
11-02-2003, 16:46
|
||||
|
||||
|
Generals wird natürlich besser, obwohl die Fachzeitschriften was andres schreiben. Ich denk, dass Generals War3 im MP schlagen wird, weil es andere Ranglisten zulässt und nicht nur das Battle.net, so gut es auch ist. Im SP glaub ich nicht, dass Generals ne Chance hat, gegen War3 zu gewinnen, weil die Story zu groß und die Persönlichkeiten der Helden zu stark sind.
Es gibt ja leider keine gefilmten Zwischensequenzen mehr
__________________
Und am jüngsten Tag wird er Gericht halten. Zu Tausenden werden die Schafe seinem Ruf folgen.
Und die, die ihr ohne Fehl und Tadel seid werdet in sein heiliges Reich empor steigen. Was aber, wenn ich lieber in meiner individuellen Hölle brenne als euch in die Stumpfsinnigkeit zu folgen? Denn ich bin mein eigener Gott und ich entflamme einen mentalen Krieg gegen euch und eure Werte. Möget ihr alle an eurer Nichtigkeit zu Grunde gehen!
|
|
#23
11-02-2003, 20:18
|
|||
|
|||
|
ich glaube auch das generals warcraft 3 im sp nicht schlagen kann wegen der story steht auch in pcgames und so naja und im mp wirds sich zeigen wird schwer für w3 aber ich glaube es wird ein kopf an kopf rennen
|
|
#24
12-02-2003, 16:18
|
|||
|
|||
|
Stell die Frage doch Frage doch mal in nem WC3-Forum, ich glaub das geht dann *etwas* anders aus. :rolleys:
Außerdem fehlt AoM dem Vote als gutes RTS. Ich bin trotzdem für CnC:G
|
|
#25
12-02-2003, 16:35
|
||||
|
||||
|
Im Soloplay ist WC3 ungeschlagen und sehr viel besser als Generals.
Im MP gefällt mir Generals wesentlich besser, da bie Generals die Helden fehlen (Gott sei dank) und dadurch nicht gleich solche Heldenrushs vorkommen. Wer da am Anfang schneller ist hat das Spiel schon fast gewonnen. Geiler ist auch das jede Seite im Endeffekt unendlich Resourcen hat.Eine geniale Idee...fällt mir spontan Total Annhiliation ein ;-) Und das es keine Einheitenbegrenzung gibt(habe zumindestens noch keine festgestellt) Weiss aber nicht wie das mit 8 Spielern ausschaut. Somit hat für mich Generals die Nase vorn. Über Grafik rede ich jetzt nicht , da hat wohl Generals im moment vor allen anderen Spielen die Nase vorn, zumindestens im RTS Bereich.
__________________
|
|
#27
12-02-2003, 19:48
|
||||
|
||||
|
Zitat:
__________________
Mosch, wir bleiben dir treu! MOSCH LEBT! Nieder mit den Verrätern! Pseudo FaFla und MedM [Minister der edukativen Medienverbreitung] Ash nazg durbatulûk, ash nazg gimbatul, ash nazg thrakatulûk agh burzum-ishi krimpatul!
|
|
#30
13-02-2003, 02:31
|
||||
|
||||
|
Zitat:
Hast du Generals schon? Also ich find Generals besser, und das sag ich jetzt schon obwohl ich nur den MPT gezockt habe, aber die Vollversion sollte bald da sein, hoffe morgen. WarCraft3 ist nicht so mein ding, hatte nur die Menschen kampagne durchgezockt, es ist zwar gut aber C&C war schon immer mehr meins. @UBozak Geiles Avatar *sabber*
__________________
 TBO - The Brotherhood Online comes back... cooming soon.. www.nod-online.net 🔥 BURNTIME - Post-Apocalyptic Retro Community based on Burntime Game since 1993 - www.burntime.org 🔥 IT Services www.aitsolutions.at - Domains & Webhosting www.webhostservice.at - Shisha Online Shop www.shisha-island.at - LeXaRt Photography http://www.lexart.at
|
bekommen 
Generals ist besser!!!
Linear-Darstellung
