CommNews Forum Home  

Zurück   CnC Foren > Die C&C Spiele > Generals

Umfrageergebnis anzeigen: Wollte ihr einen Schalter für den "Nebel des Krieges"?
Ja, ist sinnvoll! 122 76,73%
Nein, ich nimm es, wie es kommt! 37 23,27%
Teilnehmer: 159. Du darfst bei dieser Umfrage nicht abstimmen

Antworten
 
Themen-Optionen Thema bewerten Ansicht
  #91  
Alt 18-11-2002, 13:08
Benutzerbild von NodMot
NodMot NodMot ist offline
Yuris Leibwache

 
Registriert seit: Jan 2001
Ort: Köln-Zollstock
Beiträge: 3.686
NodMot hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
OL Nick: n0dm0t
Man kann es aber IMHO nicht mit blizzard vergleichen, denn EA/WS hat bisher noch nie etwas gegen Cheater gemacht und blizzard patcht seine Spiele jahrelang. Warum sollte EAP jetzt anders reagieren ? Das glaube ich erst, wenn ich es sehe.

Klar ist es mit Schalter für Hacker einfacher, da es aber doch eine Art Uplink im Spiel geben soll, wäre da auch den Hackern Tür und Tor geöffnet.

Du hast auch Recht, daß eine Ladder mit unterschiedlichen Einstellungen wenig Sinn macht. Aber da es doch eh erstmal nur privat organisierte und keine offizielle Ladder geben wird, kann man da auch noch differenzieren, dann gibt es halt noch mehr.
__________________
*schnauf*
Mit Zitat antworten
  #92  
Alt 18-11-2002, 13:21
Benutzerbild von Mitdaun
Mitdaun Mitdaun ist offline
Masterchief

 
Registriert seit: Dec 2000
Beiträge: 12.584
Mitdaun hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
Style: China
Zitat:
Man kann es aber IMHO nicht mit blizzard vergleichen, denn EA/WS hat bisher noch nie etwas gegen Cheater gemacht und blizzard patcht seine Spiele jahrelang. Warum sollte EAP jetzt anders reagieren ? Das glaube ich erst, wenn ich es sehe.
Naja da hast du leider recht.... aber ich denke verbessern kann sich jeder... und Besonders EA hat das jetzt in meinen Augen nötig was für uns die Community zu tun.

Und wegen FoW ich würde das befürworten da das ganze Game in meinen Augen viel Taktischer ist als nur einmal aufgedenkt und man weis sofort was der gegner macht..... wiederum habe ich C&C eigentlich noch nie mit Fow Gespielt da das entweder total plem plem inplentiert wurde oder halt andere gründe.....

Naja bin mal gespannt CD sollte ja diese woche kommen

Und generals hat auch weitere gute anzeichen z.B. die Upgrades da nehme ich den dat nicht übel wenn Fow halt nicht dabei ist, auch angesichst wegen den Sateliten Uplink den Sven angepsrochen hat... wäre das ganze wiederum witztlos.
Mit Zitat antworten
  #93  
Alt 18-11-2002, 16:30
pr.ophet pr.ophet ist offline
Visceroid

 
Registriert seit: Nov 2002
Ort: Wien
Beiträge: 262
pr.ophet hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
pr.ophet eine Nachricht über ICQ schicken
OL Nick: sicsche
Zitat:
Original geschrieben von NodMot
Man kann es aber IMHO nicht mit blizzard vergleichen, denn EA/WS hat bisher noch nie etwas gegen Cheater gemacht und blizzard patcht seine Spiele jahrelang. Warum sollte EAP jetzt anders reagieren ? Das glaube ich erst, wenn ich es sehe.

Klar ist es mit Schalter für Hacker einfacher, da es aber doch eine Art Uplink im Spiel geben soll, wäre da auch den Hackern Tür und Tor geöffnet.

Du hast auch Recht, daß eine Ladder mit unterschiedlichen Einstellungen wenig Sinn macht. Aber da es doch eh erstmal nur privat organisierte und keine offizielle Ladder geben wird, kann man da auch noch differenzieren, dann gibt es halt noch mehr.
also das blizz hier mehr tut als ea muss ich dir vollkommen recht geben nur hab ich das gefühl das ea dieses mal ernsthaft versucht wieder an das niveau ranzukommen was firmen atm haben die früher sicher nicht so stark in sachen rts waren wie westwood (blizzard, ensemble)

wegen dem uplink hat irgendwer hier die beta das er mal details über das teil erzählen kann ... ich denke selbst wenn nur das uplink das prob ist ... dann beschränkt sich das anti cheat patchen in sofern da es nur die USA betrifft und ich da mehr angst habe das ein bug im game ist als das das via cheat genutzt werden kann

wegen den laddern man wird sie wieviel support von ea selbst kommen wird von anfang an aber ich bin zuversichtlich

und das was du ansprichst in den bezug macht mir eigentlich mehr angst als freude denn so kann man befürchten das etwas ähnliches wie bei star craft passiert (mucho gamer vs ladder gamer) und sich die comm. in 2 parteien spaltet was meiner ansicht nach schade wäre und nicht von vorteil
Mit Zitat antworten
  #94  
Alt 23-11-2002, 15:57
Benutzerbild von aD4rkB0rg
aD4rkB0rg aD4rkB0rg ist offline
Commandobot

 
Registriert seit: May 2002
Ort: Weimar/Thüringen
Beiträge: 3.192
aD4rkB0rg hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
aD4rkB0rg eine Nachricht über MSN schicken
OL Nick: aD4rkB0rg
Style: Sowjet
Zitat:
Original geschrieben von Arzt2010
also nebel des krieges ist schwachsinn !!!!!!!!!!
zb bei aoe2 hab ich den nebel des krieges IMMer mit cheats deaktiviert
wenn ihr sowas machen wollt bin ich für nen schalter
aber ganz ehrlich wer lässt nebel des krieges schon an !!!
MFG Andreas

Wegen solchen Idioten bringt der " Nebel des Krieges " keinen Sinn !
Mit Zitat antworten
  #95  
Alt 25-11-2002, 18:34
BurnXout BurnXout ist offline
Kanes rechte Hand

 
Registriert seit: Mar 2002
Ort: Karlsruhe
Beiträge: 5.172
BurnXout hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
OL Nick: BurnXout
Also ich hab lang nicht mehr in den Thread geschaut und hab im Moment auch keine Zeit mir jetzt alles durch zu lesen.
Aber kann mir einer sagen, ob sich im Laufe der Diskussion heraus gestellt hat, wie es in der Vollversion mit Nebel des Krieges aussieht?
__________________
CnC Headquarters 3.1: Tiberian Future!


Server: irc.quakenet.eu.org
Channel: #cnchq
Mit Zitat antworten
  #96  
Alt 25-11-2002, 19:09
Benutzerbild von Mitdaun
Mitdaun Mitdaun ist offline
Masterchief

 
Registriert seit: Dec 2000
Beiträge: 12.584
Mitdaun hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
Style: China
Also in der beta ist er drin.... und auch nicht abstellbar was ich a) sehr gut finde und b) ansonsten paar upgrades schwachsinn wäre.....

Da vieles auf scannen aus ist wie bei den amis, da haben die den vorteil.
Mit Zitat antworten
  #97  
Alt 25-11-2002, 22:33
BurnXout BurnXout ist offline
Kanes rechte Hand

 
Registriert seit: Mar 2002
Ort: Karlsruhe
Beiträge: 5.172
BurnXout hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
OL Nick: BurnXout
IOch weiß das der in der Beta da ist (ich hab sie ja).

Ich wollt wissen, wies in der Final aussieht.
__________________
CnC Headquarters 3.1: Tiberian Future!


Server: irc.quakenet.eu.org
Channel: #cnchq
Mit Zitat antworten
  #98  
Alt 26-11-2002, 16:44
Benutzerbild von Mitdaun
Mitdaun Mitdaun ist offline
Masterchief

 
Registriert seit: Dec 2000
Beiträge: 12.584
Mitdaun hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
Style: China
Jup und ich hab geschrieben das das schwachsin wäre das es abschaltbar wäre
Mit Zitat antworten
  #99  
Alt 26-11-2002, 16:54
Benutzerbild von Junker
Junker Junker ist offline
StarCraft 2 Beta Tester

 
Registriert seit: Jul 2001
Beiträge: 8.731
Junker ist...
Es gibt eine ganze Reihe von Gebäuden, Optionen, Updates und Einheiten, die nur mit dem FoW wirklich sinn bringen. Ohne sind sie ja kaum noch etwas wert. Was bringt dann das ganze Balancing der Parteien unter FoW, wenn der später raus sollte? Ich finde den FoW gut.

Junker
__________________

Verdammt, wurde aber auch Zeit.
Mit Zitat antworten
  #100  
Alt 26-11-2002, 20:49
BurnXout BurnXout ist offline
Kanes rechte Hand

 
Registriert seit: Mar 2002
Ort: Karlsruhe
Beiträge: 5.172
BurnXout hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
OL Nick: BurnXout
bei mir wars aber so, dass bei Generals durch Fog of War kein wirklicher Spielspaß aufkommen konnte.
__________________
CnC Headquarters 3.1: Tiberian Future!


Server: irc.quakenet.eu.org
Channel: #cnchq
Mit Zitat antworten
  #101  
Alt 26-11-2002, 21:02
Benutzerbild von Junker
Junker Junker ist offline
StarCraft 2 Beta Tester

 
Registriert seit: Jul 2001
Beiträge: 8.731
Junker ist...
Du musst es dir ja auch nicht kaufen.

Junker
__________________

Verdammt, wurde aber auch Zeit.
Mit Zitat antworten
  #102  
Alt 26-11-2002, 21:12
BurnXout BurnXout ist offline
Kanes rechte Hand

 
Registriert seit: Mar 2002
Ort: Karlsruhe
Beiträge: 5.172
BurnXout hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
OL Nick: BurnXout
halts Mammut!
__________________
CnC Headquarters 3.1: Tiberian Future!


Server: irc.quakenet.eu.org
Channel: #cnchq
Mit Zitat antworten
  #103  
Alt 26-11-2002, 21:15
Benutzerbild von Raskolnikow
Raskolnikow Raskolnikow ist offline
Avatar

 
Registriert seit: Mar 2002
Ort: Kursker Bahnhof
Beiträge: 1.725
Raskolnikow hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
Raskolnikow eine Nachricht über ICQ schicken
Zitat:
Original geschrieben von Junker
Es gibt eine ganze Reihe von Gebäuden, Optionen, Updates und Einheiten, die nur mit dem FoW wirklich sinn bringen. Ohne sind sie ja kaum noch etwas wert. Was bringt dann das ganze Balancing der Parteien unter FoW, wenn der später raus sollte? Ich finde den FoW gut.

Junker
So sehe ich das auch.

Anfangs war ich auch sehr skeptisch dem FoW gegenüber, aber jetzt - nach ein paar Spielen - finde ich ihn viel besser als das alte System. Also müsste mein Votum revidiert werden. Ich bin jetzt gegen den Schalter.
__________________
Also sowelche Politiker sollte man ihr Amt abnehmen!
Mit Zitat antworten
  #104  
Alt 26-11-2002, 22:14
BurnXout BurnXout ist offline
Kanes rechte Hand

 
Registriert seit: Mar 2002
Ort: Karlsruhe
Beiträge: 5.172
BurnXout hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
OL Nick: BurnXout
Ach, ihr blöden Revolutionäre!
__________________
CnC Headquarters 3.1: Tiberian Future!


Server: irc.quakenet.eu.org
Channel: #cnchq
Mit Zitat antworten
  #105  
Alt 27-11-2002, 01:19
Benutzerbild von Raskolnikow
Raskolnikow Raskolnikow ist offline
Avatar

 
Registriert seit: Mar 2002
Ort: Kursker Bahnhof
Beiträge: 1.725
Raskolnikow hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
Raskolnikow eine Nachricht über ICQ schicken
Zitat:
Original geschrieben von BurnXout
Ach, ihr blöden Revolutionäre!
Ich nehme das als Kompliment.
__________________
Also sowelche Politiker sollte man ihr Amt abnehmen!
Mit Zitat antworten
  #106  
Alt 27-11-2002, 07:44
Benutzerbild von Mitdaun
Mitdaun Mitdaun ist offline
Masterchief

 
Registriert seit: Dec 2000
Beiträge: 12.584
Mitdaun hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
Style: China
Jup die die so dagegen sind sollten das einfach mal ausprobieren... und werden auch merken das da einfach viel mehr taktick reinkommt... und mit den schalter kann man auch die GLA inne tonne hauen... ich sach nur tunnel.

Achso und ich finde das jetzt eine erneute abstimmung am sinnvollsten wäre... nämlich ein Schalter für FOW wäre doch zimlich dumm.

Geändert von Mitdaun (27-11-2002 um 08:34 Uhr).
Mit Zitat antworten
  #107  
Alt 27-11-2002, 14:56
BurnXout BurnXout ist offline
Kanes rechte Hand

 
Registriert seit: Mar 2002
Ort: Karlsruhe
Beiträge: 5.172
BurnXout hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
OL Nick: BurnXout
habe es doch mit der GEN Beta ausprobiert. FOW ist einfach Schrott!
__________________
CnC Headquarters 3.1: Tiberian Future!


Server: irc.quakenet.eu.org
Channel: #cnchq
Mit Zitat antworten
  #108  
Alt 27-11-2002, 18:15
Benutzerbild von Junker
Junker Junker ist offline
StarCraft 2 Beta Tester

 
Registriert seit: Jul 2001
Beiträge: 8.731
Junker ist...
Da kommt jemand mit dem FoW nicht zurecht...

Junker
__________________

Verdammt, wurde aber auch Zeit.
Mit Zitat antworten
  #109  
Alt 27-11-2002, 19:20
pr.ophet pr.ophet ist offline
Visceroid

 
Registriert seit: Nov 2002
Ort: Wien
Beiträge: 262
pr.ophet hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
pr.ophet eine Nachricht über ICQ schicken
OL Nick: sicsche
da muss ich junker zustimmen wer bis jetzt noch immer nicht den sinn von FOW verstanden hat ist bei einen STRATEGIE game am falschen platz
Mit Zitat antworten
  #110  
Alt 27-11-2002, 21:25
BurnXout BurnXout ist offline
Kanes rechte Hand

 
Registriert seit: Mar 2002
Ort: Karlsruhe
Beiträge: 5.172
BurnXout hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
OL Nick: BurnXout
Zitat:
Original geschrieben von pr.ophet
da muss ich junker zustimmen wer bis jetzt noch immer nicht den sinn von FOW verstanden hat ist bei einen STRATEGIE game am falschen platz
lol!
Was redest du denn da fürn Müll ?
Also ich war letzten Monat OHNE Fow in Yuri auf Rang 51 der Weltrangliste..also sei du ruhig.
__________________
CnC Headquarters 3.1: Tiberian Future!


Server: irc.quakenet.eu.org
Channel: #cnchq
Mit Zitat antworten
  #111  
Alt 27-11-2002, 23:39
pr.ophet pr.ophet ist offline
Visceroid

 
Registriert seit: Nov 2002
Ort: Wien
Beiträge: 262
pr.ophet hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
pr.ophet eine Nachricht über ICQ schicken
OL Nick: sicsche
das hat aber null aussage kraft *löl*

für alle die es noch immer nicht mitbekommen haben

FOW = Mehr taktische möglichkeiten !

Zitat:
Also ich war letzten Monat OHNE Fow in Yuri auf Rang 51 der Weltrangliste..also sei du ruhig.
klartext das hat absolut NICHTS damit zu tun ob du wirklich ahnung von rts hast

mal abgesehn was hat fow mit revolution zu tun, kleine erweiterung deiner weltsicht wäre hier mal gefragt ?!
Mit Zitat antworten
  #112  
Alt 28-11-2002, 03:47
Natowest Natowest ist offline
Visceroid

 
Registriert seit: Sep 2002
Ort: Oberasbach
Beiträge: 298
Natowest hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
Natowest eine Nachricht über ICQ schicken
OL Nick: Natowest
Arrow mh

Also ich bin für eine neue Abstimmung !! Ich hab für einen Schalter gestimmt aber seit dem ich den MPT zocke bin ich eindeutig dagegen! Das bringt das gleichgewicht sonst voll auseinander !!! Also bitte nochmalige Abstimmung. Die sollte auch im GMPT Forum gemacht werden da das die Tester bestimmen sollen meiner Meinung nach.

wäre echt toll thx
__________________
[Signatur zu lang (> 10 Zeilen) - das Adminteam]
Mit Zitat antworten
  #113  
Alt 28-11-2002, 07:51
Benutzerbild von MafiaTanX
MafiaTanX MafiaTanX ist offline
Kanes rechte Hand

 
Registriert seit: May 2002
Beiträge: 9.213
MafiaTanX ist...
MafiaTanX eine Nachricht über AIM schicken MafiaTanX eine Nachricht über MSN schicken MafiaTanX eine Nachricht über Yahoo! schicken
Style: vBulletin Default
ich bin auch für ein schalter!
Mit Zitat antworten
  #114  
Alt 28-11-2002, 07:56
Benutzerbild von Mitdaun
Mitdaun Mitdaun ist offline
Masterchief

 
Registriert seit: Dec 2000
Beiträge: 12.584
Mitdaun hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
Style: China
Ich hoffe mal EA spart sich den ärger und baut da keinne schalter rein...

Nämlich dann müssen die die ganzen einheiten wieder ummodeln.
Mit Zitat antworten
  #115  
Alt 28-11-2002, 18:29
BurnXout BurnXout ist offline
Kanes rechte Hand

 
Registriert seit: Mar 2002
Ort: Karlsruhe
Beiträge: 5.172
BurnXout hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
OL Nick: BurnXout
Zitat:
Original geschrieben von Mitdaun
Ich hoffe mal EA spart sich den ärger und baut da keinne schalter rein...

Nämlich dann müssen die die ganzen einheiten wieder ummodeln.
Ich hoffe EA macht sich die Arbeit um das Spiel noch zu retten.
__________________
CnC Headquarters 3.1: Tiberian Future!


Server: irc.quakenet.eu.org
Channel: #cnchq
Mit Zitat antworten
  #116  
Alt 28-11-2002, 19:56
Benutzerbild von Junker
Junker Junker ist offline
StarCraft 2 Beta Tester

 
Registriert seit: Jul 2001
Beiträge: 8.731
Junker ist...
Retten? Ich glaub du bist nicht mehr zu retten?
Wenn die da jetzt was ändern ist das Game verloren.

Junker
__________________

Verdammt, wurde aber auch Zeit.
Mit Zitat antworten
  #117  
Alt 28-11-2002, 21:19
Benutzerbild von Mitdaun
Mitdaun Mitdaun ist offline
Masterchief

 
Registriert seit: Dec 2000
Beiträge: 12.584
Mitdaun hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
Style: China
Zitat:
Original geschrieben von Junker
Retten? Ich glaub du bist nicht mehr zu retten?
Wenn die da jetzt was ändern ist das Game verloren.

Junker
Da muss ich dir ausnahmsweise mal rechtgeben... das was EA aber noch machen sollte ist das man mit den tasten gbeäude und einheiten bauen kann

Geändert von Mitdaun (28-11-2002 um 21:22 Uhr).
Mit Zitat antworten
  #118  
Alt 28-11-2002, 21:26
pr.ophet pr.ophet ist offline
Visceroid

 
Registriert seit: Nov 2002
Ort: Wien
Beiträge: 262
pr.ophet hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
pr.ophet eine Nachricht über ICQ schicken
OL Nick: sicsche
Zitat:
Original geschrieben von BurnXout
Ich hoffe EA macht sich die Arbeit um das Spiel noch zu retten.
lol du hast scheinbar echt keine ahnung was ein gutes rts ausmacht oder ?
Mit Zitat antworten
  #119  
Alt 28-11-2002, 22:10
BurnXout BurnXout ist offline
Kanes rechte Hand

 
Registriert seit: Mar 2002
Ort: Karlsruhe
Beiträge: 5.172
BurnXout hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
OL Nick: BurnXout
Zitat:
Original geschrieben von pr.ophet
lol du hast scheinbar echt keine ahnung was ein gutes rts ausmacht oder ?
lol! Ich lach mich tot! Sowass muss ich mir doch nicht von dir kleinem Würmchen vorhalten lassen! Ich glaubs geht los hier!
Beleidigst du immer so heftig ?
__________________
CnC Headquarters 3.1: Tiberian Future!


Server: irc.quakenet.eu.org
Channel: #cnchq

Geändert von BurnXout (28-11-2002 um 22:17 Uhr).
Mit Zitat antworten
  #120  
Alt 28-11-2002, 23:07
pr.ophet pr.ophet ist offline
Visceroid

 
Registriert seit: Nov 2002
Ort: Wien
Beiträge: 262
pr.ophet hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
pr.ophet eine Nachricht über ICQ schicken
OL Nick: sicsche
*ambodenliegundkugelvorlachen*

ich frag mich wo du hier beleidigungen findest

alles was ich in meinen post finde sind aussagen und fragen aber keine beleidigungen

btw: wer im glashaus sitzt soll nicht mit steinen werfen, gelle würmchen ?
Mit Zitat antworten
Antworten

Lesezeichen


Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 
Themen-Optionen
Ansicht Thema bewerten
Thema bewerten:

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist An.
Smileys sind An.
[IMG] Code ist An.
HTML-Code ist Aus.
Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 10:23 Uhr.


Powered by vBulletin Version 3.7.3 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Template-Modifikationen durch TMS

Affiliates
United Forum GetBoinKeD cnc.onlinewelten.de