|
#1
|
||||
|
||||
@ Fairplay Das mit den verlustleistungen haben die mit Messgeräten gemessen.
Also Die spannung aus dem Bios mal die Amp die sie gemessen haben ![]() Bei kleinerer Oberfläche hat man auch weniger Verlustleistung, da die signalstrecken kürzer sind. |
#2
|
||||
|
||||
Zitat:
Zitat:
Ein einfaches Shrinking verringert die Verlustleistung kaum. Sicherlich liegt in geringen Strukturgrössen ein Schlüssel für sparsame CPUs. Aber automatisch tritt dieses nicht ein. Ich will ja auch gar nicht sagen, dass CPUs mit kleinere Strukturgrössen nicht auch sparsamer sein können (siehe Winchester, dieser ist nochmal sparsamer). Nicht umsonst fertigt AMD im SOI. Ein kleiner DIE kann sparsamer sein und trotzdem wärmer werden. Das wollte ich sagen. Der Prescott ist dabei nun mal das absolute Anti-Beispiel. Absolut verunglücktes Design. Wenn hier über den A64 geredet wird, dann darf man nicht vergessen, dass dieser neben den AMD64 Support auch noch andere beeindruckende Feature unterstützt. Das NX Bit, oder Cool'n'Quiet z.B.
__________________
![]() Geändert von PlayFair (23-11-2004 um 22:00 Uhr). |
#3
|
||||
|
||||
NX hat nun auch schon der P4.
http://www.de.tomshardware.com/cpu/20041115/index.html lese dir das einfach mal durch ![]() |
#4
|
||||
|
||||
Ja das stimmt, Intel hat nun beim p4 als quasi letzter Hersteller,
entsprechendes Stepping vorausgesetzt, mit dem NX Bit nachgezogen. Intels iA64 kannte es ja von Anfang an. Der P M kennt es allerdings noch immer nicht. Genauso die Celerons. Soviel zum Argument, Intel liefert die Features, wenn diese eine gewisse Marktunterstützung besitzen. Nun kann ja selbst Windows XP mit dem NX Bit umgehen. Alle Pentium 4 Benutzer vor dem P4 E0 sehen in die Röhre. Entsprechende Bausteine werden ja selbst noch von Intel vertrieben. Da steckt m.M. ein anderes Kalkül dahinter. Man will der eigenen iA-64 Architektur nicht gänzlich das Wasser abgraben, indem man den iA32 CPUs entsprechende Funktionen mitgibt, auch wenn diese quasi schon Standard sind auf dem Markt. Da muss schon eine Menge bei Intels CPUs geschehen um überhaupt wieder interessant zu werden. (für mich jedenfalls)
__________________
![]() Geändert von PlayFair (24-11-2004 um 13:36 Uhr). |
#5
|
||||
|
||||
ich kann dir sagen, wie ich auf diese temperatur komme: ich mach den pc um 9uhr(morgens) an....der pc hat eine temp von ca 36grad
zwischendrin spiele ich immer mal wieder ein game(das is jetzt ein beispiel von einem tag, an dem nix los ist) und abends um 9uhr mache ich die messung nochmal, indem ich den pc neustarte und direkt ins bios gehe und gucke. =)38grad ca wie mach ich en screenshot im bios? erklär bitte Geändert von witchdingsda (24-11-2004 um 15:59 Uhr). |
#6
|
||||
|
||||
Ich red nicht von nem Screenshot im Bios.
Ich red von nem Screenshot unter Win, der CPU-Z zeigt, mit der Info-Seite über deine CPU. Das findeste in dem du googelst, falls du unbedingt willst. Und AsusProbe ist das tool, mit dem man bei ASUS-Boards die Temperaturen auslesen kann. Wenn du kein Asus-Board hast, dann kannst du mal kucken, es hat eigentlich jeder hersteller so ein tool, auf der CD zu dem Mainboard z.B. Aber an sich - so arg interessieren tut's mich auch wieder nicht, aber wenn du dir die Mühe machen möchtest- bitte ![]()
__________________
There's too much beauty upon this earth for lonely men to bear. Richard Le Gallienne
|