Kyoto-Protokoll tritt mit Beitritt Russlands in Kraft

[witchdingsda]

das ist richtig. ich bin ja auch in keinster weise gegen dieses abkommen, ich hab nur gesagt, dass es, wie es in deutschalnd mit den windrädern gemacht wird, müll ist. und hab daher auch gesagt, dass man lieber noch länger auf atomkraft setzten soll, bis man VERNÜNFTIGE alternativen hat. und daraus schlussfolger ich dann, dass man das geld, was man durch nicht bauen solcher windräder eiongespart hätte oder einsparen würde, lieber für erforschung dieser vernünftigen alternativen hätte ausgeben sollen oder um den heutigen soziaabbau nicht so drastisch ausfallen zu lassen, weil unser geld alle ist.

[Junker]

Wenn wir schon bei Naturschutz angelangt sind kann man auch gleich zu den Naturschutzgebieten übergehen.
Wisst ihr wozu es diese Gebiete gibt?
Die Natur soll vor dem Menschen geschützt werden. Aber dieses Aussage ist in einer Langzeitbetrachtung total falsch!
Diese Gebiete sollen der Natur Rückzugsmöglichkeiten vor dem Menschen bieten und ihr das Überleben über den Menschen hinaus ermöglichen, bis es den Menschen einfach nicht mehr gibt und die Natur sich aus diesen Gebieten die vom Menschen eroberten Gebiete zurückerobern kann.

Junker

[witchdingsda]

is ja schön und gut, aber was willst du uns jetzt damit sagen?
(nicht bös gemeint)

[Veggeto]

das wir die natur vernichten müssen bevor sie uns vernichtet fressen oder gefressen werden

[WalnutXP]

So ein Scheiß!

Wir sind teil der Natur, und natur ist NICHT GLEICH Umwelt.


Aber wenn wir unsere Welt zerstören, sterben wir mit ihr....


Was also ist das bitte für ein kindisches Argument?

[Veggeto]

hm weiss nicht ob dir aufgefallen dass die aussagen nicht ganz ernst zunehmen ist....ich habe meine meinung schon durch die bestätigung von chruchill geäussert und jetz geh wieder in den sandkasten spielen

[witchdingsda]

denk mal eher, dass veggetos post nicht ernst war...ansonsten
edit: dacht ich mir =) nicht

[WalnutXP]

Dacht ich eigentlich auch, aber man weiß ja nie, ich denk immer: Ist besser seinen Senf dazuzugeben, dann is alles klar...

[Simsenetti]

Zitat von klaus52

schua dir mal die Halbwertszeiten von Uran an. Bei Uran-238 sind das 4.468.Mio Jahre bei Uran-235 704 Mio Jahre.

@Derksen15: was meinst du wie viel die sichere verwahrung von uran über mehrere millionen jahre kostet?

[witchdingsda]

du willst mir also erzählen, lasst uns weiter windräder bauen und damit retten wir uns vor den hohen kosten von der lagerung von uran?
irgentwann is deutschland nur noch voll mit windrädern, um wirklich alle kraftwerke abreißen zu können....und ob nun ein, zwei mehr angeschlossen sind, is scheiss egal. man muss ja ehe das zeug "entsorgen"

[Simsenetti]

Zitat von Derksen15

du willst mir also erzählen, lasst uns weiter windräder bauen und damit retten wir uns vor den hohen kosten von der lagerung von uran?

da wo sie sinnvoll sind schon.

Zitat von Derksen15

und ob nun ein, zwei mehr angeschlossen sind, is scheiss egal. man muss ja ehe das zeug "entsorgen"

dann ist es ja auch egal ob 100 oder 100000 menschen sterben. man muss sie ja eh begraben.

[witchdingsda]

wusste nicht, dass menschen mit leblosem material zu vergleichen sind...

anderes beispiel: es is egal ob ich 1 pommes esse oder 10. der vergleich wäre wohl genauso unpassend.

wenn diese windräder effizienter wären, wäre ich auch dieser ansicht. aber nahezu nirgentwo in deutschland ist ein gescheiter standort. such mal bei google nach artimkeln dazu. da wird z.b. argumentiert, dass durch die windräder vögel ihre flugbahnen ändern oder gegen die flügel prallen oder dass in manche ortschaften ein licht-schatten wechsel zu beobachten ist, wenn sich das teil dreht.
=) geld sparen und in ein paar jahren in sinnvolle alternativen investieren.

[Simsenetti]

Zitat von Derksen15

wusste nicht, dass menschen mit leblosem material zu vergleichen sind...

das nicht,
aber lebensraum und desen sicherheit ist wohl auch einiges wert.

[witchdingsda]

´s richtig.
aber es ist doch egal, ob ich 1000t oder 10000t von dem zeug in sonnem lager lager. wenns hoch geht, gibt das keinen unterschied. und viel mehr machen die heutigen windräder nicht wet an strom