Grünes Quadrat neben der Beitragszahl

[Comet]

denke das Problem ist nun gelöst, hab schon den ersten roten bekommen dann kann ja die Testphase nun richtig anlaufen

@klaus, sicher kuck nochmal ^^


ps: linux rulze endlich is es druf

[italyTanX]

Wenn kaki ein Romanov bekommt, will ich wie Naos und Shadycrew auch gepusht werden

[MafiaTanX]

ich finds jetzt auch ne schöne speilerei.. ist echt funny, aba ich wünsche mir halt noch mehrer deutsche bezeichnungen, die bugs müssen raus usw...

aba das hat ja zeit, zur zeit ist ja ne testphase...

hey warum habt ihr alle was gegen kaki? er kann auch so hoch wertige beiträge bringen wie kaum ein andere hier... wenn ich nur mal ins GKC-Interne schaue, in wichtigen threads...

[gersultan]

Zitat von MafiaTanX

er kann auch so hoch wertige beiträge bringen wie kaum ein andere hier... wenn ich nur mal ins GKC-Interne schaue, in wichtigen threads...

"wenn ich nur mal ins GKC-Interne schaue" wie sollen die "normalen" User das bewerkstelligen?

Nochmal: Hier wird nicht bewertet: Intelligenz, RL-Sozialverhalten, Vernunft etc.

Es wird bewertet bzw. sollte bewertet werden: Den "Nutzwert" bzw. die Qualität der Beiträge die die User halt lesen (können).

Ich finds einfach schade, dass verschiedene User meinen, sie müssten das System torpedieren, in dem sie pushen, alles negieren etc. Macht die Lust mal andere Wege zu gehen und neues auszuprobieren ziemlich kaputt :o:

[italyTanX]

Mafiatanx meinte wenn er selbst ins GKC-interne schaut, von einem anderen user war nicht die Rede
Das mit dem pushen finde ich auch nicht sehr toll! Und was Naos usw machen, finde ich auch nicht viel besser und das sprichst du hier wohl gar nicht an was?

[gersultan]

ja schön, nur es nutzt trotzdem den anderen hier nichts ^^

und was meinst du mit "was Naos" macht?

[Swizzy]

Warum was Naos hier macht ?

Die Admins haben ja gesagt das sie die Moderatoren auf diesem Wege bestätigen können, und wenn nun eben ein Admin findet das Naos seine Sache gut macht, dann gibt er ihm eben Punkte. Und ein Admin vergibt eben viele Punkte da lässt sich nichts dran ändern. Ich finds bissel lächerlich wie einige so reklamieren, wollt ihr alle etwa erster in in der Benutzerliste sein mi Karma ?

[kaki100]

Ich hab meine Meinung dazu geäußert und jedenfalls habe ich schon -140 Punkte wegen einem Thread, ahh, ich glaube ich sollte gebannt werde, hab auch kein Problem damit. Vielleicht sollte ich mich auch unbennen lassen, weil der Respekt vor gewissen namen warscheinlich auch viel dazu beiträgt! Aber egal, mir ist lieber meine meinung als so dumme grüne kästchen.

Übrigens, was habt ihr alle gegen Romanov?

[333 Revesis]

Zitat von Swizz_ruler

Warum was Naos hier macht ?

Die Admins haben ja gesagt das sie die Moderatoren auf diesem Wege bestätigen können, und wenn nun eben ein Admin findet das Naos seine Sache gut macht, dann gibt er ihm eben Punkte. Und ein Admin vergibt eben viele Punkte da lässt sich nichts dran ändern. Ich finds bissel lächerlich wie einige so reklamieren, wollt ihr alle etwa erster in in der Benutzerliste sein mi Karma ?

*zustimm*

Wer seine Punkte nicht sehen will kanns ja immernoch abschalten. Für Mods find ich das klasse, das System =]

[Sven]

Zitat von Swizz_ruler

Die Admins haben ja gesagt das sie die Moderatoren auf diesem Wege bestätigen können [...] Und ein Admin vergibt eben viele Punkte da lässt sich nichts dran ändern.

Öööh, dem ist nicht so.
Es sind nicht die Admins die viele Punkte vergeben.
Viele Punkte gibt es vor allem von Usern die schon lange registriert sind und viele Postings haben.
Admins machen da keine Ausnahme, wir haben, anders als es in der FAQ steht, nicht mehr oder weniger Punkte als ihr.

Alles berechnet sich aus, wie oben gesagt, Mitgliedschaftsdauer, Postingzahl und selber vorhandenes Karma.

[MafiaTanX]

Zitat von gersultan

"wenn ich nur mal ins GKC-Interne schaue" wie sollen die "normalen" User das bewerkstelligen?

Nochmal: Hier wird nicht bewertet: Intelligenz, RL-Sozialverhalten, Vernunft etc.

Es wird bewertet bzw. sollte bewertet werden: Den "Nutzwert" bzw. die Qualität der Beiträge die die User halt lesen (können).

Ich finds einfach schade, dass verschiedene User meinen, sie müssten das System torpedieren, in dem sie pushen, alles negieren etc. Macht die Lust mal andere Wege zu gehen und neues auszuprobieren ziemlich kaputt :o:

schieb dir dein schild sonso wohin *g* löl!

ich habe nur von mir geredet um kaki ein wenig zu "unterstützen"

und im Internen ist es nunmal so das kaki hochwertige beiträge bringen kann!!

warum ich euch das jetzt erzähle, liegt daran das irh irgednwie schon was von einem bann gesprochen habt !
und ich nehm ihn nur in schutz!

[daabrippa]

Da man sich nicht gegen Karma "wehren" kann, kann Naos auch nichts machen. Und was kann er dafür, wenn andere ihn hochpushen??? Das erschließt sich mir nicht so ganz, aber egal

@Mafia Du hast es nicht drauf Banner zu erstellen

[MafiaTanX]

lol wenn ich dir jetzt nicht schon gutes karma gegeben hätte, wüsstest du ja was du jetzt bekommen würdest =) lol!

also wielange dauert es denn noch ungefähr bis alle bugs gefixt sind?

[Shady]

Zitat von MafiaTanX

und im Internen ist es nunmal so das kaki hochwertige beiträge bringen kann!!

Ich hoffe , du verstehst unsere Skepsis dieser Aussage gegenüber

Weil ich finds seltsam dass kaki in euerm internen hochwertig Postet und hier zur Zeit derbe am rummüllen ist


Solang in die Richtung nix produktives von kaki kommt , werde ich , und sicher auch einige andere , bei dieser Ansicht bleiben.