Top Poster | Hilfe | Benutzerliste | Kalender | Teamspeakviewer | Spielhalle | Suchen | Heutige Beiträge | Alle Foren als gelesen markieren | Regeln |
Umfrageergebnis anzeigen: Hat Generals den Namen "Command & Conquer" verdient? | |||
Ja, passt scho.... |
![]() ![]() ![]() ![]() |
19 | 23,46% |
Nein, auf keinen Fall! |
![]() ![]() ![]() ![]() |
59 | 72,84% |
Generals schlägt alle anderen CnC um Längen, ist das einzig wahre CnC! |
![]() ![]() ![]() ![]() |
2 | 2,47% |
Gibt es denn noch andere CnC als Generals? |
![]() ![]() ![]() ![]() |
1 | 1,23% |
Teilnehmer: 81. Du darfst bei dieser Umfrage nicht abstimmen |
|
Themen-Optionen |
Bewertung: ![]() |
Ansicht |
#10
|
||||
|
||||
Zitat:
westwood hat noch damals als sie allein waren versucht die Spieler am Ball zu halten und zufrieden zu stellen.Nachdem Ihnen das Geld ausging haben Sie dann auch aufgehört sich um die Community zu kümmern. EA hat genau das gleiche Problem aber andersrum, EA hat zuviel cash und deshalb ist es denen mal Scheissegal was mit der Community geschieht. Hauptsache der Umsatz hat gestimmt. Und wenn der Umsatz nicht stimmt, dann gibts kein C&C mehr. Support bringt kein Geld ein , sondern kostet Geld, deshalb NO SUPPORT. EA verschenkt doch kein Geld. ![]() ![]() |