|
|||||||
| Top Poster | Hilfe | Benutzerliste | Kalender | Teamspeakviewer | Spielhalle | Suchen | Heutige Beiträge | Alle Foren als gelesen markieren | Regeln |
| Umfrageergebnis anzeigen: Hat Generals den Namen "Command & Conquer" verdient? | |||
| Ja, passt scho.... |
   
|
19 | 23,46% |
| Nein, auf keinen Fall! |
  
|
59 | 72,84% |
| Generals schlägt alle anderen CnC um Längen, ist das einzig wahre CnC! |
  
|
2 | 2,47% |
| Gibt es denn noch andere CnC als Generals? |
  
|
1 | 1,23% |
| Teilnehmer: 81. Du darfst bei dieser Umfrage nicht abstimmen | |||
|
|
Themen-Optionen |
Bewertung: 
|
Ansicht |
|
#29
21-07-2004, 16:50
|
|||
|
|||
|
Es hat einfach die Billige und oberflächliche art drauf, die alle games (E)infach(A)ssig aufweisen.
Hat 0 flair, und absolut keine Storry. Schau mal bei den Missionen alleine schon, bei der GDI musste man die Nod verkloppen, und wenn man dann Nod war, waren diese GDI angriffe gelungen, und man musste den Gegenschlag machen, die storrylücken füllen. Und dann ging es bei GDI weiter.... Bei Gen passen die Missionen nicht zusammen, es gibt keine Storry, und Videos gibt es auch nicht  Besonders bei denen haben sie sich in TS noch richtig viel Mühe gegeben  
|
Baum-Darstellung
