CommNews Forum Home  

Zurück   CnC Foren > Verschiedenes > Off-Topic > Kino, Filme, TV, Bücher & Co

Antworten
 
Themen-Optionen Thema bewerten Ansicht
  #1  
Alt 11-07-2004, 16:12
Benutzerbild von SonMokuh
SonMokuh SonMokuh ist offline
EVA Programmierer

 
Registriert seit: Aug 2002
Ort: Eichstätt
Beiträge: 2.803
SonMokuh hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
OL Nick: MrMokuh
Style: vBulletin Default
Zitat:
Zitat von Enigma
Alles in allem, was Comicverfilmungen angeht, klar unter den Top3 aller Zeiten, nur geschlagen von Batman und Batman's Return (manch einer mag anmerken dass es sonst auch nichts gibt )
Und was is mit Spawn du Banause?

Also ich kann die komischen Batman Verfilmungen auf den Tod nicht ausstehen. Spawn find ich da um einiges besser ^^

Spiderman 1 fand ich eigentlich gar net so schlecht. Ok, einige Effekte waren wirklich billig (z.B. wo er mit seiner Tussi im Arm an dem Faden hängend durch die Stadt 'fliegt'), aber unterhaltsam war er schon. Außerdem is die Idee von Spiderman einfach genial.
__________________
SonMokuh™
Mit Zitat antworten
  #2  
Alt 11-07-2004, 16:18
Benutzerbild von Enigma
Enigma Enigma ist offline
<AFK>

 
Registriert seit: Dec 2000
Beiträge: 5.010
Enigma hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
Style: Nod
Zitat:
Zitat von SonMokuh
Und was is mit Spawn du Banause?
Schlecht und langweilig

Zitat:
Also ich kann die komischen Batman Verfilmungen auf den Tod nicht ausstehen. Spawn find ich da um einiges besser ^^
Teil 1 und 2 waren noch sehr gut, Tim Burton ist einfach ein genialer Regiseur, Micheal Keaton als Bruce Wayne genial, als Batman weniger, aber immer noch besser als Kilmer und Clooney zusammen.
Teil 3 und 4 kann man vergessen, viel zu bunt, Batman muss alleine sein, als einsamer Rächer, immer mit einem Fuß im Unrecht.
Also bitte spezifizieren welche Batmanfilme nun so "komisch" sein sollen, denn in der Tat ist sogar "Spawn" besser als Batman 3 und 4
__________________

Mit Zitat antworten
  #3  
Alt 11-07-2004, 21:14
Benutzerbild von Apokus
Apokus Apokus ist offline
Supreme Commander

 
Registriert seit: Mar 2001
Ort: irgendwo... nirgendwo..
Beiträge: 6.846
Apokus ist...
Style: USA
Ich für meinen teil war mittwoch ina premiere hier und hab beide teile hintereinander gesehen..
Ohne zweifel der erste war grafisch ect schlechter als der 2.. auch wenn der schon genial war... , der 2 topte von den effeckten her sicherlich den ersten um längen.. das was spiderman aber auszeichnet , ist und bleibt die story... aber wenn man zu engstirnig durch die gegend rennt wirds nix und man verschliesst sich dem film... und ergo findet man ihn scheisse..
Mit Zitat antworten
  #4  
Alt 12-07-2004, 07:00
Benutzerbild von CNils
CNils CNils ist offline
Orca-Pilot

 
Registriert seit: Jun 2003
Ort: Dortmund
Beiträge: 1.497
CNils hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
CNils eine Nachricht über ICQ schicken
OL Nick: comannils
Ich hab Spiderman 1 am PC gesehen, und Spiderman 2 im Kino, was eindeutig besser war Fand ihn ganz gut.
__________________
Das einzige, was Bewegung schafft
Kann sich an nichts erinnern


КНильс-на-Дону
Mit Zitat antworten
  #5  
Alt 12-07-2004, 13:28
Benutzerbild von TMOA
TMOA TMOA ist offline
Spambot

 
Registriert seit: Jul 2002
Ort: Württemberg
Beiträge: 13.617
TMOA ist ein CnC...
TMOA eine Nachricht über ICQ schicken TMOA eine Nachricht über MSN schicken
OL Nick: TMOA
Style: Nod
Wer gestern im Kino, fand Spiderman2 eigentlich ganz gut, allerdings meiner Meinung nach viel zu wenig "Dok Ock" und Spiderman und dafür viel zu viel Peter Parker...
__________________
Mit Zitat antworten
  #6  
Alt 12-07-2004, 15:22
Benutzerbild von Apokus
Apokus Apokus ist offline
Supreme Commander

 
Registriert seit: Mar 2001
Ort: irgendwo... nirgendwo..
Beiträge: 6.846
Apokus ist...
Style: USA
Das ganze ist halt ne film serie... nicht nur 1 film sondern mehrere.. und dazu gehört das die eigenen "charackter" differenziert vorgestellt werden
Mit Zitat antworten
  #7  
Alt 12-07-2004, 19:04
Benutzerbild von Enigma
Enigma Enigma ist offline
<AFK>

 
Registriert seit: Dec 2000
Beiträge: 5.010
Enigma hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
Style: Nod
Doc Ock war es ja auch nicht wert mehr Zeit zu widmen, ich halte ihn für einen der schlechtesten Spiderman Bösewichte, und der Schauspieler war auch nicht sonderlich herausragend. Wie gesagt, die Rückkehr des Goblins für den dritten Teil hat sich ja schon angekündigt, und ist auch eine Standardstoryline in den Comics, ich hoffe bald kommt auch noch Venom und Lizard, Dr. Doom wäre auch sehr reizvoll.
Ausserdem sind die Bösewichte bei Spiderman (und bei manch anderen Superhelden) nur Nebensache, das wichtige sind der Superheld, seine Umgebung und seine inneren Kämpfe.
__________________

Mit Zitat antworten
  #8  
Alt 17-07-2004, 09:25
Benutzerbild von XMuMuX
XMuMuX XMuMuX ist offline
Moderator

 
Registriert seit: Jul 2002
Beiträge: 9.741
XMuMuX ist ein...
XMuMuX eine Nachricht über ICQ schicken
Style: Dune
Zitat:
Zitat von TMOA
meiner Meinung nach viel zu wenig "Dok Ock" und Spiderman und dafür viel zu viel Peter Parker...
also ich fands ok so...
finde den film allgemein viel besser als teil 1. freue mich schon auf den dritten teil...
__________________
Mit Zitat antworten
Antworten

Lesezeichen


Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 
Themen-Optionen
Ansicht Thema bewerten
Thema bewerten:

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist An.
Smileys sind An.
[IMG] Code ist An.
HTML-Code ist Aus.
Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 09:58 Uhr.


Powered by vBulletin Version 3.7.3 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Template-Modifikationen durch TMS

Affiliates
United Forum GetBoinKeD cnc.onlinewelten.de