|
|
|
#1
04-05-2004, 17:05
|
||||
|
||||
|
Ich hab 5?(bei mir geht das Euro symbol nicht kommt immer ein ? WTF) bezahlt um mir den schicken zu lassen.
Wo ist das Problem? Sicher werden irgendwann für CAD auch TFT's eingesetzt, aber im moment noch nicht und es schaut nicht so aus, als ob sich das im nächsten jahr ändern wird. Leute welche solche benutzten behaupten, dass sie mit TFT's nicht arbeiten können, obwohl ich ehrlich gesagt wirklich keinen Unterschied ausmachen kann ^^
__________________
|
|
#2
04-05-2004, 17:15
|
||||
|
||||
|
Für mich sieht das aus als wären wieder beide ungefähr gleich schnell. Die meisten Seiten sind doch eh irgendwie 'parteiisch', somit kann man keiner trauen.
Ich bleibe jedenfalls erstens bei meiner FX 5900 (5950 ultra  ) und zweitens bei nvidia. Die haben mich noch nicht enttäuscht.
__________________
Mir ist der Metal Thread aufgefallen. Würde sowas auch mit Elektro gehen? PM me
|
|
#3
04-05-2004, 17:20
|
|||
|
|||
|
Endlich mal ein vernünftiger Test, so wie er sein soll:
http://www.3dcenter.de/artikel/r420_benchmarks/ Wohlgemerkt eine X800PRO gegen die 6800 Ultra - also klar, daß die ATi-Karte hier schlechter aussieht. Ich hätte mir sogar noch schlechtere Ergebnisse erwartet, sieht ganz gut aus.
__________________
 We have killed, and will kill again to defend our destiny. We believe the ends will justify the means. Sie schreien nach uns um Hilfe, wenn ihnen das Wasser in das Maul rinnt, und wünschen uns vom Hals, kaum als einen Augenblick dasselbige verschwunden. - Prinz Eugen von Savoyen, 1704
|
|
#4
04-05-2004, 19:22
|
||||
|
||||
|
Nett
 Warten auf neue Treiber, dann kann noch was werden. @Doc Ist die Pro langsamer als die XT? Edit: Zitat von 3DCenter.de: "Nichts desto trotz bleibt unser heutiger Artikel damit natürlich suboptimal, da wir nur eine Radeon X800 Pro gegen eine GeForce 6800 Ultra stellen werden können. Insofern ist unsere Erwartungshaltung vor diesem Test auch eine andere, als hätten wir eine Radeon X800XT Platinium im Test gehabt. Von letzterer darf erwartet werden, daß sie sich mit der GeForce 6800 Ultra einen heissen Tanz liefert, mit der Radeon X800 Pro ist dies jedoch ein gänzlich anderer Vergleich."
__________________
Offizieller Groupie der "Schnitzelfresser" Geändert von saemikneu (04-05-2004 um 19:27 Uhr). Grund: Hinzufügung von Details
|
|
#5
05-05-2004, 10:56
|
|||
|
|||
|
Zitat:
__________________
We have killed, and will kill again to defend our destiny. We believe the ends will justify the means. Sie schreien nach uns um Hilfe, wenn ihnen das Wasser in das Maul rinnt, und wünschen uns vom Hals, kaum als einen Augenblick dasselbige verschwunden. - Prinz Eugen von Savoyen, 1704
|
|
#6
05-05-2004, 12:18
|
||||
|
||||
|
http://www.chip.de/news/c_news_11844422.html
Passt ja irgendwie zum Thema. FarCry ist deutlich schneller als Fartcry. Es geht um Treiber Optimierungen für Spiele Titel, dessen Datei Namen bekannt ist. Der Chip Artikel ist zwar da ein bissel einseitig, denn solche Optimierungen sind ja nicht grundlegend schlecht. Schlecht werden diese ja erst, wenn sie nur in Benchmark Situationen genutzt werden und wenn sich die Bildqualität verschlechtert. Grade letztes soll wohl so sein. Also hinterlässt es doch einen Pfaden Nachgeschmack. Mann kann davon ausgehen dass der nVidia 6800 Treiber nicht nur bei FarCry schummelt.
__________________
 >[][]* „Ich habe Dinge gesehen, die ihr Menschen niemals glauben würdet. Gigantische Schiffe, die brannten, draußen vor der Schulter des Orion. Und ich habe C-Beams gesehen, glitzernd im Dunkel nah dem Tannhäuser Tor."Geändert von PlayFair (05-05-2004 um 12:24 Uhr).
|
|
#7
05-05-2004, 12:45
|
||||
|
||||
|
Zitat:
|
Hybrid-Darstellung
