Fussballbundesligaspielplan 2003/2004

[Simsenetti]

ich würde lehmann auf keinen fall ins tor stellen. denn er ist nicht besser wie kahn und trotzdem schon ziehmlich alt. wenn schon ein anderer wie kahn dein ein jünger torwart

[aWIN4me]

ich würde lehmann auf keinen fall ins tor stellen. denn er ist nicht besser wie kahn und trotzdem schon ziehmlich alt. wenn schon ein anderer wie kahn dein ein jünger torwart

naja , eigentlich tuen sich beide ned viel aber aufgrund der überragenden saison bei arsenal ( auch wenn er ab und zu mal nne fehler drin hatte) würde ich den Jens ine Kiste stellen.
Wer in England nach 34Spieltagen schon Meister ist und noch kein einziges Spiel verloren hat muss schon was drauf haben.

[MakeMeBuB]

Naja, Kahn ist 1. Torwart da gibs nix zu diskutieren und Hildebrandt 2er .

Lehmann kannste knicken.

MFG DanI

[DerDude]

So sieht meine Aufstellung aus:
--------Klose---------Kuranyi-------
-----------------------------------
---------Ballack-----Schneider-----
Lahm---------------------------Frings
----------------Hamann-------------
-------------------------------------
------Wörns--Baumann--Friedrich---
-----------------------------------
---------------Hildebrand-----------
Mit Wenzel und Hertzsch gehen wir total ein und gerade die Außenbahnen sind unsere Problemzonen, die Leute dafür haben wir nicht.

Podolski und Broich würde ich berufen, weil sie im Moment in Topform sind und auf ihren Positionen die Konkurrenz überschaubar ist.

[aWIN4me]

Mit Wenzel und Hertzsch gehen wir total ein und gerade die Außenbahnen sind unsere Problemzonen, die Leute dafür haben wir nicht.

aja und dann mit ner 3er kette spielen in der 2 eigentlich auf anderen Positionen gelernt sind? ( Baumann , Friedrich).
Dazu dann Lahm so Offensiv?
Und mit 2 Spielmachern geht das garned , Wie willst du mit dem System eigentlich gegen die Tschechen bestehen?

In der Abwehr ist keiner der überragende Kopfballspieler was aber Hertzsch und Wenzel sind. Und wenn dann Koller bzw. Lokvenc kommen sieht man alt aus , Friedrich ist zwar schnell aber so schnell wie Baros lange ned , da muss man Lahm nach hinten ziehen.
Die AUßenpositionen müssen sowieso sehr viel nach hinten arbeiten weil Poborsky und Rosicky auf den AUßen immer ne menge Druck machen.
Von Nedved will ich jetzt garned reden , der ist ja sowieso bekannt.....

Oder gegen die Niederländer?
Wenn die mit VdV , RvN , Kluivert usw. kommen hilft nurnoch betten bei der abwehr.....
Da sie meistens mit 4-5 Offensivspielern spielen und du nur 4Defensive Aufgestellt hast kann man schonmal gleich einpacken.........

Deine zentrale im Mittelfeld ist im übrigen zu langsam , Ballack und Hamann sind einfach nur lahm , einen von beiden kann man verkraften aber 2 sind nicht tragbar wenn man auf einem hochen Niveau spielen will.

[Alexander]

Und ob Frings die Außenbahn hält,ist auch mal dahingestellt,er zieht nämlich sehr gerne mehr Richtung Zentrales Mittelfeld rein

PS:
Vor der WM gabs auch eine 1:5 Niederlage gegen England und wie es zum Schluss ausging,wissen wir wohl alle
Aber diesmal glaub ich eigentlich nicht daran,wollte nur etwas Hoffnung machen

[Rob]

genau
und 1954 ham wir auch erst 3:8 gegen ungarn verloren um dann weltmeister zu werden... xD

also nicht sofort aufgeben leutz^^

[Gonzo]

Zitat von Alexander

Vor der WM gabs auch eine 1:5 Niederlage gegen England und wie es zum Schluss ausging,wissen wir wohl alle

Da hatten wir genau einen großen Gegner, und da haben wir 0:2 verloren
Alles andere war Losglück

[Rob]

omg ich find es gibt bei ner EM oder WM eigentlich keine "leichten" gegner..
und losglück gehört halt eh immer dazu