Hohe Preise von Games und die Ursachen

[Chaoskilla]

Kann mich da nur Mosch und Naos anschließen!
Für Spiele die mir gefallen bezahl ich auch gerne Geld (abe auch nur bis zu einer gewiisen Grenze),
Ich hab auch ein paar "Sicherheitskopien" zu Hause, aber das sind alles nur Games die ein zwei mal gespielt hab. Die Spiele die ich öfter bzw. Regelmäßig daddel hab ich alle im Original. Ok bis auf Q3 aber woher soll ich das auch im original her bekommen.......

Die Idee mit dem ausleieen inner Videothel find gut und ich selbst hab da bis gez immer gute Erfahrungen mit gemacht. Außerdem solten drei Tage zum Testen eines Spiels volkommen ausreichen.

Ach ja und was die Verpackung etc. angeht, find ich es ne absolute unverschämtheit, wenn man sich ein Spiel kauft und die Anleitung gerade mal zehn oder Teilweise noch dünner is. Scheiss was auf die DVD-Box, wenn ich dafür ein vernüftiges Handbuch oder andere Gimigs(?) bekommen kann.

[ZiviChef]

Nun weiterverkaufen ist legal, es zu verschenken auch es aber zu kopieren und selber einen teil zu behalten ist es nicht.

Klar kann es der Firma acuh schaden wenn es auf der WElt ein spiel gibt das immer weiterverkauft wird von user zu user.

Aber es schadet ihr weniger als wenn es kopiert wird, weil kopien sich schneller verbreiten als gebrauchte Spiele.

Kopien können einen Markt überschwemmen gebrauchte Spiele kaum, denn dafür muss ja wenigstens einer mal das Spiel gekauft haben, bei Kopien muss das nicht der fall sein.

@Probierpralinen *g*

Nun in diesem Fall bei Generals soll es ja keine DEmo geben, hab ich dann das recht das Spiel zu kopieren um es mal "anzutesten" ? Was ist wenn es mir gefällt? Was ist testen? Nur die Singelplayer Missionen durchzuspielen und den Multiplayer Part vergessen? Man kann vorher ohne test nicht wissen gefällt es mir oder nicht. Deshalb sind Kopien nicht gerechtfertigt. Ausleihen vom Freund sofern er das Spiel gelöscht hat vorher schon.

Klar ein enger Standpunkt welcher kaum eingehalten wird und das wird sich auch nicht ändern. Aber wie ich schon erwähnt hatte, denke cih das Raubkopien auch nicht unbedingt die Ursache der hohen Kosten sind.

Vielmehr gibt es zu viele Spiele. Die Verkaufszahlen werden weniger. Man muss mit sagenwir mal als BSp. 1 Mille verkaufter Spiele die Kosten reinholen die für die man früher 2 Mille Spiele verkauft hat. Der Markt ist gesättigt und nicht mehr im Aufbruch es ist schwer Topseller zu produzieren und zu vermarkten (was ja auch alles teurer geworden ist)

Ähnlich wie in der Filmindustrie, ein Hit finaziert kleine Filme mit.
Und es lang tnun mal nicht nur Topspiele zu produzieren, weil die zu lange brauchen, ab und an wird eben ein abklatsch auf den Markt gehauen um sich ins gespräch zu bringen..

Ach naja alles kompliziert... Aber das die Preise sinen werden glaube ich nicht.

Wobei ich schon finde das der Preisverfall bei einigen Spielen dennoch rapide ist. Es hat früher länger gedauert bis ein TopSpiel als LOWBUDGET angeboten wurde. Die Spanne ist heutzutage nicht mehr so lagen, das ist mein Empfinden zumindest..

[biosteel]

Die Idee mit dem ausleieen inner Videothel find gut und ich selbst hab da bis gez immer gute Erfahrungen mit gemacht. Außerdem solten drei Tage zum Testen eines Spiels volkommen ausreichen.

Ja, aber die meisten Spiele hat man eh in 3 Tagen durch... von daher ist das wieder so eine Sache.

Aber wiederum, wenn die Videotheken die Lizensen haben, was soll mich als Kunden dann das ganze hin und her interessiern?
Ich will spieln und mir nicht den Kopf zerbrechen müssen über die wirtschaftlichen Konsequenzen.
lol, Bald stehe ich im Laden vorm Regal. Juhu Generals ist da. Ja! Endlich, dann sehe ich aus dem Augenwinkel WC3! Denke mir, Ja, hmm wenn ich mir War Craft 3 nicht kaufe geht Blizzard Pleite, hach die armen, verliern ihren Job. Ich will aber Generals, Mensch... Ach ich brings nicht übers Herz, ich hol mir Warcraft!

loool Der Kunde, der Einsame Sameriter der Spieleindustrie

[Sven]

@biosteel: Und von jedem Game gibt es vorher Videos, Screenshots und dergleichen... und manchmal eben auch eine Demo.
Ist doch auch so etwas wie probieren

Außerdem erwirbst du eine Lizenz wenn du das Spiel kaufst, diese Lizenz darfst du, nach deutschem Recht, jederzeit weiterverkaufen so lange du keine Kopie der Software zurückbehältst.

Grundsätzlich denk ich aber schon daß die Spieleindustrie vielleicht umdenken sollte... um mal wieder zum Anfang der Diskussion zurückzukehren.

Früher gab es ja Sharewaregames, da konnte man sich ganz nett ansehen was auf einen zukommt.... und manchmal reichte auch schon das weil man feststellte daß es nix für einen ist.

Etwas ähnliches wäre doch sicher auch im heutigen Markt denkbar. Um ein Spiel zu testen kann man sich ein oder zwei Missionen saugen oder auf CD bestellen, für'n Appel und ein Ei.
Oder man erhält das Game, das ist aber auf eine oder zwei Multiplayermaps beschränkt (oder SP und Multi mit Einschränkungen).
Will man mehr kauft man die Vollversion oder das Spiel wird freigeschaltet und enthält dann alles (letzteres würde aber wieder Tür und Tor für die Weitergabe von Keys öffnen und es vernünftig abzusichern käme schon fast in Richtung TCPA)

[biosteel]

Nun in diesem Fall bei Generals soll es ja keine DEmo geben, hab ich dann das recht das Spiel zu kopieren um es mal "anzutesten" ? Was ist wenn es mir gefällt? Was ist testen? Nur die Singelplayer Missionen durchzuspielen und den Multiplayer Part vergessen? Man kann vorher ohne test nicht wissen gefällt es mir oder nicht. Deshalb sind Kopien nicht gerechtfertigt. Ausleihen vom Freund sofern er das Spiel gelöscht hat vorher schon.

Hier haben schon genug Leute geschrieben, dass wenn ihnen das Spiel gefällt sie es sich Kaufen.
Mehr kann ich dazu auch nicht sagen.

Und von jedem Game gibt es vorher Videos, Screenshots und dergleichen... und manchmal eben auch eine Demo.
Ist doch auch so etwas wie probieren

Da hast du Recht. Nur leider nicht ganz. Schau dir mal die Berichte aus der Presse an. z.B. zu Ts damals. Die haben sich die dollsten Dinge ausgedacht, die Screenshots waren hammer, nur leider kam davon fast nix im Spiel vor! Und wenn man alles geglaubt hat, dann war man Tierisch entäuscht, und das waren alle. Das ist wie Politik. Versprochen wird alles, gehalten nur weniges!
Demos gibts leider viel zu selten! Aber ich verstehe auch wieso. Weil die Programierer doch auch nicht dumm sind, die wissen doch auch haargenau, dass es Videotheken gibt...

Ausserdem ist es was anderes, wenn man Schokolade probiert, oder jemand anders (der Hersteller) erzählt einem wie sie schmeckt

Früher gab es ja Sharewaregames, da konnte man sich ganz nett ansehen was auf einen zukommt.... und manchmal reichte auch schon das weil man feststellte daß es nix für einen ist.

Ja ich entsinne mich...
Aber ich glaube nicht dass das heutzutage noch funktioniert.
Ich finde was am besten klappt ist, der weg, den die Online Games wie Ultima Online, Anarchy Online, und meinetwegen auch Earth & Beyond gehn. Da zahlt man pro Monat und kann zocken soviel man will.

[Monstermag]

Ebenso hielte ich, wenngleich die letztendliche Ausführung unter Wahrung der Sicherheit sowohl des Endkunden als auch des Distributors, noch ausentwickelt werden muss, die bereits zuvor von mir vorgeschlagene Möglichkeit von Test-Vollversionen mit begrenzter Nutzungsdauer für denkbar.
Man kann das Spiel aus dem Netz saugen, Gratis, und eine begrenzte (in diesem Falle effektive Spielzeit beispielsweise) Dauer nutzen. Möchte man es nun erwerben, kann man sich registrieren lassen, was allerdings ein etwas ausgereifteres Registrationsprocedere erfordern würde, das eben illegale Weitergabe von reg-keys unterbinden müsste. Hier wäre attraktiv, das wegen der vereinfachten Vermarktung der Preis eben dieses "Basisproduktes" weit unter den jetzt üblichen Spielepreisen liegen könnte. Booklets, Fanartikel, etc. könnten über Versand gehandelt werden, der Endkunde könnte also die Zusatzfeatures, die er wünscht, erwerben. Natürlich muss jenes Procedere auch dem endkunden eine Sicherheit gewähren, die sich weit von TCPA abhebt.

[biosteel]

Ja, hört sich gut an. Aber du weist ja wie es ist, wenn man sich Online irgendwo Registriert. Da werden Daten schonmal von bösen Mächten abgefangen... und auch sonst ist das Inet nicht sehr sicher... Ich habe mich irgendwo Registriert, seitdem kriege ich regelmässig Spamm mails, nicht eine, sondern täglich 15, dass muss doch nicht sein!

Übrigens, was heist TCPA???

[Monstermag]

@Biosteel das meinte ich, als ich von der "Sicherheit des Endkunden" redete. TCPA erklärt sich am besten in:http://www.againsttcpa.com/what-is-tcpa.html

[biosteel]

Aha, da soll der Pc ein moralisches Gewissen bekommen, dass von der Industrie und Staat diktiert werden kann.

Big Brother läst grüßen!

[Sven]

Das ist aber jetzt nicht Thema des Threads, zu TCPA gibt's hier im Forum schon einen anderen.....

MoMag wollte, so wie ich, nur klarstellen daß eine Registrierung/Freischaltung eben nicht so sein sollte....

[Monstermag]

Völlig richtig, aber da der Begriff nunmal hier auch fällt und nicht allen geläufig sein dürfte, hier der entsprechende Link zum Thread: http://www.cncforen.de/showthread.ph...hlight=tcpa%2A

[gersultan]

ein weiteres Handicap der Spiele ist das eingeschränkte Umtauschrecht (-möglichkeit). Wenn es zB die Möglichkeit gibt, innerhalb von 3 Tagen ein Game noch umzutauschen, wäre sicher viele eher mal bereit, das Risiko des Einkaufs der "Katze im Sack" einzugehen.

[biosteel]

Hmm, das darfst du!

Also zumindest wenn auf der Packung etwas versprochen wird das in der realität nicht eingehalten wird. Z.B. Wochenlanger Spielspass, und du hast das Spiel schon nach 4h durch.
Naja, oder Notfalls, kannst ja immer noch sagen, dass Spiel läuft bei dir nicht, aus x Gründen... Mäckerst bissel rum. Klappt meistens.

Oder wie Zivi sagen würde, verkaufs weiter

[ZiviChef]

Original geschrieben von biosteel
Hmm, das darfst du!

Also zumindest wenn auf der Packung etwas versprochen wird das in der realität nicht eingehalten wird. Z.B. Wochenlanger Spielspass, und du hast das Spiel schon nach 4h durch.
Naja, oder Notfalls, kannst ja immer noch sagen, dass Spiel läuft bei dir nicht, aus x Gründen... Mäckerst bissel rum. Klappt meistens.

Oder wie Zivi sagen würde, verkaufs weiter

Also ich hab beim MediaMarkt erlebt das die wirklich viel zurücknehmen auch software etc.

Man muss nur ne gute geschichte haben, am besten ist es sogar wenn man die mutter schickt oder so, die sagt es wurde doppelt gekauft oder es läuft nicht oder man schickt die mutter und die sagt mein sohn ist 7 jahre alt und der darf des net haben is mir zu brutal ich will net das der sowas spielt, dann nehmen die alles zurück...

[gersultan]

es war der rechtliche Aspekt... was ihr vorschlagt sind im Prinzip ja auch kleine "Betrügereien"

[Navigator]

ich denke ein Grund für die hohen Preise ist das Geschäftsmodell das bei Spieleherstellern gilt. Analog zur Filmbranche werden zahlreiche mittelmäßige und schlechte Spiele produziert. Da diese nur geringe Verkaufszahlen haben, aber über Jahr(e) entwickelt wurden, entstehen Verluste. Um diese auszugleichen, müssen besonders erfolgsversprechende Titel zu extra hohen Preisen verkauft werden. Nur so lassen sich die Verluste ausgleichen. In der Filmindustrie gilt die Faustregel. Ein Megahit finanziert 10 Flops. Ähnliches gilt für PC-Spiele.
Die Lösung ist theoretisch simpel. Keine billig Spiele mehr, überflüssiges Personal abbauen und konzentration auf erfolgsversprechende Games. Ist allerdings praktisch nur bedingt umsetztbar. Da die Leute ja auch immer nach neuen Spielen schreien. Ein weiteres Problem sind eben auch die Medien. Da werden Spiele im Vorfeld immer in den Himmel gelobt und das über Monate um dann im Test durchzufallen. Oder selbst im Test wird noch weitergelobt und der Käufer fragt sich dann wie die Tester bis zu dieser oder jener Stelle gelangt sind, da ein Bug das eigentlich verhindert.

[~Memento~]

Tjo mir wäre es zu teuer alle Spiele die ich haben will zu kaufen, ich gebe es auch zu das ich nicht so viel Originale habe, die C&C Reihe hab ich jedoch Original Und sonst kauf ich mir nicht sehr viel, ab und zu wenn ich wirklich mal Geld dafür hab oder ich das Game schon unbedingt haben muss.

Ich finde Spiele nicht gerade billig aber zum glück noch immer billiger wie viele Anwenderprogramme.

Und ich schließe mich der Meinung von Navigator an. Würden sie noch billiger werden dann machen die Hersteller noch mehr verluste, die einige wohl eh haben, weil die Produktionskosten bzw. das ganze Team das an einen Spiel 1Jahr oder länger Arbeitet ja einiges Kostet, und wenn das Spiel nicht gut ankommt dann haben sie natürlich einen krassen Verlust.

Ich glaube auch das Westwood seine Finanzkrisen hatte...

[Bigbluede]

Das es anders geht zeigt das Game Armericas Army.
Super Game und umsonst.(Kopieren und weitergeben gewünscht)

Warum arbeiten nicht andere Hersteller auch mit Sponsoren?

Ich werde neue Games zuerst übers Wochende aus ner Videothek ausleihen und testen und dann schauen ob der Preis gerechtfertigt ist.

[biosteel]

Das es anders geht zeigt das Game Armericas Army.
Super Game und umsonst.(Kopieren und weitergeben gewünscht)

Das meinst du nicht ernst, oder?
Das ein Spiel zu nenen ist schon Zumutung. Das ist ein Werbe Rekrutierungs Programm für die US-Army. Ein tolles Propaganda Spiel!

Stell dir mal vor die DVU sponsored ein Spiel. Den Skin Simulator. In dem läufst du mit ner Horde Skins durch ein Asylantenheim, schlägst, alte gebrächliche Omas, und kleine Mädchen. Brandstiftest und vergewaltigst.
Tolle idee was?

[Bigbluede]

sorry so ganz verstehe ich dich nicht.

was ist der Unterschied zu anderen Schootern?

Deltaforce serie, Nolf , Battlefield u.ä.

Du darfst eben nur nicht mit der Propaganda einstellung daran gehen.
wenn man es von der Seite Gut gegen Böse sieht, (und nicht USA gegen Terror), was ja auch nicht auf den Uniformen aufgedruckt ist, haben wir einen Schooter der für den schmalen Geldbeutel absoluten Fun bringt.

Ausser dem sind einige Sponsoren auch Nvidea und Homelan.

Was ich aber meinte ist das sich auch andere Hersteller von anderen Games mit Sponsoren zusammen tun könnten.

Das Game was dann auf den Markt kommt muss ja nicht umsonst sein sollte aber auch für Schüler einen vernünftigen Preis haben.

[MyersGer]

da stimme ich bigblue zu:

dann ist swat auch ein propaganda spiel oder tom clancy spiele auch. ok sie wurden mit anderem hintergrund gedanken entwickelt (geld) aber wenn du spielst merkst du eh nichts davon

[biosteel]

Der Unterschied liegt darin, dass dir Delta Force oder Rainbow Six nicht am ende des Levels sagt, Hey Man, du bist so verdammt geil. So einen wie dich brauchen wir in der US-Army als ... Klinkenputzer

dann ist swat auch ein propaganda spiel oder tom clancy spiele auch. ok sie wurden mit anderem hintergrund gedanken entwickelt

Du sagst es selbst, der Hintergrund ist was anderes.
Ausserdem ist Swat eine Spezial Einheit in Californien, in die man nicht so leicht reinkommt. Genauso wie z.b. Rainbow Six. Eine Einheit aus Spezialisten aus allen Ländern der Welt. Somit repräsentiert es nicht das selbe wie ein Americas Army, und auch nicht die Politik und Propaganda eines Landes.

[Generlas 2k]

Doch, wenn man Zeitschriften ausliefert schon
Aber BTT:

Ich find es auch langsam,
dass die Spiele zu teuer werden!
Mein Vorschlag zu den Preisen:

Normales Spiel:
45€

Spiel mit Extras:
50€

Ansonsten wäre 50€
für ein Spiel viel zu überteuert!

Und wenn die Spiele einen noch immer zu teuer sind,
dann sollte man auchmal versuchen, bei Ebay es zuersteigern!

Ich habe ja über Ebay mal Jedi-Knight2 ersteigert,
für ungefähr 20€-22€!

allso wenn es so sein wollte entscheide ich das du ab jetzt sofort die hälfte verdienst

die entikler leben von den Parr € vom game da kannst du nicht mal eben 5 € Pro Game wegstreichen sagen wir mal das game wird in deutschland 10000 mal verkauft und du willst wirklich nicht als entwiker 50000€ an Häkker und an Warez leute verschenken

also ein einzelner kann daran nix tuen !
die industrie muss was dagegen tuen brandschutz ist schön und gut aber das bekommt ja schon jeder spinnter gecknackt

man müsste es so machen wie in alles Mulltyplayer games das man einen Cd key braucht damit man Online zocken kann den wenn es so ist wie bei Anno das ohne CD key geht ist das ehe nix ....

und mit dem CD müsste es so sein das wenn man in die Lobby kommt schon geckickt wird wenn der CD key berreits verwendet wird wie in Yuris rache leider ist es in Battle Field nicht so da kann man mit einen Cd key vom anderen auf einen geckrackten server zocken das schadet natürlich den entwicklern ....

Ich denke mir das mal so "von der sich eines andern "
Warum soll ich den mehr bezahlen wenn ich es Gratis mit den Gleichen leistungen bekommen kann oder anders warum sollte ich für ein Stück Brot 100€ bezahlen wenn ich es beim bäcker für 2 € bekommen würde !!!! so ist es !!!aber auch !

dagegen kann man nix tuen garnix !
auser das internet verbieten Videotheken zu schiessen keine Games mehr verkaufen und alle die einen PC haben einzusperren dann gibts erst kein warez mehr !!!

[biosteel]

Also ersteinmal, die Entwicklung von Kopierschutz, war wohl dass dümmste was die Spiele Industrie machen konnte. Das ist Pure Geldverschwendung. Selbst ich weiss, dass es unmöglich ist einen effektiven Kopierschutz ´zu entwickeln.

Zum anderen, Dadurch, dass man statt der Papbox, eine billige dvd Hülle genommen hat, statt umfangreichem Handbuch, ein Blättchen hineingelegt hat. Und auch sonst überall gespart hat, wo es nur ging. Hat man die Produktionskosten mehr als nur genug gesenkt, dass man die Spiele ohne Problem mehr als nur 5€ günstiger machen könnte.

Wenn ein Spiele Hersteller Pleite geht, dann liegt dass in erster Linie an Misswirtschaft. Z.B. unnöttige ausgaben für Kopierschutz. Man sorgt nicht mehr für Zufriedene Kunden, danke an Bugs, und DVD Hülle...
Und nicht daran, dass sich ein paar Freaks ein Spiel zu Testzwecken gebrannt haben.
Es ist doch immer einfacher den Schuldigen woanders zu suchen als bei sich selbst, Zudem liest sich halt immer so schön. Durch Schwarzbrennerei sind der Spieleindustrie soundsoviele Millionen Euro entgangen.
Woher will man dass wissen? Weil man soviele gebrannte Spiele in Korea sichergestellt hat? Nicht jedes gebrannte Spiel ist ein Verkauftes Spiel!

[Bigbluede]

@biosteel

Der Unterschied liegt darin, dass dir Delta Force oder Rainbow Six nicht am ende des Levels sagt, Hey Man, du bist so verdammt geil. So einen wie dich brauchen wir in der US-Army als ... Klinkenputzer

na ich weiss nicht ob du das Game schon gezockt hast, aber den Spruch habe ich noch nie gehört.
vielleicht ist mein englisch nicht so gut, aber neee noch nie.

Aber was um alles in der Welt ist der Unterschied zwischen einer Spezialeinheit und einer Armyeinheit in der man auch erst mal eine Ausbildung machen muss um im Team zu spielen.
Wie z.B. Waffen, Sniper und Fallschirmspringer.

Auch zocke ich das Game viel und lange und bis jetzt hat die Army noch nicht angeklingelt.

also es ist ein saugeiles Game. (in meinen Augen)

Aber nur mal so neben bei: Wie beurteilst du eigentlich CS

[biosteel]

Aber nur mal so neben bei: Wie beurteilst du eigentlich CS

Also bei CS handelt es sich ja auch um ein Internationales Team, sowohl bei den CT: GSG9 , SWAT... als auch bei den Terroristen...
Und da, da niemand das Spiel zockt, aus politischen Interessen, geschweige denn um dass WW zu Terrorisiern Sondern nur um Spass zu haben, Ists ok.

Es geht nicht um den Inhalt des Spiels, sondern um das was dahinter steht, und das ist im Falle des Spiels Americas Army. Nunmal eindeutig Propaganda. Es soll dich (als Ami) heiß machen auf die US ARMY. Oder nicht?

[Bigbluede]

Und da, da niemand das Spiel zockt, aus politischen Interessen, geschweige denn um dass WW zu Terrorisiern Sondern nur um Spass zu haben, Ists ok.

alos ich glaube alle europäischen Zocker spielen es nur weil laune macht.
Und auch bei den Amis ist das der Grund.(denke ich)

Ich glaube nicht das irgendeiner, ausser welche die es sowieso getan hätten, deswegen zur Army gehen würde.

Was hinter einem Spiel steht ist meiner Meinung nicht wichtig, wichtig ist nur das es Spass macht.

Aber das Game war nur ein Beispiel für Sponsoring.

Es ist doch immer einfacher den Schuldigen woanders zu suchen als bei sich selbst, Zudem liest sich halt immer so schön. Durch Schwarzbrennerei sind der Spieleindustrie soundsoviele Millionen Euro entgangen.

Zu diesem Beitrag und Satz gebe ich dir uneingeschränkt Recht.
Genauso sehe ich es auch.

[MyersGer]

Du sagst es selbst, der Hintergrund ist was anderes.

ja der hintergrund WARUM ein spiel entwickelt wurde.
was das spiel macht ist das gleiche


man will dem spieler spass bereiten und um das zu machen versetzt man ihn in eine rolle in der er sein kann aber nicht ist. meistens sind das kriegerische szenarien.
und es ist so was von egal ob nun army ops oder bf1942 oder rtcw oder sonstwas.

die möglichkeit spiele durch sponsoren zu entwickeln besteht nun mal und ist keine üble idee. und wer dahinter steckt kann einem egal sein (wo man eh schon windows benutzt ) lass dich halt nicht beeinflussen!

Es soll dich (als Ami) heiß machen auf die US ARMY. Oder nicht?

und da sagst du es selber: bin ich ami? nein! also ist es egal!

und selbst wenns n bundeswehr spiel wäre... würde ich meine einstellung zu dem laden nicht ändern!








und wegen kopierschutz:

da software immer manipulierbar ist kann man sich das wirklich teure entwickeln neuer kopierschutz techniken lieber sparen und zum verlustausgleich benutzen. (verlust der durch raubkopien enstanden ist)

[Magicq99]

Naja, also Propaganda würde ich Americas Army nicht nennen. Es ist halt ein Werbespiel der Army, dafür ist es aber umsonst. Damit habe ich keine Probleme.

Und ich denke auch das sich die meisten Spielefirmen ihre finanziellen Probleme selbst zuzuschreiben haben. Es kann schon sein das durch Raubkopien einiges an Verlusten entsteht, aber wenn das Spiel wirklich gut ist dann sollten die normalen Verkäufe das auch decken.

Wenn man z.B. an Starcraft denkt, das hatte glaube ich garkeinen Kopierschutz und wurde viel kopiert. Aber Blizzard ist trotzdem nicht pleite weil das Spiel einfach gut ist und dann ist es eigentlich egal wieviele Raubkopien es gibt, es werden sich trotzdem viele kaufen.

Das Problem sind nicht die hohen Preise, sondern die große Anzahl an Spielen die auf den Markt kommen. Wenn sich die Entwickler mehr auf die Qualität konzentrieren würden dann würden sie auch vielmehr Einheiten eines Spieles verkaufen.

[MyersGer]

zum teil wird aber auch viel zu teuer entwickelt...

da braucht man fürn ein windows programm vc++ von m$ für so und so viele rechner das macht dann schon mal glatt 50000$ oder mehr (viel mehr!!!!) dann werden für models anstatt eines 2000$ billigeren programmes (pro rechner) ein programm benutzt, dass eine funktion mehr hat und die effektivität nur um wenige prozent steigert und somit den preisunterschied nicht herausholt.

wenn man dann sieht, dass viele hobbyentwickler mit billig tools ein nicht übles ergebnis hinbekommen und das dann kostenlos anbieten (ok sie haben es aus spass gemacht aber immerhin mit wenig mitteln), denkt man doch, dass man einiges an kosten schon bei der wahl der entwicklungs- und grafiktools einsparen könnte.