|
|||||||
| Top Poster | Hilfe | Benutzerliste | Kalender | Teamspeakviewer | Spielhalle | Suchen | Heutige Beiträge | Alle Foren als gelesen markieren | Regeln |
| Umfrageergebnis anzeigen: Soll amerika irak angreifen | |||
| Na klar die sollen dennen den Hintern versohlen |
   
|
41 | 24,12% |
Nein Irak hat desolatoren  
|
  
|
47 | 27,65% |
| Die USA will mal wieder zeigen wie stark sie sind |
  
|
77 | 45,29% |
| Also in YR hab ich verloren mit amerika gegn irak |
  
|
5 | 2,94% |
| Teilnehmer: 170. Du darfst bei dieser Umfrage nicht abstimmen | |||
 |
|
|
Themen-Optionen |
Bewertung: 
|
Ansicht |
|
|
|
#1
26-12-2002, 02:44
|
||||
|
||||
|
@veggeto:
  Lies dir mal genau durch, was du zitierst. Das, was bei dir unter Quote steht besagt nichts anderes, als dass alle NATO-Partner (welche sich ausschließlich - und ich betone ausschließlich - aus Staaten aus Europa und Nordamerika zusammensetzen) im Falle eines Angriffs auf ein NATO-Land, diesem ohne Verzögerung zu Hilfe eilen müssen. Mal abgesehen, dass die Fuchs-Panzer an Israel und nicht an Kuwait gehen sollen und weder das eine noch das andere Land NATO-Mitglieder ist, ist in keinem Satz in deinem Zitat erwähnt, dass ein Land einem anderen Land Militärtechnologie liefern muss.  Du machst dich hier echt zu Witzfigur! Aber das sei nur so am Rande bemerkt. 
__________________
ΑΓΕΩΜΕΤΡΗΤΟΣ ΜΗΔΕΙΣ ΕΙΟΙΤΩ. BERGE BRAUCHEN KEINE MENSCHEN!
Geändert von Psycho Joker (26-12-2002 um 02:47 Uhr). 
|
Hybrid-Darstellung
