Junker ordered to Dannenberg (Elbe)

[ahitsawin]

Original geschrieben von comcire2
Freundin weggelaufen oder was?

muahahaha

mal an alle:
muss dieser streit hier sein???
er is absolut sinnlos...

[crashblue]

sach ma, was motzt du denn Peter an?
Er meint es doch nur nett...
Außerdem weiß ich wirklich nicht, was du von Junker noch erwartet hattest

Und zum Thema: Ich habe Zivildienst gemacht und hatte 13 Monate mächtigen Spaß "auf Staatskosten". Aber ich habe dabei auch Kindern/alten Menschen geholfen...

... sachma... was mischt du dich hier eigentlich ein?

1) Ich habe ihn nicht angemotzt, ich denke nur, dass ihn das Thema nichts angeht (genauso wenig wie dich).

2) Stimmt, was habe ich von ihm eigentlich erwartet...

3) Wenn du den Thread durchgelesen hättest hättest du gemerkt dass ich null komma gar nix dagegen habe wenn jemand Spaß bei der Arbeit hat, und dass ich durchaus verstehe wie wichtig dieser Spaß vor allem bei solchen Dingen wie von Junker geschildert ist. Du redest am Thema vorbei.

4) Du kannst anscheinend persönliche Beleidigungen nicht von etwas Sarkasmus unterscheiden. Lernt man sowas nicht an einer angesehenen deutschen Hochschule? (<- Sarkasmus!!)

Hmm mal gucken wo MaFi ist, der Thread gehört geschlossen.

[comcire2]

zu 3... ich habe mir diesen Thread durchgelesen und es klingt für mich anders
zu 4... an deiner anscheinend nicht

und zu 2... danke Crash, da haben wir die gleiche Meinung. Schön, dass du das eingesehen hast...

[edit by MaFi]
Eric, du wurdest mehrmals von Jörg darauf hingewiesen die Anonymität zu wahren - das gleiche gilt auch nun von mir!
[/edit]

[crashblue]

zu 3)

Also mir ist schon klar dass man eine gewisse Distanz wahren muss als Helfer, weil das einen sonst vollkommen fertig macht...
... im Gegenteil, ich finde das verdient wahnsinnigen Respekt und Anerkennung...
... dass es mir nicht um Deine Arbeit ging, die wie schon mehrfach gesagt Respekt verdient...

... wer lesen kann ist klar im Vorteil...

zu 4)
Hm nein, jedenfalls nicht wenn man nach diesen engstirnigen humorlosen Studenten geht, die da so rumlaufen und einen auf Klugscheißer tun.

zu 2)
Freut mich dass du dich so freust, ich wusste gar nicht dass du so viel von ihm hältst.

@ahits:
Drollig, hm?
Aber hast recht, der gehört wirklich geschlossen. Hab schon 'ne PN an MaFi geschickt.

[zsongohan]

muahahaha

mal an alle:
muss dieser streit hier sein???
er is absolut sinnlos...

dennis hat alles gesagt

und schlehct getraeumt habe ich wirklich nicht glaub ma dran mir gehts rl maessig richtig gut
vl geht auch wieder wunderbar
gerade fast 40 punkte fuern clan geholt
jo alles bestens bin nur am smilen

hoffentlich war das ncihtr zuviwel fuer dich

[comcire2]

uuhhh jetzt werden wir aber übelst beleidigend Crash...

"engstirnigen humorlosen Studenten geht, die da so rumlaufen und einen auf Klugscheißer"

unschwer zu erkennen, dass das auf mich bezogen war...
ich könnte zwar jetzt auch beleidigend werden, aber der Thread ist schon genug am Thema vorbei.


ps
sag(t) mal, kann es sein, dass ihr euch am gleichen PC abwechselt??? das wäre ja "drollig"

[zsongohan]

^^

[Junker]

Warum sollte ich auch antworten, nachdem ich wieder als "Streitsuchender" hingestellt wurde? Aber egal.
Ich habe das gepostet, was mir durch den Kopf ging, nachdem ich etwa 1 Stunde wieder zu Hause war. Ich weiss, wie ich mich und all die anderen am Einsatzort im Katastrophengebiet verhalten haben. Warum sollte ich lügen? Wenn ich die Woche in etwa mit einem Urlaub in Verbindung bringe, den der Staat gezahlt hat, so werden mir sehr viele dazu beipflichten können. Helfer, die vor Ort waren und eben auch die Bewohner der Ortschaften. Und wenn man in den Pausen, in lockeren Situationen, Spass hat, so ist dies sicher nicht unangebracht. Was will man den ganzen Tag lang tun? Ich habe heut noch mit einem Studienkollegen telefoniert, der bei Dresden wohnt. "Viel Arbeit aber auch viel Spass" waren seine Worte. Ich weiss aber nicht, wie sich andere am Deich verhalten hätten, der kurz davor stand einfach von den Wassermassen weggedrückt zu werden. Wenn man unter Einsatz seines Lebens und seiner Kammeraden den Deich stabilisiert, Löcher stopft. Wenn man aber trotz alledem eben in dieser heiklen Situation nachts den Humor beibehält, so beweist man nicht nur echten Teamgeist. Und eben mit diesem Hintergedanken habe ich so schroff reagiert, da uns diese Gefahr erst am nächsten Morgen offenbar wurde, als es heller wurde. Sämtliche andere Kräfte haben das Gebiet schon fluchtartig verlassen. Aber wir "haben es irgendwie geschafft", dass der Deich gehalten hat.
Ausserdem ist dies ein Thread, der allen zugänglich ist. Daher ist es jedem hier vom Board gestattet hier zu posten. Jedem.

Junker

[crashblue]

uuhhh jetzt werden wir aber übelst beleidigend Crash...

Wir? Also ich nicht... wie das mit dir steht weiß ich allerdings nicht.

unschwer zu erkennen, dass das auf mich bezogen war...
ich könnte zwar jetzt auch beleidigend werden, aber der Thread ist schon genug am Thema vorbei.

Unschwer zu erkennen habe ich dich damit nicht gemeint, sonst hätte ich das geschrieben. Ich habe aber ganz offensichtlich von diesen minderwertigen Studenten gesprochen, die nicht einer so angesehenen deutschen Hochschule angehören wie du.

@Junker:
Sachma... wie oft soll ich das noch sagen... hmm...
ICH NIX HABEN DAGEGEN WENN JEMAND HABEN SPASS BEI ARBEIT - ICH NUR FINDEN DU SOLLEN SEIEN ETWAS MEHR TAKTVOLL WENN DU NIX WISSEN WER DAS LESEN WAS DU SCHREIBEN TUST!!!

... mir wird das zu blöd hier... kann man eigentlich ganze Thread ignorieren?

[Junker]

Es verpflichtet dich ja keiner hier zu posten.
Ich habe ja nie behauptet, dass ich meine, dass du nicht die Arbeit verachtest oder sonstwas. Wenn ja, wo habe ich es denn so geschrieben?
Ausserdem kann sich ja derjenige, der betroffen ist und sich darüber aufregt, dass ich hier geschrieben habe, dass wir Spass hatten die Woche, bei mir melden. Ich glaube, dass es die wenigsten sind, da alle wissen, was wir dort gerissen haben. Zudem müssten dann alle Reportagen korrigiert, geändert werden, wo die Helfer aussagten, dass sie Spass hatten. Wo führt das hin? Soll ich mich auch bald dafür entschuldigen, dass ich hier Yuri, ein Kriegsspiel, spiele und dass ich dazu stehe? Warum soll ich lügen oder Unwahrheiten verbreiten?
"Wir lagen in den Pausen oder während wir warteten bewegungslos in unseren Betten."

Junker

[comcire2]

Crash, ich glaube du suchst hier ständig Streit. Wenn du das weiterdiskutieren möchtest, kannst du mir gerne eine PM schreiben. Von dir erfundene minderwertige Studenten sind nicht das Thema hier in diesem Thread

@Junker
Trägt das THW oder die Feuerwehr auch das zum Teil verseuchte Erdreich ab oder wer ist dafür zuständig?

[Junker]

Wo wir waren standen keine Ortschaften unter Wasser. Daher ist das dort alles etwas leichter. Es lagen allein in Amt Neuhaus 1 Million gefüllte Sandsäcke bereit, als der Katastrophenstatus aufgehoben worden ist. Die müssen auch alle wieder geleert werden. Allein die Säcke, die direkt mit dem Elbwasser in Berührung gekommen sind, sollen entsorgt werden. Dort werden die eigenen Kräfte ausreichen, um die Arbeiten zu beenden.
Anders dort, wo Orte unter Wasser standen. Vereinzelt sind noch Feuerwehren oder das THW vor Ort ist, um Schlamm und Wasser zu beseitigen. Aber ebenso wird das Strassenbauamt und die Gemeinde selber daran beteiligt sein. Weiteres weiss ich auch nicht. Jetzt bin ich auch wieder auf die Medien angewiesen, um Informationen zu erhalten.

Junker

[MaFiSoft]

So, nun ist aber genug!

1. Ich habe grössten Respekt vor den Leuten, die in dieser Situation bereitgestanden und den "Opfern" in den Hochwassergebieten geholfen bzw. die Dämme gesichert haben.

2. Dass man bei dieser Arbeit eine gewisse Lust bzw. einen gewissen Spass haben muss ist irgendwie auch logisch, sonst wäre man als Feuerwehrmann, THW etc. fehl am Platze. Das hat aber nichts damit zu tun, dass man seine Augen vor dem Elend der Leute verschliesst.

3. Dass man anderer Ansicht sein kann, ist nur normal, wer aber nicht selber in einer vergleichbaren Situation stand, kann allerdings nur Vermutungen anstellen.


@Eric
Eines noch, du wurdest mehrfach von Jörg darauf hingewiesen, den Wunsch nach Anonymität bestimmter Member von RA2K zu respektieren. Das gleiche gilt nun auch von mir. Du hast hier offiziell die erhalten. Ich möchte dir keine geben, werde es aber tun müssen. Wenn du darauf antworten möchtest bitte per PN.

Der Thread hier ist

[MaFiSoft]

so, die Antwort von Eric möchte ich hier noch veröffentlichen, danach ist aber endgültig Schluss mit dieser Diskussion:

fast original geschrieben von comcire2 (teilweise wurden die Vornamen editiert)
@Martin
Dass dieser Thread geschlossen werden mußte ist richtig. Leider hätte dir aber ein anderes Schlußstatement besser gestanden. Naja egal, war nicht anders zu erwarten.

Übrigens bin ich von Jörg, damokles, nur ein einziges (!) mal darum gebeten worden, crash mit crashblue anzusprechen. Das „mehrmals“ hast du also hineininterpretiert und ein mehrmals steht dir/euch natürlich besser... ist klar.
Mir jetzt wegen so einem Kleinscheiß die gelbe Karte zu zeigen ist absolut lachhaft... ...nicht dass mich das interessieren würde, aber dann sollte man auch einigen Leuten hier schon längst die dunkelrote Karte (z.B. wegen Beleidigungen) zeigen!!

Ich spreche (und schreibe) übrigens die Leute immer beim Vornamen an, sofern ich diesen kenne. Gehört sich einfach und hat auch nichts mit "ärgern" zu tun. Außerdem dürfte doch eh das ganze Forum wissen, dass crashblue eine Frau ist (siehe Frauenthreads). Was hat das mit Anonymität zu tun???

Ich finde eher dass crash provoziert, indem sie mich als Klugscheißer etc. bezeichnet hat. Dass das auf mich bezogen war/ist, sollte klar sein.
Dass crash genervt hat mit (warum antwortest du nicht?) haben Peter und ich versucht klarzumachen, es war ja ein öffentlicher Thread!!

Von dir hätte ich also erwartet: crash oder crashblue, klär das intern.
Und mir (!) dann eine gelbe Karte zu zeigen ist wirklich ziemlich albern Martin.

Eric, nur noch soviel. Es geht nicht darum zu wissen, dass crash ne Frau ist (auch das wurde dir schonmal gesagt) und es geht auch nicht darum, wie oft dir gesagt wurde, dass du den Wunsch bitte respektieren sollst, sondern es geht darum, dass du es wissentlich NICHT respektierst und dafür hast du die gesehen. Solltest du meiner Bitte in der PN nicht nachkommen muss ich alles weitere als direkte Provokation ansehen ->