Ein neuer PC muss her

[AMD-Powered]

Gut, wenn du viel Musik hörst dann bringt die Karte (bei gutem Quellmaterial) an den analogen Ausgängen schon eine hörbar bessere Qualität als OnBoard und von den EAX Einstellungen bin ich ganz abgekommen, da diese zu sehr den Originalsound verändern.

Weiterhin kann ich der EAX Konsole keine Profile für diverse Anwendungen zuweisen, so dass ich immer manuell in die Konsole muss um es anzupassen. Das nervt einfach nur.

[Naos]

Gut, wenn du viel Musik hörst dann bringt die Karte (bei gutem Quellmaterial) an den analogen Ausgängen schon eine hörbar bessere Qualitä

Glaub ich nicht das man da was merkt.

Ich habe bis vor kurzem immer ne separate Karte drin gehabt, da diese die CPU bei entsprechenden Gamesounds entlastet hat. Brauch ich heute aber nicht mehr...

Die ist seit letztem Monat drausen. Unterschied merke ich keinen.

Wer EAX nutzt ok... ...ansonsten, denke ich, kann man das Thema vernachlässigen.

[AMD-Powered]

Kommt auch auf die restlichen Komponenten (Receiver+Lautsprecher) an, bei mir höre ich einen merklichen Unterschied zwischen OnBoard uns SK, ohne das bei der SK irgendwelche Filter aktiviert sind.

Hier machen sich ganz klar die hochwertigeren OpAmps und bessere Kondensatoren auf der Analog-Seite hörbar, vorausgesetzt dass das Quellmaterial wirklich hochwertig ist. Da sich 128Kb/mp3 durchgesetzt hat und die meisten "wav" oder "FLAC" gar nicht mehr kennen oder gekannt haben, werden diese Leute kaum einen Unterschied hören.

Grundlegend kommt es immer auf die Personen selbst an, da die Höreigenschaften doch sehr unterschiedlich sind.


Wenn es primär um Kopiergeschütze Mehrkanal Audio-Formate geht, kann man sich eine extra SK sparen, da die Daten "wie schon geschrieben" sowieso nur an den AV Receiver durch gereicht werden.

[Loki]

Zitat von AMD-Powered

Gut, wenn du viel Musik hörst dann bringt die Karte (bei gutem Quellmaterial) an den analogen Ausgängen schon eine hörbar bessere Qualität als OnBoard

warum nicht einfach digital anschliessen?

bin jetzt nicht wirklich der soundprofi aber das müsste doch die beste lösung sein
also vom klang her dazu noch weniger kabel und ob onboard oder nicht sollte dann doch auch keine rolle spielen oder?

[Swizztrex]

Das Case habe ich mir gerade vor ein paar Tagen geholt und fand es ziemlich mühsam zum einbauen (extrem viele Schrauben für die HD's), kühlt aber sehr gut.
Hätte aber wohl doch lieber das nehmen sollen http://www.digitec.ch/ProdukteDetail...Artikel=171047 würds einfach mal vergleichen und schauen was bei dir die wichtigeren Kriterien sind.

[AMD-Powered]

Zitat von Loki

warum nicht einfach digital anschliessen?

Da es viele Audioformate gibt (auch welche mit Mehrkanal), die von der X-FI dann nur in Stereo digital an den AVR gegeben werden, da diese kein Live DD/DTS Encoding auf allen Kanälen produzieren kann.

Sie "kastriert" diese Tonformate.

Die Asus Xonar/Creative X-FI Titanium Karten (mit DD/DTS LIVE Encoding) hingegen können dies, wie immer kosten sie auch mehr.


Für die Zukunft wird es bei mir so aussehen, das die neue Graka für alle Filme/Spiele auch den Ton über HDMI ausgibt und reine Musik über meine SK analog zum AVR.

[Naos]

?????

Wenn ich z.B. 5.1 über das Digital ausgeben kann, dann geht das doch.

Und wenn ich nur Stereo Files habe, dann kommt da auch der Stereo Ton drüber

@Szizztrex: Geiles Case! Schaue schon ne Weile nach nem neuen...

[Amosh]

Zitat von AMD-Powered

Da es viele Audioformate gibt (auch welche mit Mehrkanal), die von der X-FI dann nur in Stereo digital an den AVR gegeben werden, da diese kein Live DD/DTS Encoding auf allen Kanälen produzieren kann.

Da gibt es dann die Möglichkeit, den Ton als Bitstream an den AVR weiterzuleiten, dann rührt sie das Tonmaterial nicht an.

[Tyranos]

Ich hab gerade von nem Kumpel erfahren, der ne recht ähnliche Konfiguration hat, dass der Prozi Kühler sehr mühsam einzubauen sei und auch nur sehr knapp überhaupt in das Gehäuse passt. Gibt's da Alternativen, die auch zum Übertakten geeignet und trotzdem leise sind?

Übrigens Danke für die vielen tollen Tipps hier! Echt hilfreich

[Swizztrex]

Willst du denn extrem übertakten? bei dem gehäuse reicht bei mir ein stock cooler beim intel prozi ^^

[Tyranos]

Naja, es gibt Leute die gehen bis 4 Ghz rauf. Soweit werd ichs wohl nicht treiben, die Lautstärke des Lüfters ist aber schon auch ein Faktor und da kann der Boxed wohl nicht so mithalten

EDIT: Egal, wird wohl doch Mugen 2 rev. B
___________________________________________________________
Hab gerade gesehen, dass DDR3 1600 nicht in der Artikelbeschreibung des Boards drin ist. Laut Kompatibilitätsliste des Boards werden zwar ein paar wenige 1600er unterstüzt meiner ist jedoch nicht dabei.

http://download.gigabyte.eu/FileList...-ud5_v.2.1.pdf

Wirds halt doch ein 1333er. Einer von diesen beiden: http://www.digitec.ch/?wk=1ehB%2ffJGarw

Wahrscheinlich der Corsair. Oder funktioniert das mit den 1600er?

[Tyranos]

Naja ich hab mich jetzt entschieden und lass die Soundkarte vorerst mal weg. Evtl. genügt mir der Sound vom Board. Ausserdem Hab ich noch eine Audigy 2 ZS rumliegen, kann sein, dass ich die einbaue. Vorausgesetzt sie lässt sich mit Win7 betreiben.

Nehme nun dieses System:

http://www.digitec.ch/?wk=2BkhF94wBEA

Danke für eure Ratschläge

[AMD-Powered]

Zitat von Amosh

Da gibt es dann die Möglichkeit, den Ton als Bitstream an den AVR weiterzuleiten, dann rührt sie das Tonmaterial nicht an.

Funktioniert aber nicht mit allen Tonformaten und gerade wenn du Mehrkanal Audio Dateien hast (damit meine ich keine DD/DTS Formate) kann der AVR via Bitstream nichts damit anfangen, wenn man nun in den PC-Settings dann auf PCM geht kommt nur noch Stereo raus.

Via Bitstream kannst du dem AVR nur das gegen was er auch selbst dekodieren kann und für die HD Tonformate geht eh nur HDMI.

Ist ein leidiges Thema was uns noch einige Zeit erhalten bleibt.