|
|
|
#1
|
||||
|
||||
|
Zitat:
Doch nicht etwa behandelt, so das Du das Teil universell verwenden kannst? Das kann ich jedenfalls keinem empfehlen. |
|
#2
|
||||
|
||||
|
Zitat:
das is mein geheimniss :P und nein sie ist nicht universell
__________________
![]() |
|
#3
|
||||
|
||||
|
Hast Du wenigstens nicht mehr, als einen Heiermann bezahlt?
|
|
#4
|
||||
|
||||
|
wieder so eine bescheurte Diskussion (ähnlich wie bei Geschwindigkeitslimits) - schuld sind immer die anderen (Industrie etc.), bringen tut es eh nur 1 %, die Krankenwagen sind ausgeschlossen etc.
Jeder muss seinen Beitrag leisten, ansonsten kann man den Schwarzen Peter immer einem anderen geben. Aber das sind einfach keine Argumente. Ob jetzt die wirkliche Umsetzung sinnvoll und fair ist ist gar nicht die Frage. Die grundsätzliche Idee und Stossrichtung ist in Ordnung, deswegen sollte man das ganze auch unterstützen. |
|
#5
|
||||
|
||||
|
Zitat:
Okay das ganze ist ein bisschen übertrieben, aber hilft sicherlich mehr.Ich hab nichts gegen die Umweltzonen und sich über kleine Umweltzonen lustig machen bringt auch nichts...Eben solche Leute, die jeden Vorschlag, der sie etwas kosten könnte sofort niedermachen sind mit verantwortlich, dass keine größeren eingerichtet werden. |
|
#6
|
||||
|
||||
|
Zitat:
Hier gehört ein viel grösserer Bereich hin. |
|
#7
|
||||
|
||||
|
Und grad deshalb sollte man sich nicht drüber lustig machen, sondern das Vorhaben unterstützen. Wer sagt denn, dass die Zone nicht vergrößert werden kann? Nur wenn alle sich immer nur beschweren oder sich drüber lustig machen, machts die ganze Sache nur schwerer. Ich denke gerade da es da ein so großes Straßennetz gibt, gab es auch viele Gegner, die eine größere Zone verhindert/blockiert haben.
|
|
#8
|
||||
|
||||
|
Zitat:
Zitat:
Zitat:
__________________
-->Reviews von Gamern für Gamer bei Gamer-Oase.de<--
Oh, isn't there someone else you can annoy? Friends? Family? Poisonous reptiles? - Manfred in Ice Age |
|
#9
|
||||
|
||||
|
mein neues Auto hat einen um rund 20 % geringeren CO2-Ausstoss und Spritverbrauch - aber es geht ja hier im Thread nicht wirklich um mich, oder?
Das ein Vorschlag bescheurt ist kann man immer einfach behaupten, auch ist es immer einfach irgendwas schlecht zu reden. Aber wenn der Vorschlag schon stuss ist, dann bitte wirkliche Argumente dagegen UND vor allem ansonsten einen Alternativ-Vorschlag! Sowas ist konstruktiv. Da Du kein Alternativ-Vorschlag hast willst Du wohl alles so belassen wie es ist. Das ist natürlich auch eine Strategie, die Frage ist nur, ob diese zukunftsgerichtet ist - die nächste Generation wirds uns danken... |
|
#10
|
||||
|
||||
|
Ich sage es mal so, ich finde den Vorschlag genauso Abenteuerlichen Schwachsinn wie den Bioetanol Anteil im Sprit selber hochzuschrauben, es ist ja im Gespräch das falls die das machen, das der Sprit dann den Motor und die Dichtungen angreifen, und solche Leute dann Super Plus Tanken müssen.
Link Man kann nur hoffen das das nicht doch noch kommt. Wie manche schon gesagt haben, bei den Plaketen verschiebt sich das Problem nur, die Zonen sind zwar dann etwas sauberer aber alles aussenrum wird dann etwas mehr belastet, wer kann sich heutzutage schon wegen so ein schwachsinn ein neuen Auto kaufen? |