Der Wertungsthread

[Bran]

Allein die Furcht vor den Repressionen die da kommen könnten wie z.B. verspätete News , oder Ausschluss von sonstigen "Bonis" die für solch eine Zeitschrift sicherlich lebenswichtig sind können dafür sorgen das eine Zeitschrift bestimmte sachen übersieht oder sonstiges.

Lies dir nochmal das durch was ich geschrieben habe....
Natürlich überlegt sich das Spielemagazin das ganze Zeug wo wir grad drüber diskutieren bevor es so einen Artikel schreibt. Aber wenn es zu dem Schluss kommt dass die positiven Konsequenzen gegenüber den negativen überwiegen, druckt es den Artikel.
Und nichts andres hab ich in meinen vorigen Beiträgen gemacht als (evtl.)Vor- und Nachteile einer objektiven Berichterstattung abzuwägen(sprich: was wäre wenn..)....

aber gut, extra für dich werde ich in zukünftigen Beiträgen zu diesem Thema den Konjunktiv verwenden...

Das mit Jowood ist ein sehr gutes Beispiel. Wie du bereits selber herausgefunden hast, ist Jowood nicht unbedingt einer der Spielegiganten. Trotzdem sollen kollektiv fast alle Magazine vor Angst derart gebibbert haben, dass sie über die Unmengen an Fehlern hinweg sehr gute Bewertungen geschrieben haben?
Am Fallbeispiel Jowood/Gothic 3 sieht man sehr gut, dass der Grund für überbewertete Spiele wohl doch nicht (nur) die Angst vor "Repressionen" sein kann.
z.B. macht es sich auf der Titelseite einfach besser, wenn dort:
G3 der neue RP-HIT !!
steht, als
noch ein verkorkstes RP-Spiel
oder sie waren einfach gothicfanatiker, die mängel gar ned wahrnehmen, einfach weils gothic war :P

Die Idioten dieser Welt haben bislang doch eh immer die Werbewirksam Verkauften Games gefressen....
Egal was in den Zeitschriften stand^^

wenn alle Welt auf die Meinung in Magazinen scheißen und ihre Spiele kaufen wie ihnen der SChnabel gewachsen ist..
könnten wir uns eig das ganze hier sparen....

[Mitdaun]

Bren Bren Bren,
Von der PCPP vom Oktober 2006, Dick auf den Cover
GOTHIC 3 (mit Video)
Im Test Durchgefallen: Warum Gothix 3 eine Riesen Enttäuschung ist!
Bug-Skandal: Wir decken die Fehler auf - und sagen, wie es weitergeht.

Sowas finde ich besser als wenn irgentwelche Magazine schreiben das Gothic 3 noch so gut wäre.
Dabei war die Verkaufsversion wirklich mehr ein Bug-Skandal als alles andere.
Die machen das wofür die bezahlt werden von uns, Spiele knallhart testen und auch eventuell warnen.
Naja Stalker hat bei den auch 77% bekommen, obwohl die auch schreiben das da eine dichte atmosphäre etc. drin drin.
Kann ich aber nicht bewerten weil ich das nicht selber gespielt habe.

[Bran]

mitdaun,mitden,mitdan

Trotzdem sollen kollektiv fast alle Magazine vor Angst derart

das heißt ned dass ausschließlich alle positiv berichtet haben, aber ein Großteil der Magazine hat trotzdem in hohen Tönen von Gothic 3 geschwärmt, da hat Apokus schon recht

[Mitdaun]

Jojo und keiner weis warum, ich will bei den Magazinen nicht wissen, was für ein Spielspass ich hätte wenn es den mal in 10Jahren bugfrei ist, sondern was für ein Spielspass ich bei der verkaufsversion habe.
Und das haben so ziemlich alle Magazine vermasselt bis auf eins.
Öhh ich hab apokus nicht komentiert weil er komplett recht hat wollte, dir nur aufweisen das es ein magazin es auch gewagt hat, die ehrliche meinung über Gothic3 zu sagen.
Naja das die ein anruf und post bekommen haben, tut erstmal nix zur sache, aber interresant ist es doch schon.

[Bran]

Vielleicht steh ich ja aufm schlauch, aber inwiefern hatte dein Beispiel von PCPP mit meinem Post zu tun - hast mich ja direkt angesprochen. wenn auch falsch geschrieben^^

es widerspricht meinem Post nicht, und den Fakt allein hattest du auch schon 2-3 mal erwähnt in diesem Thread.